Сообщений в теме: 378

[Aleksandr_III]

Maralex (07 January 2017 - 22:59) писал:

Алексей, я совершенно согласен с вашей точкой зрения, только вот не я начал "ссылаться на великих". Была бы общая развернутая тема по Хлебникову просто бы дал ссылку как на Слюсорева. Что же касается "своих" то я их предпочитаю печатать с разной степенью успеха.

[Maralex]

Aleksandr_III (07 January 2017 - 23:31) писал:

Алексей, я совершенно согласен с вашей точкой зрения, только вот не я начал "ссылаться на великих". Была бы общая развернутая тема по Хлебникову просто бы дал ссылку как на Слюсорева. Что же касается "своих" то я их предпочитаю печатать с разной степенью успеха.

Я надеюсь, что модераторы перенесут наше обсуждение, и ссылки на обоих Александров не потеряются!

А насчёт печати - так поделился бы своими экспериментами, а мы уж тут на них с удовольствием посмотрим!

P.s. Про ссылки на великих, каюсь, я давал. Но и я же просил все это выделить в отдельный топик

[АНДРЕЙ Л.]

Maralex, Скажите пожалуйста, вот Вы представили работу кулона, я её оценил, так вот я хочу спросить что вот прям представленный вариант получился сразу при съёмке, без доводки бликов в ФШ?

[Maralex]

АНДРЕЙ Л. (08 January 2017 - 00:23) писал:

Maralex, Скажите пожалуйста, вот Вы представили работу кулона, я её оценил, так вот я хочу спросить что вот прям представленный вариант получился сразу при съёмке, без доводки бликов в ФШ?

Да, все блики были получены в процессе съемки.

В фотошопе были проведены: чистка фона (пластик был сильно поцарапан), сведение нескольких кадров для увеличения грип и небольшое повышение общей резкости, для компенсации сжатия jpg! Все более никаких операций над изображением не производилось

[Aleksandr_III]

"Чай"- сюжет на скорую руку...

[Maralex]

Aleksandr_III (08 January 2017 - 10:51) писал:

"Чай"- сюжет на скорую руку...

А вот хорошо получилось, только на мой взгляд, темновато... Зря, Александр, ты не постишь тут свои работы, очень зря.

[Aleksandr_III]

Maralex (08 January 2017 - 11:54) писал:

Темновато - соглашусь! Спасибо! Только на мой взгляд - нужного мне результата, не достигнуто я не смог передать того, что хотел снять!

[Maralex]

Aleksandr_III (08 January 2017 - 12:07) писал:

Темновато - соглашусь! Спасибо! Только на мой взгляд - нужного мне результата, не достигнуто я не смог передать того, что хотел снять!

Тогда надо больше снимать и выкладывать с описанием сюда, а тут одноклубники подскажут, как сделать лучше задуманное

[AndreeK]

Maralex, Мы наверное о разных фотографах говорим. Я имел ввиду Эдуарда Петера, а не того, что на видео. Вот ссылка на один из его уроков:

[Maralex]

AndreeK (08 January 2017 - 17:24) писал:

Maralex, Мы наверное о разных фотографах говорим. Я имел ввиду Эдуарда Петера, а не того, что на видео. Вот ссылка на один из его уроков:

Андрей, нет, мы говорили, как раз об одном и том же человеке.... И разговор наш начался именно с его видео...

Я посмотрел несколько его уроков на Ютубе, я посмотрел его сайт, его страницы на других фоторесурсах, после чего и сделал выводы о его навыках... И на мой личный взгляд, я бы у него учиться не стал: он в фотошопе картинку доводил в два с небольшим раза дольше, чем ее снимал... А я люблю больше снимать, чем ретушировать... Для меня проще потратить лишние 10 минут на постановку во время съемки, чем потом в редакторе тратить лишние полчаса-час на каждый кадр на исправление того, что было не доделано на съемке...

Сообщение отредактировал Maralex: 10 January 2017 - 07:51

[Maralex]

AndreeK (08 January 2017 - 17:24) писал:

Maralex, Мы наверное о разных фотографах говорим. Я имел ввиду Эдуарда Петера, а не того, что на видео. Вот ссылка на один из его уроков

Андрей, и еще вдогонку к уже озвученным мыслям....

Что можно считать показателем уровня фотографа? Конечно же конечный продукт его "производства" - фотографию... Предлагаю сравнение, которое сам же Эдуард Петер и предложил в одном из своих видео:



Это кадр из его видео-урока... Прошу прощения - кроп скриншота, но не детализацию мы сейчас обсуждаем...




А это тот самый пример, взятый в качестве основы...

Комментарии, как мне кажется, излишни!


Я понимаю, что Эдуард снимает в домашних условиях, при помощи обычных накамерных вспышек. Но умение управлять светом никак не связано с дорогим студийным оборудованием! Наоборот, это те самые знания, которые фотограф должен применять на практике с ЛЮБЫМ оборудованием! А в своих уроках Эдуард не объясняет почему и как он устанавливает свет - а это самое главное в обучении. Дьявол скрывается в деталях! Отсюда и колоссальная разница в результатах...

Именно это я и пытаюсь донести, что учиться лучше у тех, кто не боится конкуренции, кто рассказывает все тонкости и детали о съемке и управлении. Максим на дне фотографа пару лет назад в студии повторил этот кадр без всякого фотошопа! При этом он показал и рассказал все: под каким углом, какой мощности и почему именно так устанавливался каждый источник света, что будет если его сдвинуть или повернуть... Откуда и как надо лить жидкость, как ее заморозить и т.п.


P.s. Господа модераторы, перенесите уже это обсуждение в другую тему, а то снимки затеряются среди споров и мнений....

[igode2007]

поглядываю иногда на Петера, но желания просмотреть все его ролики не возникает
а приведенный здесь вообще как то странно начинается...

[AndreeK]

igode2007 (12 January 2017 - 23:49) писал:

поглядываю иногда на Петера, но желания просмотреть все его ролики не возникает
а приведенный здесь вообще как то странно начинается...

Потому и странно для Вас, что это как бы выхваченный ролик из серии уроков.

[meterlinc]

[Андрей_Нск]

[igode2007]

попробовал подвигать свет и отражатели

Прикрепленные изображения

• 

[salenko39]

Проверял только что приобретенный объектив, так и оставил фото среди любимых...

Прикрепленные изображения

• 

[АНДРЕЙ Л.]

igode2007 сказал:

попробовал подвигать свет и отражатели

Замечательно, теперь переходите к усложнению фона, для стока тени лишнии а вот для глянца наоборот не хватает.

[igode2007]

с этим сложнее, на сегодня имею только самодельный конус-тубус из пластика
до Сахарова и Петерсена ещё далеко...
бум гуглить, как народ выходит из положения
вот, кстати, попробовал его применить как контровый.

Прикрепленные изображения

• 

[Энки]

Компаньон

Прикрепленные изображения

• 

[Егорий]

Энки, Чье произведение?

[Юджин]

Одно время сотрудничал с одной крупной фирмой, снимал предметку

Вот пример фото. Кто догадается как сделано нижнее отражение?

Прикрепленные изображения

• 

[Галыч]

Юджин, Снял отдельно, наложил и поигрался с прозрачностью? Давно не заходил, рад приветствовать

[Юджин]

Привет, привет. Фото делалось на зеркале, потом поигрался с прозрачностью.

[Maralex]

[Alex220v]

С Первомаем!

[Пресвятой Котэ]

Maralex (10 January 2017 - 07:51) писал:

Андрей, нет, мы говорили, как раз об одном и том же человеке.... И разговор наш начался именно с его видео...

Я посмотрел несколько его уроков на Ютубе, я посмотрел его сайт, его страницы на других фоторесурсах, после чего и сделал выводы о его навыках... И на мой личный взгляд, я бы у него учиться не стал: он в фотошопе картинку доводил в два с небольшим раза дольше, чем ее снимал... А я люблю больше снимать, чем ретушировать... Для меня проще потратить лишние 10 минут на постановку во время съемки, чем потом в редакторе тратить лишние полчаса-час на каждый кадр на исправление того, что было не доделано на съемке...

Полностью согласен с каждым словом! По началу посмотрел - не понял, второй, третий ролик дал понять что ФШ там больше чем самого кадра.. Не вижу смысла учится фотошопу если ты фотограф. Как говорит Игорь Сахаров - ретушер это совсем другая профессия и человек.

[Пресвятой Котэ]

Добавлю золотишка Оказалось что снимать ювелирку - не простая затея..

[managger]

igode2007 (05 January 2017 - 21:27) писал:

допустим, я её арендовал в ближайшем крупном городе вёрст за сто, насмотревшись уроков Сахарова, родил шедевер, оказавшись (вдруг) гением, и што?
что Вы предлагаете делать дальше, если я, с зарплатой в 30 тыр, снимаю предметку для домашнего архива?

Среди одноклубников я не знаю ни одного "сына олигарха". И ровно наоборот, знаю людей, которые "сами, всё сами"...
из провинций в столицы, из подмастерьев в мастера.
А уж зная персонально многих наших отечественных мастеров - могу с уверенностью сказать,
что все они в лихие годы будучи беззаветно преданны искусству фотографии
тачали ремесло фотографии с самопальными аксессуарами, ночами не спали проявляя,
и даже Ваших 500 долларов в месяц у них не было, ибо жили на 50.
Из них потому и выросли мэтры, потому что не могли не

До кучи - вот интервью одного из таких "отцов", и я ещё детям буду рассказывать с гордостью, что это один из моих педагогов:

Maralex (12 January 2017 - 11:59) писал:

Максим на дне фотографа пару лет назад в студии повторил этот кадр без всякого фотошопа! При этом он показал и рассказал все: под каким углом, какой мощности и почему именно так устанавливался каждый источник света, что будет если его сдвинуть или повернуть... Откуда и как надо лить жидкость, как ее заморозить и т.п.

Ага, помню. Пока он рассказывал, а я смотрел - казалось всё так просто

[Maralex]

Что-то совсем тут тихо стало...

А подниму-ка я тему