Сообщений в теме: 1672

[DERB]

Quentin (26 July 2013 - 09:23) писал:

странно, почему не до 22?

тоже не очень понимаю, зачем так закрывать

[Стах]

Ну, что... Второй раз в жизни я наблюдаю один и тот же дефект на 77-ом.
У первого моего 77-го линзоблок развалился через полтора года работы на камерах GX-10 и K10d.
Второй 77-ой развалился абсолютно точно так же через пять лет после покупки, пережив K10d, GX-20 и проработав на K-30 почти год.
Дефекты - один в один, симптоматика - тоже. Оба японцы, первый чёрный, второй серебряный.
На днях повезу на Вавилова, попробую сдать в ремонт.
Похоже, мироздание намекает, что засиделся я на пентаксе.

Сообщение отредактировал Стах: 04 August 2013 - 21:37

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Стах (04 August 2013 - 21:35) писал:

Ну, что... Второй раз в жизни я наблюдаю один и тот же дефект на 77-ом.
У первого моего 77-го линзоблок развалился через полтора года работы на камерах GX-10 и K10d.
Второй 77-ой развалился абсолютно точно так же через пять лет после покупки, пережив K10d, GX-20 и проработав на K-30 почти год.
Дефекты - один в один, симптоматика - тоже. Оба японцы, первый чёрный, второй серебряный.
На днях повезу на Вавилова, попробую сдать в ремонт.
Похоже, мироздание намекает, что засиделся я на пентаксе.

прошу прощения, а как поконкретней он развалился?
у меня тоже вываливался линзблок из 77го сам ремонтировал - там отвинчивались три винтика которые держат шнек

[Стах]

Evgenii Goligin (AMBA), А фотографию можно? пальцем ткнуть, как и что закручивали обратно. а то, может, и у меня то же самое?
С собой объектива нет, увижу его только через две недели.

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Стах (04 August 2013 - 22:51) писал:

Evgenii Goligin (AMBA), А фотографию можно? пальцем ткнуть, как и что закручивали обратно. а то, может, и у меня то же самое?
С собой объектива нет, увижу его только через две недели.

нет не снимал этот процесс , единственное что я запомнил - это их слабое место, эти винтики после сборки и юстировки следует обязательно прихватить клеем или лаком, и меня удивило почему этого не делают на заводе.
а так у меня сперва тоже паника была, потом подошёл к нашему инженеру ремонтнику на работе, он мне сказал : -этот предмет разрабатывался так, чтоб его могли собирать на конвейере китайские мальчики и девочки ПТУшники, в нём не может быть ничего того , в чём мы, два инженера не разобрались бы. я успокоился и мы вдвоём это сделали за вечер.
П.С. этот подход меня и впоследствии много раз выручал :-))

[Kyzmich]

Evgenii Goligin (AMBA) (04 August 2013 - 23:35) писал:

в нём не может быть ничего того , в чём мы, два инженера не разобрались бы. я успокоился и мы вдвоём это сделали за вечер.
П.С. этот подход меня и впоследствии много раз выручал :-))

А могли бы вы по подробнее описать процесс разборки и сборки?
Эта тема уже становится нарицательной.
http://www.penta-clu...81%D1%82%D1%8C/
У меня похоже вывернулся один из этих винтиков и теперь нет бесконечности.
При потряхивании слышен звук перекатывающего мелкого предмета внутри.
Меня интересует инструмент (размер отверок итп)

Сообщение отредактировал Kyzmich: 05 August 2013 - 00:03

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Kyzmich (05 August 2013 - 00:02) писал:

А могли бы вы по подробнее описать процесс разборки и сборки?
При потряхивании слышен звук перекатывающего мелкого предмета внутри.
Меня интересует инструмент (размер отверок итп)

процесс подробно пожалуй не смогу , всёж уже 7 лет прошло, инструменты простые - набор хороших часовых отвёрток, пара пинцетов , ровный чистый стол, лампа (желательно с увеличительным стеклом, но не обязательно), здравый смысл и осторожность.
на самом деле он весьма неплохо спроектирован , и достаточно не сложно в нём разобраться. единственное что помню из того на что действительно стоит обратить внимание , это то что при разборке прежде чем снять шнек с линзблока , надо обязательно пометить фломастером их положение друг относительно друга , для того чтоб потом не гадать в какой зубец вставлять иначе замучаетесь несколько раз разбирать и собирать пока попадёте, так что стоит сразу пометить зубцы.

[Evgenii Goligin (AMBA)]

о ! даже есть пдфка(у меня её не было :-))), у меня выкрутились винтики обозначенные на схеме как DNL-D1.7x2.8 (C.1172281) и именно их стоит при сборке после юстировки зафиксировать клеем. в общем не бойтесь , если вы в детстве развинчивали разбирали будильник то и с этим справитесь :-)))

Сообщение отредактировал Evgenii Goligin (AMBA): 05 August 2013 - 03:18

[VLukinov]

А можно ПДФ-ку куда-нибудь выложить и на нее ссылку сюда. Мне я надеюсь не понадобится, но все же...

[Kyzmich]

VLukinov (08 August 2013 - 23:43) писал:

А можно ПДФ-ку куда-нибудь выложить и на нее ссылку сюда. Мне я надеюсь не понадобится, но все же...

vsp (03 June 2013 - 15:10) писал:

Была такая проблема. со временем стало шататься кольцо фокусировки (буквально десятые доли мм). Объектив новый из магазина, не ронял никогда. В один прекрасный момент перестал доезжать до бесконечности. Пошатывания руками привели к тому, что отвертка стала просто крутиться и из него выпали три винта и три прокладки латуные. Усилий никаких, только кольцо слегка вращал . Короче объектив разделился на две части. Расскрутилась группа О-F101 на схеме
http://www.pentax-ma.../77mm_parts.pdf (пароль Pentax)
Хотел сам влезть, благо опыт имеется, но разборка без спец инструмнта оказалась негуманной. Отнес в пентар. За 3 дня сделали. Написали в заключении "объектив развалился" . Ценнник аховский, причем, в основном, за диагностику первичную.
Может Николаю схема поможет

[alexz88]

Ребята, нужен ваш совет. Вчера приобрел 77 лим. Проверил, оказался небольшой бэк-фокус, благо, на К5 это можно поправить. Мучался часа полтора, пока не добился идельного попадания по линейке. Все вроде было хорошо. Но сегодня выбрался на ТФП и обнаружил, что фазовый автофокус попадает не чаще чем в половине случаев. Причем независимо от диафрагмы. Пришлось использовать до конца съемки live view, который практически не ошибался. С другими объетивами таких проблем не было.
Что посоветуете делать? Вернуть в магазин, пока не прошло 2 недели и купить в другом месте, или же нести на юстировку? Если последнее, то куда лучше отнести оборудование в Киеве?
П.С. Ситуация осложняется тем, что через неделю ехать на море, без фотоаппарата нельзя, а юстировка скорее всего затянется дольше. Ну и пока вернусь, двухнедельный срок возврата закончится(
Извиняюсь, что так подробно расписал.

[Kyzmich]

alexz88 (18 August 2013 - 00:21) писал:

Ребята, нужен ваш совет.

Скорей всего вы не корректно настроили AF своего объектива.
Попытайтесь настроить в схожих по характеру освещения условиях.
Ну и привыкнуть к новой оптике надо.
Волшебная диафрагма у 77-го -3.5
На море вам к нему скорей всего понадобится или PL фильтр или нейтральны-градиентный.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 18 August 2013 - 00:44

[alexz88]

Kyzmich (18 August 2013 - 00:42) писал:

Скорей всего вы не корректно настроили AF своего объектива.
Попытайтесь настроить в схожих по характеру освещения условиях.

Спасибо за ответ! А если все-таки проблема не в настройке, что делать?
Я так понимаю, что если бы я настроил неправильно, то непопадание было бы постоянным? А так даже на 1.8 примерно в половине случаев имеет место отличная резкость. И такое же (!) количество непопаданий на f8.

[Kyzmich]

alexz88 (18 August 2013 - 02:02) писал:

Я так понимаю, .

Из выше написанного вами,проблема явно надумана.
Не парьте себе мозг-все у вас с объективом в порядке.

[Quentin]

Вообще проблема бэк/фронт фокусов на К-р у меня ушла как раз в тот момент, когда я отключил поправки в АФ
А вообще если есть время поковыряться - http://www.vlador.co...83%D1%81%D0%B0/ Ссылка приводилась уже не раз, но раз уж зашла тема - тут человек объясняет, как грамотно сделать подстройку. Желательно делать её не в полумраке квартиры.

[alexz88]

Quentin (18 August 2013 - 14:05) писал:

Вообще проблема бэк/фронт фокусов на К-р у меня ушла как раз в тот момент, когда я отключил поправки в АФ
А вообще если есть время поковыряться - http://www.vlador.co...83%D1%81%D0%B0/ Ссылка приводилась уже не раз, но раз уж зашла тема - тут человек объясняет, как грамотно сделать подстройку. Желательно делать её не в полумраке квартиры.

Спасибо. Сделал, как написано в ссылке. Результат бэк-фокус даже при +10 для одного и +10 для всех. Попробую завтра поменять в магазине, если не выйдет - понесу на юстировку.

[Стах]

Добрался я до сервиса, не рискнул самостоятельно крутить стекло. На Губкина приняли тепло, забрали, почистили, собрали, отъюстировали, попросили 6 тысяч за "ремонт". При выдаче случайно ошиблись заказом, выдали не моё стекло. Хорошо - недалеко уехал, вернулся. Попутно выяснилось, что за последний год с таким дефектом (напомню, выкрутились болтики, державшие линзоблок, и объекти практически развалился пополам) обратилось ещё с пол-дюжины народу.

[hiren]

alexz88 сказал:

Результат бэк-фокус даже при +10 для одного и +10 для всех

Насколько я помню они не суммируются. Для всех, это для тех, для которых не прописана отдельная поправка.

[Andrey M.]

Вносил поправку "для всех" для мануального объектива, остальные поправки менять не пришлось. С какой поправкой были настроены, с такой оставил.

[VladimirYo]

Скажите. На К5 насколько медленней фокусируется 77-й в сравнении с ДА70 или DA40?

[Kyzmich]

VladimirYo (30 November 2013 - 00:54) писал:

Скажите. На К5 насколько медленней фокусируется 77-й в сравнении с ДА70 или DA40?

Да не медленно он фокусируется-чепуха все это!

[Quentin]

У меня были одновременно 70 и 77 на к-30, подтверждаю - 77 как минимум не медленнее, а можт и чуть быстрее.

[2112]

Стах (02 November 2013 - 08:14) писал:

. Попутно выяснилось, что за последний год с таким дефектом (напомню, выкрутились болтики, державшие линзоблок, и объекти практически развалился пополам) обратилось ещё с пол-дюжины народу.

сообщите номер вашего объектива

[Стах]

2112 (02 December 2013 - 14:52) писал:

сообщите номер вашего объектива

Зачем?

[DERB]

Стах (02 December 2013 - 16:30) писал:

Зачем?

наверно, чтоб знать, близка ли та партия к моему объективу )

[Quentin]

Кстати, и меня с 77м та же участь постигла Старенький черный японец, уехал в Москву на ремонт...

Спасибо одноклубникам за то, что подробно осветили сей момент, в связи с чем, когда пропала бесконечность, всё сходу стало ясно и я не стал дожидаться, пока объектив развалится пополам)) Объектив, судя по потёртому корпусу, поснимал на своём веку ой как немало, видать, потому и пришла пора для профилактики.
Зато в этом есть и плюс - после ремонта можно быть уверенным наверняка, что в ближайшие лет 10 он не развалится где-нибудь в поездке
Рекомендую всем обладателям немолодых объективов при возможности профилактику, дабы не вышло чего не вовремя...

[VladimirYo]

К5 FA77

[Quentin]

Autumn etudes by NBT_Hardcore, on Flickr



Autumn etudes by NBT_Hardcore, on Flickr



IMGP3385(PS-2) by NBT_Hardcore, on Flickr



IMGP4070 (PS) by NBT_Hardcore, on Flickr
(не путать с аналогичным снимком на 43й, выложенным в профильной теме)



IMGP2592 by NBT_Hardcore, on Flickr
(От нечего делать по прибытии линзы щелкнул растущий на балконе лимон)

Все фото на открытой

Сообщение отредактировал Quentin: 15 February 2014 - 13:07

[хачита]

Quentin сказал:

Кстати, и меня с 77м та же участь постигла Старенький черный японец, уехал в Москву на ремонт...

Складывается впечатление, что эта конструктивная недоработка только на японской сборке, может на современных объективах эту проблему решили?

[ArksonisIntro]

Мой вьетнамский серебристый тоже потерял бесконечность и почти выкрутился. из-за частого кручения на мануальной тушке