Сообщений в теме: 1672

[homa]

R_Yosha, пропустили, конечно. Рабочий отрезок 645го не позволит это сделать без раскурочки лимов.А у Фуджи РО маленькой.

[skyer]

R_Yosha (17 April 2018 - 01:57) писал:

В сообществе GFX выложили кадр с 77 на 1.8.

Интересно. Скиньте, пожалуйста, ссылку.

VitaliyP (17 April 2018 - 08:00) писал:

К чему здесь сравнения 77-го лима с 85-кой?! Как по мне, то 77 однозначно лучше! По картинке так же великолепен, а по весу и размерам легче, да ещё и дешевле при этом.

Так оба объектива портретные, поэтому и сравнивают. Я бы не сказал, что один из этих объективов однозначно лучше другого. Каждый из них выдаёт несколько отличающуюся картинку.

Сообщение отредактировал skyer: 17 April 2018 - 08:25

[R_Yosha]

skyer, ссылочку не получится, т.к. сообщество закрытое, а картинку подкину: Pentax FA 77mm f/1.8 Limited Fuji Gfx, wide open, no crop /by Daigo Otobe/

[skyer]

R_Yosha, спасибо!
То ли дело в обработке, но разница в эффекте присутствия по сравнению с ФФ что-то совсем в глаза не бросается. Может, только чуть пошире стало.

[R_Yosha]

Как по мне, тот подпортила картинку, похоже, типичная лайтрумовская морковная каша.

[skyer]

R_Yosha, может быть. А, может, и "плёночный" профиль Фуджи. Ещё, видимо, свою роль сыграл выбор диафрагмы. Скорее всего, съёмка велась при ф1.8.

[R_Yosha]

1.8 и есть, автора попросили что-нибудь на прикрытой показать, если что появится, подкину сюда.

[homa]

Sony A7 II

[homa]

И небольшая зарисовка:



(Пришлось сильно пожать, не лезла в 600 мБ).

[homa]

Sony A7 II

[ArksonisIntro]

VitaliyP сказал:

К чему здесь сравнения 77-го лима с 85-кой?! Как по мне, то 77 однозначно лучше!

85\1.4 это другая лига.

[kreisser]

VitaliyP (17 April 2018 - 08:00) писал:

К чему здесь сравнения 77-го лима с 85-кой?! Как по мне, то 77 однозначно лучше!

По всей видимости у Вас оба объектива, раз такая оценка. Тогда вопрос такой, однозначно лучше чем, вес и габариты не в счет?

[vsempo100]

K-1 1.8
IMGP0634 by Alex, on Flickr

[homa]

Вроде бы, довольно воздушно и объемно, хоть и не портрет.
Sony A7 II, диафрагма 4 или 5,6. Раскрывается.

Сообщение отредактировал homa: 01 May 2018 - 19:10

[vsempo100]

Выложу пару снимков с ветки про К-1. 77й у меня давно, но снимал мало, был сломан, туго крутилось кольцо фокусировки. Набрался смелости, разобрал и починил.
IMGP0630 by Alex, on Flickr

IMGP0628 by Alex, on Flickr

[kogd]

jpeg извлеченый из raw. камерный так сказать. f8, K100D

Сообщение отредактировал kogd: 04 May 2018 - 09:21

[Epigon]

добрые владельцы... нуждаюсь в помощи...
не снимет ли кто газету на 1.8 метров с 3х но расстояние лучше бы знать до 10 сантиметров..
на открытой, без всяких углов, при хорошем свете... можно со вспышкой... Хочу рав или полноразмерный камерный джипег
У меня появились страшные подозрения на мой объектив

[ArksonisIntro]

Epigon сказал:

У меня появились страшные подозрения на мой объектив

Пришлите рав и мы посмотрим

[donvostok]

Epigon сказал:

У меня появились страшные подозрения на мой объектив

А еще можно насадить его на беззеркалку и со штатива клацнуть ту же газетку.
Результат сравнить с аналогичной картинкой на Пентаксе.
А еще лучше сделать парное фото одновременно.
Если дело в объективе - сразу будет видно.

[sontic]

vsempo100, а Болдуин потеснялся под рояль прилечь, послушать? Интересный способ слушать музыку...

[Epigon]

ArksonisIntro (04 May 2018 - 16:06) писал:

Пришлите рав и мы посмотрим

он сейчас в зуме... на ежевесенней профилакика как и всё моё добро...
вернётся сделаю..

Сообщение отредактировал Epigon: 04 May 2018 - 18:38

[vsempo100]

sontic,
Лежал и слушал.Это я постиснялся снимать(((

[vsempo100]

Epigon,
К выходным постараюсь выполнить вашу просьбу. За одно проверю ,как он работает после моего ремонта))

[skyer]

Epigon (04 May 2018 - 16:02) писал:

У меня появились страшные подозрения на мой объектив

А почему у вас вдруг возникли такие подозрения? Тем более, ваши камера с объективом на профилактике.
Если никто не опередит, постараюсь сфотографировать завтра.

[Epigon]

skyer (04 May 2018 - 22:49) писал:

А почему у вас вдруг возникли такие подозрения? Тем более, ваши камера с объективом на профилактике.
Если никто не опередит, постараюсь сфотографировать завтра.

Да снимки рассматривал, и пришёл к выводу, что, ну не может так быть в норме...
резкость только с 4 где то...

[ArksonisIntro]

Epigon сказал:

резкость только с 4 где то..

что значит резкость?

[Epigon]

ArksonisIntro (04 May 2018 - 23:49) писал:

что значит резкость?

хм...
вот Ф3.5 я считаю что это мыло
кроп , без ресайза камера к1


в общем я хочу сравнить газету снятую своим и другим объективом.

[vsempo100]

Бегал за кроликом с 77м))))) Кто-то выбросил зверюгу в лесополосу. Фотографироваться отказался.
IMGP0645 by Alex, on Flickr

Черемуха
Accura Diamatic YS 85mm 1.7
IMGP0668 by Alex, on Flickr

[Владимир.]

Epigon (05 May 2018 - 00:55) писал:

хм...
вот Ф3.5 я считаю что это мыло
кроп , без ресайза камера к1

Хм.... может быть вы просто не попали в резкость? Тут ответить однозначно можно лишь сняв подобного рода кадр со штатива и через "лайфвью".

Сообщение отредактировал Владимир.: 05 May 2018 - 13:24