Canon EOS 6D разных версий
#32
Отправлено 01 August 2012 - 16:50
#35
Отправлено 01 August 2012 - 19:20
Кому нужен был буджетный ФуФр уже сто лет как его купили - сначала первопятак (нынче вообще около 25 тыщщ рублёв и при этом работает, зараза), сейчас пядвак и прочие никондысемьсот.
Всё это сегментирование бюджетный-небюджетный-дофигапрофессиональный нужно только производителям чтобы подвинуть очень мощный нынче рынок б.у., с которого они ничего не получают.
#36
Отправлено 01 August 2012 - 19:31
и компании вынуждены будут на это пойти хотя бы по причине того, что рынок зеркальных устройств всех форматов имеет тенденцию уменьшаться...
это правда, что тот, кто хотел, тот купил... теперь нужно как-то заставить купить тех, кто не хотел...
но у меня есть ощущение, что они чуть-чуть опоздали... примерно на полгода... я на самом деле очень хотел бюджетный ФФ этой весной...
на зиму я его покупать не стану, а если связка крупноматричная мыльница + беззеркалка даст осмысленное качество, то вообще откажусь от мысли покупать зеркальное ФФ...
Сообщение отредактировал Aleph: 01 August 2012 - 19:37
#37
Отправлено 01 August 2012 - 20:08
Di_Joker (01 August 2012 - 16:24) писал:
А потом зачем сразу так сильно снижать цену.
Если цену сделать на уровне нынешней цены 2-ого марка, то уже будет плюс и для потребителя и для производителя.
А еще, если и корпус размером с К5 или хотя бы 60D, то и совсем будет хорошо.
Только что-то мало верится в такой подарок от производителей
#38
Отправлено 01 August 2012 - 21:17
Это моё видение на ближайшее время, косвенное подтверждение вижу в том, что большая двойка выпустив необходимый минимум кропнутой оптики в основном занята совершенствованием полнокадровых объективов и начали развивать беззеркальный сегмент.
#39
Отправлено 02 August 2012 - 09:21
Di_Joker (01 August 2012 - 21:17) писал:
Неслучайно Кэнон был вынужден выпустить ЕОС-М, вслед за Никоном 1. Им, наконец, стало ясно, что они теряют большую часть рынка.
Сейчас им выгоднее усилено развивать беззеркалки, чтобы наверстать упущенное и подвинуть в этом сегменте Сони и др..
Резкое снижение цен на ФФ, думаю, не даст им увеличение рынка зеркалок. Кто привязан к зеркалкам, тот на них и останется.
А вот новые пользователи часто переходят на БЗ из-за того, что они компактнее, легче и качество обычных сюжетных снимков дают сравнимое с зеркалом.
Я вчера ездил снимать с пятаком и 100-м самсом. Вечером посмотрел фото и стал задумываться, а всегда ли надо тягать пятак.
Еще посмотрел съемки пейзажей с Сони RX100. И стали закрадываться "крамольные" мысли, что во многих случаях меня могли бы устроить RX100 и БЗ.
Я сильно выигрываю в весе и габаритах комплекта, а в удовлетворяющем меня качестве зачастую не проигрываю.
А пятак остается для отдельных съемок, где он вне конкуренции.
Останавливает пока многое и накопленное стекло, и отсутствие некоторых стекол под БЗ,, и привычка кадрироваться по видоискателю, и психологическая инерция.
#40
Отправлено 02 August 2012 - 11:30
Lexus (01 August 2012 - 16:50) писал:
...
Вообще, не лишне помнить афоризм-будущему всегда предшествуют его тени. В этом случае выпуск объективов 35/2,4 и 50/1,8 недвусмысленно намекает, что эти "шедевры" явно не для полного формата.
#42
Отправлено 02 August 2012 - 11:39
Aleph (01 August 2012 - 19:31) писал:
но у меня есть ощущение, что они чуть-чуть опоздали... примерно на полгода... я на самом деле очень хотел бюджетный ФФ этой весной...
Крен в убого зеркальные камеры скорее всего завершается. И технически появилась возможность делать беззеркалки. Но этот сегмент сегодня есть, а завтра нет. Поэтому серьёзных вложений здесь не стоит ждать. Это всегда будет хвост, который явно не будет вилять собакой. В конце концов всё возратится к нормальной зеркальной камере-небольшой, удобной, изящной и, главное, универсальной. Остаётся подождать.
#43
Отправлено 02 August 2012 - 11:46
fanatic-alien (02 August 2012 - 11:35) писал:
Кстати, посмотрел старый прейскурант. Как вы думаете сколько стоил 645N? Правильно $2000. А теперь сколько хотят за него, который вместо слайда "сливает" файл?
#44
Отправлено 02 August 2012 - 12:07
vlaveselow (02 August 2012 - 11:46) писал:
Кстати, посмотрел старый прейскурант. Как вы думаете сколько стоил 645N? Правильно $2000. А теперь сколько хотят за него, который вместо слайда "сливает" файл?
#46
Отправлено 02 August 2012 - 12:16
#47
Отправлено 02 August 2012 - 13:11
vlaveselow (02 August 2012 - 11:39) писал:
В свое время дальномерки проиграли зеркалу за счет неудобной системы кадрирования и фокусировки. Дальномеры были явно неудобны в сравнении с зеркальными видоискателями, к тому же они не позволяли использовать телевики и использовать автофокус
БЗ все эти проблемы позволяют решить. Есть экран или ЭВИ, автофокус, который уже достаточно быстрый для большинства приложений, возможность использования телеобъективов. Зато система (а не только камера) с широкоугольными и стандартными объективами заметно компактнее и легче, а значит удобнее в поездках и съемках на природе, в городе. Уже сегодня бытовая, семейная съемка, съемка пейзажей, стрит-фото удобнее выполнять беззеркалками.
Проигрывают эти камеры зеркалкам только в ограниченном пока парке оптики, хотя система микро 4/3 уже имеет большой парк нужных объективов. Но там другая проблема.
Главным тормозом является, по-моему, застаревший взгляд производителей зеркалок на свою продукцию. Если бы кто-то предложил беззеркалку с ФФ и начал, как и в случае с зеркалками выпускать оптику и под ФФ и под бз-кроп, то многие фотографы начали бы потихоньку переходить на эту систему. Но КиН очень сложно отказаться от накопленного багажа зеркалочной техники, а Сони, Фуджи и Самс не имеют такой базы, да и похоже и необходимого "полета" мысли. Пентакс же вообще творит что-то свое одному ему понятное. Вот, если Кэнон бы в свой ЕОС-М заложил возможность перехода на ФФ-бз, то это было бы действительно бомбой. А так прыжок в догонку за Сони.
Извиняюсь за офтоп.
#48
Отправлено 02 August 2012 - 13:23
vlaveselow (02 August 2012 - 11:39) писал:
#50
Отправлено 02 August 2012 - 14:09
Александр-Arksonis (02 August 2012 - 13:26) писал:
#51
Отправлено 02 August 2012 - 15:18
evgar5 (02 August 2012 - 13:11) писал:
Вот здесь я думаю вы не правы. Беззеркалки пришли всерьез и надолго.
...
Поэтому со временем от всего этого откажутся.
#53
Отправлено 02 August 2012 - 18:57
Иван Летохин (02 August 2012 - 16:16) писал:
Как все распродадут, так доступной цены не будет.
Доступная, потому и доступная, что можно по ней купить в любой момент, а не ждать очередного выхода новой камеры и распродажи старой.
#54
Отправлено 02 August 2012 - 19:14
vlaveselow (02 August 2012 - 15:18) писал:
Кануло в лету то, что оказывалось неудобно пользователю.
vlaveselow (02 August 2012 - 15:18) писал:
Вы серьезно думаете, что современные фотографы захотят иметь не только сменные ручные объективы, но и сменные видоискатели?
Вы считаете, что многие мечтают начать вновь наводиться вручную?
Оглянитесь вокруг и посмотрите чем и как снимает основная масса людей.
А любитель классики может дешево купить пленочную камеру и насладиться классическим фотопроцессом, пока в продаже еще есть пленка.
Это я пишу без всякой издевки, сам еще недавно иногда снимал на пленку, пока не накрылся старый Пентакс и я не ушел с цифрового Пентакса.
Правда ностальгии по пленке с появлением пятака не испытываю.
#55
Отправлено 02 August 2012 - 21:02
Пока некоторые продолжают чесаться, рассуждать о невыносимых технологических сложностях и туманных маркетинговых перспективах, кто-то выпускает все более доступный ФФ (начиная с сони а850, да и д800 в каком-то смысле доступен - при таких-то параметрах!), видимо, выпустит и нечто совсем уж недорогое (пусть и с ограниченным функционалом) - и снимет сливки, и привлечет под знамена своей системы еще партию вожделеющих ФФ.
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 02 August 2012 - 21:05
#56
Отправлено 02 August 2012 - 23:41
evgar5 (02 August 2012 - 19:14) писал:
Вы считаете, что многие мечтают начать вновь наводиться вручную?
...
У вас нет выбора, а вы этого даже не замечаете. Зато жалуетесь непристанно на бе/я/ки и фронт/д/ы.
#57
Отправлено 03 August 2012 - 08:12
vlaveselow (02 August 2012 - 23:41) писал:
Есть возможность поставить другой фокусировочный экран. Т.е. никаких проблем нет, если есть желание.
Просто оснавная масса пользователей, на которых ориентируются производители, не собирается заморачиваться ручным фокусом
А вот жалуетесь как раз вы, что для вас никак не сделают классическую камеру.
Я же поменял экранчики и снимаю ручнофокусными фиксами. При этом еще и пользуюсь не классическим поворотным экраном в режиме не классического LV, и очень доволен такими возможностями.
#59
Отправлено 03 August 2012 - 13:47
evgar5 (03 August 2012 - 08:12) писал:
Кому надо, тот имеет возможность снимать ручными объективами. Есть новые линзы Фойхт, Цейсс плюс куча ...
#60
Отправлено 04 August 2012 - 07:29
Иван Летохин (02 August 2012 - 16:16) писал:
Но ровно за эти же деньги можно купить 1dMII или 1Ds, с которыми ни Пятак,ни цифроПентакс с кропом1.5, ни будущий "бюджетный" ФФ от того же Канон рядом не стояли.Для примера-купил на евеу 1dMIII за 900 зеленых.Не вполне полный кадр но лучше любого Пятака.
Так Канон с бюджетным ФФ будет конкурировать со своими же Б\у камерами,имхо.
А полный кадр от Пентакс мне не надо,хватает Спотматика. От Пентакс мне надо компактный кроп с великолепным пленочным видоискателем и цену как за кроп.
А то что-то снимать Пентаксом стало слишком дорого.
Сообщение отредактировал StarPer: 04 August 2012 - 07:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных