Сообщений в теме: 1692

[mikluha]

Все верно! Потому NX300 стала самой ходовой тушкой,есть и кнопки и тачь.И копеечная сотка ,для дневной съемки самое оно.

[donvostok]

КотоВаська. 30ка на ф2

*
Ах да, и тормознутый он...

[mikluha]

У 1000-Й Тача нет

[donvostok]

А еще в 100ке ББ при искусственном освещении бяка был.
Если не охота править РАВ - тупо в ЧБ переводил.
ИСО 1000.
Кликается.

Сообщение отредактировал donvostok: 19 September 2019 - 19:29

[mikluha]

Да,30-ка тормознутая,особенно заметно на NX300.Вот 45\1.8 исключительно шустрая. Для стрита сложновата,для всего остального замечательно30\2.0). 60\2.8 РАСКРЫЛСЯ НА СТРИТЕ НЕОЖИДАННО,ВАЛЯЛСЯ БЕЗ ДЕЛА ОЧЕНЬ ДОЛГО(не крик).

Сообщение отредактировал mikluha: 19 September 2019 - 19:30

[donvostok]

mikluha сказал:

60\2.8 РАСКРЫЛСЯ НА СТРИТЕ

Очень его хвалили. Но тогда был совсем не дешевый. И 45ку также.

[АНДРЕЙ Л.]

donvostok сказал:

Так шо только неродная оптика через переходники в мануальном режиме. Или видео (мануально)

Всё лето 2019 года снимал на не родные объективы, и скажу вам господа это лучше чем с родными. Родные, те которые у меня есть, по цвету всегда проигрывают Тамронам и Самъянгу да и Гелиусу тоже. В основном борюсь с передачей цвета лица. У меня сложилось такое впечатление, что выйдя на международный рынок Самсунг не удосужился подкорректировать цветопередачу, считая что корейское цветовосприятие всем по вкусу.

[mikluha]

NX500 + Индустар-95 38\2.8 от фа"Эликон35"

[АНДРЕЙ Л.]

mikluha сказал:

NX500 + Индустар-95 38\2.8 от фа"Эликон35"

Дружище, а что же трава такая синюшная?

donvostok сказал:

КотоВаська. 30ка на ф2

А котик зелёный почему-то.

[mikluha]

АНДРЕЙ Л. (19 September 2019 - 19:48) писал:

Дружище, а что же трава такая синюшная?
А котик зелёный почему-то.

я так вижу мир,давайте спорить....)

[donvostok]

АНДРЕЙ Л. сказал:

А котик зелёный почему-то.

Увы, розовых или фиолетовых деревьев под окном не наблюдалось.
Шо делать если солнышко светит через зеленую листву?


100ка + супертакумар 50/1.4 радиоактивный

Сообщение отредактировал donvostok: 19 September 2019 - 20:09

[АНДРЕЙ Л.]

[mikluha]

сегодня праздник у девчат , сегоооодня будут танцы








NX300 + 45\1.8 NX

[Valex]

donvostok (19 September 2019 - 20:08) писал:

Увы, розовых или фиолетовых деревьев под окном не наблюдалось.
Шо делать если солнышко светит через зеленую листву?


100ка + супертакумар 50/1.4 радиоактивный

Не в деревьях дело. Беда в том, что многие пользователи Самсунгов разных моделей не умеют их настроить.

[АНДРЕЙ Л.]

Неаполь.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 20 September 2019 - 12:50

[donvostok]

Valex сказал:

Беда в том, что многие пользователи Самсунгов разных моделей не умеют их настроить.

В этой теме была рекомендация как настроить. Что и сделал с НХ2000. Сотка была до того.

[АНДРЕЙ Л.]

Давно уже, была у меня тема "Там где не ходят туристы"
Неаполь.

[Valex]

АНДРЕЙ Л.,
В таких местах Неаполя нужно ходить с оглядкой и желательно без денег и аппаратуры.

[АНДРЕЙ Л.]

Valex сказал:

В таких местах Неаполя нужно ходить с оглядкой

Если умеючи то можно ходить.

[АНДРЕЙ Л.]

Франция

[donvostok]

Все равно, 100ка была весьма неплоха

[Valex]

donvostok,
Не спорю, сотка - хорошая камера, но только для дневной съемки. При искуственном свете - мрак.
А так, у нее очень сочные и узнаваемые цвета.

[donvostok]

А шо лучше по цветам (матрице) - nx200 или nx1000-1100?

[mikluha]

donvostok (21 September 2019 - 13:02) писал:

А шо лучше по цветам (матрице) - nx200 или nx1000-1100?

Понял,что одно и то же,отличие в количестве кнопок и добавлении доп примочек.200-КА БЕЗ вайфая,210-я с ним.У меня бюджетных тушек не было,200-е есть,210-я - кирпичь.Корпуса подобротней,и дисплей Амолед

[donvostok]

mikluha сказал:

У меня бюджетных тушек не было

А небюджетные это какие?

mikluha сказал:

200-е есть

И как она?

mikluha сказал:

210-я - кирпичь

Это как?

[mikluha]

тыСячные,
они компактны,без тача.Без причиндалов,на солнце нихрена не видно в дисплее(с козырьком без проблем),по цвету,думаю,как 2000-я.Но у меня две тушки почему-то отличаются по цветам.
210-ю неудачно прошил через инженерное меню,показалось,что раньше фокусировался быстрей и точней. Но,похоже,лучшее-враг хорошего.

Сообщение отредактировал mikluha: 21 September 2019 - 13:42

[donvostok]

А нх11 - сильно хреновый?

[donvostok]

Из отзывов о 200ке

Цитата

В моем NX200 при малых ISO 100-200 на изображении в масштабе 1:1 на гладких участках средней яркости (как в камерном JPEG, так и при стандартной проявке в Lr) видны посторонние шумы в виде мелких точек и черточек.
http://ifotki.info/10/17da1...
... во второй моей камере NX100 нет даже намека на подобные шумы при равных условиях. Что же они такое сделали в новой модели?! Я рядовой фотолюбитель, но мне мою NX200 даже в руки брать не хочется после такого...

[mikluha]

Возможно,и у меня в 200-й такое и есть,но я не заметил,тк не бросалось в глаза.А NX11 ВПОЛНЕ хорошая тушка,почти как сотка,только с ВИ.Раньше,когда снимал макро,была самой востребованной . Сейчас ее заменила сотка(3шт).К тому же первое поколение почти без проблем снимает на советских шириках без колоршифта,а второе поколение уже только с 45мм и выше.Зато NX500 вообще в этом плане всеядна.В общем; в этой погибшей системе ВСЕ ТУШКИ ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА И ДАЖЕ У НИХ ЕСТЬ СВОИ ЛЮБИМЫЕ А\Ф ОБЪЕКТИВЫ.

И еще,я бросил снимать в РАВ,ТОЛЬКО В джепег,с последующей легкой подработкой в Силкипикс.

а самым слабым объективом системы показался 18-55 II ,как раз от 11-й модели(его с лихвой перекрыл 18-55III,особенно на первых тушках хорош)

Сообщение отредактировал mikluha: 21 September 2019 - 19:15

[mikluha]

NX300 + 16-50\3.5-5.6