Сообщений в теме: 971

[Vitaly]

ENCOM (16 September 2012 - 17:30) писал:

- Есть у БЗ в общем подтверждение фокуса при работе с мануальными стеклами?
И еще, у камеры есть автоматически включаемая автолупа

На Олимпусах ЕПМ1 и ЕПЛ3 подтверждения фокуса нет. Автолупа с Панасовскими объективами прекрасно работает.
Думаю, на ОМ-Д все так же.

[ENCOM]

Vitaly (16 September 2012 - 18:06) писал:

На Олимпусах ЕПМ1 и ЕПЛ3 подтверждения фокуса нет. Автолупа с Панасовскими объективами прекрасно работает.
Думаю, на ОМ-Д все так же.

То есть с мануальным стеклом только на глаз, никакого сигнала о попадании нет?
А например фойхты которые под микру будут автолупу активировать?

[Rosta]

В новых панасах есть фокус-пикинг, как в нексах.
По лупе можно очень точно наводиться.

[Дон Селедка]

Ten of Clubs (16 September 2012 - 11:49) писал:

...а автофокус как себя ведёт? Довольно уверенно хватается или как в к-30(как говорят) рыщет, прежде чем навестись? Перефокусируется плавно?...

Автофокус ведет себя так: скорость его работы снижается до плавной и бесшумной, автофокус непрерывный, в нормальных условиях (скорость проводки небольшая или камера закреплена, есть на чем фокусироваться и не слишком темно) перефокусировка не напрягает и адекватна, при быстрой проводке, к примеру, может сорваться и тогда перефокусировка повторяется, что дает эффект рысканья (резко - мыльно - резко). У объективов, у которых передняя линза при перефокусировке ходит, будет и небольшой эффект зуммирования при перефокусировке, что, понятно и неубираемо. Кит 12-50, упомянутый, оликом как раз позиционируется как муви-кит, т.е. оптимальный для видео. Для фото он не очень, а для видео - хорош: внутренняя бесшумная и быстрая фокусировка, электрозум с несколькими скоростями. Примерно так дело обстоит.

[Дон Селедка]

Vitaly (16 September 2012 - 18:06) писал:

На Олимпусах ЕПМ1 и ЕПЛ3 подтверждения фокуса нет. Автолупа с Панасовскими объективами прекрасно работает.
Думаю, на ОМ-Д все так же.

Да - именно так же. "Помощник РФ" автоактивируемый поворотом кольца фокусировки (если разрешен в настройках, конечно же) с регулируемой зоной увеличения (5х, 7х, 10х, 14х). Плюс, вешаемая на любую из настраиваемых кнопок функция ручной активации лупы (как и в других оликах).

Кстати, функция ручной активации лупы, работает через промежуточный этап выбора зоны увеличения (ткнули - появляется ранее выбранная зона - подвинули - изменили размер - опять ткнули - увеличилось). При этом, что характерно, зона фокусировки на первом этапе так же уменьшается до выбранной для лупы. Это можно использовать для повышения избирательности автофокуса, так как умолчательная зона фокусировки достаточно велика и может захватывать и ближний план и дальний. Очень удобная фича, доступная и на ранних моделях (например, E-PL1).

Сообщение отредактировал Дон Селедка: 16 September 2012 - 21:30

[Ten of Clubs]

Пару часов назад повертел сабж в руках в медиамаркте. Первое впечатление - автофокус реактивный (при съёмке фото). В руке камера лежит просто замечательно. К сожалению оказался там случайно, поэтому флэшки с собой не было и видео потестировать не удалось, но хоть вообще покрутил и то уже хорошо.

[IOTNIK]

Сходи еще раз.
Посмотри на разницу между проишедшим событием и снятым кадром. Попроси кого-нибудь погримасничать.

[Дон Селедка]

IOTNIK (16 September 2012 - 22:02) писал:

...
разницу между проишедшим событием и снятым кадром
...

Предварительно, включив в настройках развертку 120 к/с (Пользовательское меню - (J)Встроенный ЭВИ - Частота кадров - Высокая). Иначе лагает чувствительно - да.

[ENCOM]

Дон Селедка (16 September 2012 - 21:22) писал:

Да - именно так же. "Помощник РФ" автоактивируемый поворотом кольца фокусировки (если разрешен в настройках, конечно же) с регулируемой зоной увеличения (5х, 7х, 10х, 14х). Плюс, вешаемая на любую из настраиваемых кнопок функция ручной активации лупы (как и в других оликах).

Да это все я знаю, говорюж камеру уже всю излазил. Мне вот специфические моменты интересны.
То есть то, что панасы и олики на кольцо реагируют это ясно, а вот например фойхты под байонет, которые изначально ручные, тоже?
Или только вручную лупу врубать?
Работает ли пикинг при лупе, опять же с мануальным объективом?

[Дон Селедка]

ENCOM (16 September 2012 - 23:19) писал:

пикинг

Не работает за отсутствием собственно.

[ENCOM]

Ах да точно! Этож на панасах...

Сообщение отредактировал ENCOM: 16 September 2012 - 23:43

[Blackov]

Сегодня был в магазине опять поснимал , что-то фигня какая-то по сравнению с моим не лучшим к-7 и резкость и шумы на 400 исо ,толи я снимать не умею ,но на к-7 вроде ничего получается, вобщем между Олимпусом и к-7 разница визуальная как между мыльницей и зеркалкой!

[Дон Селедка]

Blackov (17 September 2012 - 12:32) писал:

...не умею...

Давайте экзиф. Разберемся!

[IOTNIK]

Ага. Осталось узнать, кто из них мыльница.

[Дон Селедка]

OGL (17 September 2012 - 12:43) писал:

...E-2PL ...

Че за камера? Не слышал о таком олимпусе.

[Rosta]

Blackov (17 September 2012 - 12:32) писал:

Сегодня был в магазине опять поснимал ,

OGL (17 September 2012 - 12:43) писал:

резкие фотки не получаются. с шумами там тоже все хорошо. их много.

А и нечего мыльницами снимать, если не умеете!
Есть К-7, вот им и снимайте!)))

[Дон Селедка]

Вообще-то, если не снимать мыльницами, то и не научишься ими снимать. Поэтому, хотелось бы все-таки экзиф увидеть.

П.С.
А фотки должны быть просто красивыми, а не просто резкими! А с этим у оликов пока все в порядке.

Сообщение отредактировал Дон Селедка: 17 September 2012 - 13:20

[ENCOM]

Итак собственно анонсы:

3 новых стекла под m43 от schneider kreuznach:

• Super-Angulon 14 mm/2.0 wide angle lens (10 lenses with 4 aspherical surfaces, 1:10 to ∞)
  
• Xenon 30 mm/1.4 universal lens (7 elements with 1 aspheric surface, 1:10 to ∞)
  
• Macro-Symmar 60 mm/2.4 highly open Macro Lens (8 lenses, scale 1:2 to ∞)

Olympus 17mmf /1.8


Panasonic 35-100mm f/2.8 Lumix G Vario Zoom Lens

Olympus MSC ED M. 60mm f/2.8 Lens




Olympus 15mm f/8 Body Cap Lens




Ну и самое вкусное на 2014 год:


На мой взгляд, это тотальная победа. Просто потрясающе!

Сообщение отредактировал ENCOM: 17 September 2012 - 20:01

[Ten of Clubs]

Интересные стёкла. Шнайдеровские необычные и привлекательные по дизайну. 60/2.4 и 17/1.8 интересные.

[Blackov]

В очередной раз зашёл в медиамарт ,поснимал ,пришёл домой ,не знаю я дурак или -что но Pentax k-7 снимает лучше на всех исо ,ещё раз повторяю к-7,снимков предоставлять не буду ,сами кому интересно протестируете ,разница у меня получилась существенная в пользу к-7.

[ENCOM]

Почему вы не можете предоставить снимки? Это принципиальная позиция?
Я без претензий но получается "Зашел в магазин, поснимал на Leica M, во всем сливает моему iPhone, снимки предоставлять не буду"
Просто ваше "снимает лучше" ужасно субъективное утверждение, и что вы имеете ввиду без снимков понять невозможно, а мнений противоположных вашему море!

[Blackov]

Я 40 лет снимаю и представляю себе критерии качества получаемых изображений и могу с уверенностью сказать что снимки с
Olympus OM-D E-M5представляют на суд зрителя меньше информации чем с Пентакс к-7

Я сам в шоке, хортел поменять камеры но теперь как-то не хочется!

[ENCOM]

Ну посмотреть то на причину вашего негодования все же хочется.

[Rosta]

Blackov (19 September 2012 - 12:39) писал:

Я сам в шоке, хортел поменять камеры но теперь как-то не хочется!

Радуйтесь, 1,5к зеленых сэкономите.
Вообще, это все субъективно.
У меня К-х и GF2. Мне сложно сказать, кто из них лучше.
По АФ однозначно, панас.
По ИСО К-х лучше, по-крайней мере, на стоп.
И т.д. Каждая камера имеет свои сильные стороны.
Но у панасоника есть 3 основных для меня плюса: компактность, видео и АФ.
И мне кажется, ОМ-Д поинтереснее, чем GF2.
Из К-7 и ОМ-Д я бы однозначно выбрал последний.

[Дон Селедка]

Честно говоря, купил я E-M5 походя. Зашел в онлайнтрэйд пощупать и как-то понял, что щупать одно, а снимать другое. В-общем, ушел с аппаратом. Поснимал - и понравилось и не понравилось цветом. Особенно в сравнении с привычным E-PL1. Отложил - не легло сразу душу. Сейчас снова снял с полки. И показалось интереснее, чем в первый раз... Продолжаю изучать цветные фотки по мере сил и времени...

[sharedmedia=core:attachments:173633]

E-M5 G20/1.7

Цвет, если его контролировать через ББ, выразителен и приятен. Задел вытягивания есть (в пересветах небольшой, в тенях поболее). Причем, задел этот реально вытягиваемый без цветоискажения и шумов непотребных - там мне кажется. Картинка, в-общем, приятная.

П.С.
Да, касательно информации... На полноразмере, который принципиально не покажу, прекрасно видно, не только, что в красном действительно женщина, но и читается выражение ее глаз.

[Blackov]

Так не бывает чтоб взять новейшую супер камеру и не увидеть приемуществ по сравнению с допотопной!

Повторяю меня интересует только качестао картинки!

[Rosta]

Blackov (19 September 2012 - 13:41) писал:

Так не бывает чтоб взять новейшую супер камеру и не увидеть приемуществ по сравнению с допотопной!

Скажите, вас в чем нужно убедить?
Сами-то к чему склоняетесь?))
Мое мнение - в магазин больше не ходить, камеру не трогать. Деньги припрятать до лучших времен (камер). ))
Снимать спокойно на К-7 дальше.
Кстати, чем К-7 не устраивает?

Сообщение отредактировал Rosta: 19 September 2012 - 13:49

[Blackov]

Ваши замечания я думаю воплотить в жизнь,по другому пока не вижу ,тем более чем дальше тем дешевле будет, а может пентакс что-нибудь шедевральное выпустит ,со старыми обьективами!