Объектив для съемки ребенка - помогите, пожалуйста, с выбором?
#31
Отправлено 13 August 2018 - 09:02
Можно не читать эту лабуду, А купить сразу светосильный зум и вспышку вместе.
#32
Отправлено 13 August 2018 - 12:06
Igor Sam (12 August 2018 - 22:13) писал:
Опыт действительно не большой.
Бюджет минимальный.
Отдельная вспышка Пентакс есть, через зонт - это как? Не пинайте ногами, плиз, я начинающий.
Накамерная - это штатная вспышка? Вот такой вот рассеиватель?
Нет, я про такое http://img-fotki.yan...2202b78e_XL.jpg
#34
Отправлено 13 August 2018 - 13:02
S190 (13 August 2018 - 12:22) писал:
" размахом фокусных примерно 17-55" и поуродовать немного свое чадо
Искажения на лицах людей не дают объективы с фокусным от 90 до 150 примерно.
+100500,
а еще чтобы не было смаза выдержка от 1/200, чтобы была резкость диафрагма 8-11, чтобы был хороший свет, то обязательно 3 источника света (рисующий, контровой, фоновый). Не забудем про помещение от 25 кв.м. с подходящим интерьером. Все это непременно поможет сделать великолепные домашние фото 8-месячного малыша
Если уж советуете фокусные, то приводите конкретные модели.
Сообщение отредактировал FAlim: 13 August 2018 - 13:25
#35
Отправлено 13 August 2018 - 13:17
S190 (13 August 2018 - 12:22) писал:
" размахом фокусных примерно 17-55" и поуродовать немного свое чадо
Искажения на лицах людей не дают объективы с фокусным от 90 до 150 примерно.
Затем посмотрите сколько будет стоит хороший светосильный портретник с этими же фокусными.
Искажения- господа похоже теоретики? Для кропа в квартире и полтинник портретник. Не для кропа- тоже.
#36
Отправлено 13 August 2018 - 13:52
Если речь о постановочных фото, то оно конечно, можно всерьёз озадачиться светом. Дополнительные светильники, или внешняя вспышка с рассеивателем. А можно всё вместе.
Сссылка тут выше, кстати, на правильный рассеиватель. Таких можно нарезать из одного коврика несколько штук и сделать разные модификации. Если потолки белые, то я использую рассеиватель вообще без фольги.
Если же есть желание снять интересный момент, то вся возня со светом и вспышкой будет в минус - момент можно упустить. Поэтому в таких случаях два фактора выходят на первый план - малошумность матрицы и объектив с быстрым и цепким автофокусом. Лучше - светосильный. И забить на шумы. Лучше иметь снимок с шумами, чем никакого. Хорошо пойманный момент компенсирует все технические ляпы.
Про классические портретные фокусные расстояния - в общем то здесь верно написали. Это если бояться искажений. А если их не боятся, то можно наснимать массу прикольных снимков и на широкий угол.
Кстати широкий угол имеет то преимущество, что ГРИП у него достаточно широкая. Это даёт возможность снимать без автофокуса и не прицеливаясь, то есть вообще с разных ракурсов. Хоть от пола. Куда рука дотянется. Так можно получать абсолютно своеобразные снимки, и практически моментальные. Некоторые даже в избранном здесь оказываются.
Сообщение отредактировал vadim69: 13 August 2018 - 13:58
#37
Отправлено 13 August 2018 - 13:57
1. Необходимость заморозки движения (ребенок активный).
2. Необходимость съемки в помещении.
Входные: камера со штатником (модель не указано, можно только предполагать что-то из категории 18-55).
Пункт 1 предполагает несколько вариантов решения:
Вариант 1. Переход на светосильный зум (тот же Тамрон 17-50) позволит на полторы - две ступени поднять выдержку. Намного ли? на полторы - две ступени. То есть там, где требовалась, скажем, 1/15 или 1/30 получим 1/60, в лучшем случае 1/125 (с очень задранным ISO). Только последнее позволит хоть как то заморозить не очень быстрое движение. Тут еще нужно понимать, что придется бороться со следящим фокусом и относительно небольшим ГРИП. Вообщем, пытаться можно, но результат будет очень сильно плавать.
Вариант 2. Покупка вспышки и работа с отраженным светом (потолок, стены). Получаем возможность использования импульсов длиной менее 1/200, зачастую при диафрагмах 4-5.6 (то есть подойдет даже штатник). Шанс заморозить движение возрастает, ГРИП больше, то есть шанс получить кадр не в фокусе снижается.
Соответственно, при примерно равных ценах на светосильный тамрон на вторичке и новую shanny sn600fgz p-ttl, второй вариант явно предпочтительнее.
Начинаем рассматривать вариант съемки в помещении.
Какая площадь комнаты? обычно это 12-20 квадратных метров (по используемому аппарату не вижу причин предполагать большей). Соответственно, максимальная дистанция - метров 5, реальная - 3-4 метра. На полном кадре полтинник с этой дистанции дает ростовой портрет в вертикальной компоновке кадра. На кропе это ростовой портрет ребенка (при росте до 1.2-1.3 метра). В реальности придется работать с дистанции 2-4 метра. Таким образом варианты 70 и выше лимов или 85 звезды отпадают. Максимум 55 звезда. Но следует понимать, что фикс в ситуации с ребенком - это потеря оперативности. Там где на зуме вы измените фокусное и сделаете кадр (да, с неправильными пропорциями, но он будет) на фиксе Вам придется шевелить ногами, что всегда медленнее. Соответственно... пока достаточно оптимальным вариантом может быть светосильный(или не очень) зум диапазона 16/17/18 - 50/55/70. При этом хороший светосильный зум стоит денег. Причем это все равно второй этап после вспышки.
Где-то так.
Да, можно кидать тапками и кричать о картинке. Беспорно, она будет хуже, чем у серьезных фиксов. Но до фиксов нужно дорасти. А когда хочется хорошего результата и сейчас нужно понимать какие меры в какой степени позволят увеличить текущее качество.
#38
Отправлено 13 August 2018 - 14:08
Вот, сссылочка.
#39
Отправлено 13 August 2018 - 15:37
Вероятно, это не профессиональный подход, но результат меня вполне устраивал.
Сообщение отредактировал kraw: 13 August 2018 - 15:39
#40
Отправлено 13 August 2018 - 16:40
Вот мой пример.
Коридор, светильник на потолке с лампочкой 60 вт, в дверном проёме свет от окна:
выдержка 1/100, диафрагма 1.4, исо 1600 (K1 + Sigma 35art).
А теперь представим, что есть 18-50 и диафрагма 4, т.е.темнее на три стопа, значит исо поднимется до 12800.
У самсунга может и значения 12800 нет?
а) Вспышка, конечно, хорошо. Но ведь фотоаппарату надо ещё сфокусироваться, а чем темнее, тем медленнее фокусировка, поэтому в динамике ребенка очень трудно будет поймать. Если только вручную фокусироваться с надеждой на большую ГРИП.
б) Усилить постоянное освещение. Я бы купил три лед-прожектора 30-50 вт (у нас стоят по 700 руб) и строил бы свет по ситуации. Один в потолок, два на зону перемещения ребенка...
Кстати, 35мм на ФФ это 24мм на кропе. Искажения на ребенке не очевидны. По-этому тамрон-сигма 17-50 2.8 очень даже подойдёт.
#41
Отправлено 13 August 2018 - 17:10
kastasir (13 August 2018 - 16:40) писал:
Очевидны проблемы с ББ из-за смешанного освещения. Вывод - брать холодный ЛЕД (при условии минимального бюджета) или использовать вспышку.
kastasir (13 August 2018 - 16:40) писал:
б) Усилить постоянное освещение. Я бы купил три лед-прожектора 30-50 вт (у нас стоят по 700 руб) и строил бы свет по ситуации. Один в потолок, два на зону перемещения ребенка...
Не надо покупать прожектора, никакие, ни лед, ни галогенки. Они не предназначены для съемки + проблемы с креплением.
kastasir (13 August 2018 - 16:40) писал:
Кстати, 35мм на ФФ это 24мм на кропе. Искажения на ребенке не очевидны. По-этому тамрон-сигма 17-50 2.8 очень даже подойдёт.
Кстати, 35мм на ФФ это 52,5мм на кропе. Искажения на ребенке неочевидны. Поэтому тамрон-сигма 17-50 2.8 очень даже подойдёт.
#45
Отправлено 14 August 2018 - 16:00
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 August 2018 - 16:01
#47
Отправлено 17 August 2018 - 09:01
Вспышки в люстру примерно такие:
Стоят копейки.
Основной свет при этом получается "от люстры", то есть так, как мы примерно и наблюдаем в реальной жизни.
Объективы у меня: китовый 18-55 и звезда 50-135, но тут объектив не слишком важен, ибо "без света нет портрета"
Сообщение отредактировал Priestone: 17 August 2018 - 09:28
#48
Отправлено 31 August 2018 - 16:08
StarPer (13 August 2018 - 13:17) писал:
На 17 мм вы получите похожие искажения при крупнолицевом снимке. И расскажите мне , чем вы их исправите?
Если нравится из людей делать мультяшек - то да , самое то )))
Сообщение отредактировал S190: 31 August 2018 - 16:09
#49
Отправлено 03 September 2018 - 12:56
S190 (31 August 2018 - 16:08) писал:
Если нравится из людей делать мультяшек - то да , самое то )))
Вот эквивалент 17 мм кропа, 28 мм на ФФ, вполне себе широкий угол и искажения вполне устраивают.
Сообщение отредактировал Ergotoro: 03 September 2018 - 12:57
#51
Отправлено 05 September 2018 - 11:58
Есть определённое сочетание фотографа, камеры и объектива.
Например, мой отец лучше всего снимет ребёнка Зенитом-ЕМ с китовым Гелиосом.
А я патологически несовместим с автофокусной оптикой Pentax.
Снимайте тем, что снимает в Ваших руках быстро, точно, резко и с прогнозируемым Вами лично результатом.
#53
Отправлено 06 September 2018 - 16:38
SMA (05 September 2018 - 11:58) писал:
http://my-svadba.ru/shop/item/2592/
http://dresslabstudi...fotos-emok.html
https://in-dee.ru/ru...ii_malyshey.php
#54
Отправлено 06 September 2018 - 16:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных