Сообщений в теме: 3060

[Emacs]

Green сказал:

Что-то не наблюдается тут ничего офигенного, ИМХО.

он достаточно неплох, на самом деле
а сейчас, не отвлекаясь на это, покажите плз пример хорошего стрита

[mikluha]

NX210 + 50-200NX

[Green]

mikluha (16 July 2013 - 22:52) писал:

NX210 + 50-200NX

Ваш пост стал уместным ответом на вопрос ко мне.
Спасибо
ЗЫ
Честно говоря, я не понимаю, зачем с такой аппаратурой делать чб фотки, к тому же пережаренные, к тому же скучные. Проглядывается претензия на аналогию с Анселем Адамсом, или с кем-то иже с ним, но содержание далеко не то.
Выглядит не очень, в общем.
ИМХО, опять-таки.

[Bondezire]

перепост отсюда

NEX-6 + G.Zuiko 55/1.2 wide open

"Я так вижу )" Улыбнитесь... )

[Emacs]

Green сказал:

Анселем Адамсом,

что?!
в принципе, по вашему мусору выброшенному в эту ветку уже понятно, что очень вряд ли вы, на своём текущем уровне, способны оценивать фоточки такого типа
это так, вспоминая себя двух-трёх летней давности, когда как-то прокомментировал Брессона в духе "много шума из ничего"
с брессоном не равняюсь, но всё же

Сообщение отредактировал Emacs: 16 July 2013 - 23:52

[v-blinoff]

vlad59 (16 July 2013 - 20:30) писал:

Красивые места и фотографии.

спасибо

Green (16 July 2013 - 22:16) писал:

Очень красиво.

и Вам спасибо))

[steamroller]

Emacs (16 July 2013 - 23:38) писал:

это так, вспоминая себя двух-трёх летней давности, когда как-то прокомментировал Брессона в духе "много шума из ничего"

А вот такое есть. уже начинает цеплять, но пока еще не пойму, чем - понятно одно, что надо еще порасти. С любым более-менее сложным искусством так, с музыкой это уже давно отфиксировал.

[mikluha]

NX210 + 50-200NX

[mikluha]

NX11 + 20-50NX

[Fotoandre]

v-blinoff (16 July 2013 - 08:26) писал:

Хорошие фотки есть в теме...
Вот мои потуги с Панасом ЖФ3 и 20/1,7

Хороший цвет,красивый.

[Morsis]

RicohGXR+50MACRO

http://fotki.yandex....ul/view/654579/

[Morsis]

RicohGXR

http://fotki.yandex....ul/view/654478/

[mikluha]

NX11 + 20-50NX

[OMG67]

Bondezire (16 July 2013 - 23:37) писал:

перепост отсюда

NEX-6 + G.Zuiko 55/1.2 wide open

"Я так вижу )" Улыбнитесь... )

Вот это стрит! Здорово!.... Хорошо пойман момент и красиво рисует G.Zuiko 55/1.2 - мне очень понравилось!

Сообщение отредактировал OMG67: 20 July 2013 - 17:54

[Галыч]

Sony NEX-5N, Carl Zeiss Biogon 2.8/21 ZM, Kenko Macro Tube. Диафрагма порядка F16.

Макро шириком - это оказывается очень прикольно, тем более запас по детализации у этого объектива огромный.

[inmybehalf]

KNA (13 July 2013 - 15:59) писал:

Роккор 40/2 - это же копия лейковского Summicron-M 40/2. Причем у меня версия CLE - с МС просветлением. Да и Фойхт 35/1.4 на поджатой очень даже недурен.
Что касаемо Биогона, то я даже не уверен, что стоял именно он. У меня камера почему-то как-то странно читает коды на объективах. Какие-то читает, какие-то читает неправильно, какие-то - вообще никак. А если код не считался, то и в EXIF по поводу объектива ничего не запишется. Запросто мог стоять Voigtlander Skopar 21/4, к примеру. Запомнить, чем что снимал....

Роккор 40/2 - это не копия, копия сумикрон, я думаю. Нехарактерное для немцев фокусное.... а у японцев полно недополтинников. Этот проект немцы с японцами замутили, но похоже отступничество не дало особого успеха и решили не конкурировать с родным 50 сумикроном... У меня он есть, вот только на самсунг не лезет, а времени пересадить катастрофически нет... Кстати прикупил 90/3.5 фойгт m39, но на самсунге чего-то не пошел... может я разучился фокусироваться.... на нексе точнее попадал...

samsung nx200+16mm

Сообщение отредактировал inmybehalf: 20 July 2013 - 23:01

[KNA]

inmybehalf (20 July 2013 - 22:44) писал:

Роккор 40/2 - это не копия, копия сумикрон, я думаю.

Нет, именно Роккор - копия. Пруфлинк. Rokkor-M 40/2 CL был просто копией, а версия CLE - с МС.

Цитата

Нехарактерное для немцев фокусное.... а у японцев полно недополтинников.

У меня на столе лежит немецкий 40/2.8, причем времен, когда японцы только разгонялись - Kilfitt 40/2.8 ((:

Цитата

Этот проект немцы с японцами замутили, но похоже отступничество не дало особого успеха и решили не конкурировать с родным 50 сумикроном...

Ну, не знаю. Вполне себе сотрудничество. Rokkor-M 90/4 так просто с надписью "сделано Лейтцем". Ну а Минолта для Лейки делала кое-какие зеркалочные дела. И, надо сказать, хорошо делала.

Цитата

У меня он есть, вот только на самсунг не лезет, а времени пересадить катастрофически нет...

Да, Самсунг чего-то со своим байонетом промахнулся. Ко всем остальным Leica-M ставится без проблем.

Цитата

Кстати прикупил 90/3.5 фойгт m39, но на самсунге чего-то не пошел... может я разучился фокусироваться.... на нексе точнее попадал...

Ну, не знаю. По дальномеру на М8.2 все отлично попадает ((:

Немножко кадров со старого доброго Epson R-D1. Надо сказать, на фоне Лейки не так уж бледно выглядит. Ему бы дальномер нормальный...

[veluts]

Nex F3 + Pantax A50/1.7

[inmybehalf]

KNA (20 July 2013 - 23:46) писал:

Нет, именно Роккор - копия. Пруфлинк. Rokkor-M 40/2 CL был просто копией, а версия CLE - с МС.
.....

Спасибо за ссылку, любопытно!

Могу только сказать, что 40/2 для меня оказался линзой показавшей, что есть линзы не потерявшие своего шарма и передающие магию времени.
По поводу самсунга... - он хорош ровно тем, что недостает всем остальным беззеркалкам - самодостаточен. Разве что светлого полтинника нет - так лишь бы какого и не надо... :-) Конечно, огорчил выход 45/1.8 - довольно слабый ход... Но с покупкой коники 57/1.2 я нашел чем развлечься на ближайший год :-). А там посмотрим, что выкатит фуджи с 56/1.2....
А к 8.2 я подостыл... люблю снимать в сумерках, а это лейка не тянет.

nx200+16mm

Сообщение отредактировал inmybehalf: 21 July 2013 - 22:51

[mikluha]

NX210 + 50-200NX

[Ronhill]

Pentax Q 06 telephoto zoom

[mikluha]

nx300 + 50-200nx

[Emacs]

OGL, цветочек ништяк. Потусуйтесь здесь, если ещё не. Это не в смысле того чтобы научиться, а чтобы ещё поднять уровень в этом направлении, ориентируясь на очень высокое качество других.

[mikluha]

NX11 + 20-50NX

[Snickers]

Люди, а когда ставите на беззеркалки обычные объективы (от плёночных), какой кроп-фактор получается?

[KNA]

Snickers (28 July 2013 - 15:57) писал:

Люди, а когда ставите на беззеркалки обычные объективы (от плёночных), какой кроп-фактор получается?

Тот же самый. Кроп-фактор - это размеры матрицы. И не имеет значения, что там между объективом и матрицей стоит.

[Snickers]

KNA, ага, спасибо! Значит на размер матрицы смотреть...не смотрел ТТХ, но наверно на беззеркалках всё таки меньше размер матрицы...

еще вопрос если можно - автфокусные стёкла на беззеркалках работают как автофокусные?

Сообщение отредактировал Snickers: 28 July 2013 - 21:49