Способы расклеивания линз
#2
Отправлено 07 August 2011 - 00:07
hopscotch (6.8.2011, 22:29) писал:
А так наши Юпитеры, скорее всего, канадским бальзамом склеены. Можно заспиртовать на недельку-другую. Или заацетонить. Склейку от Ю-37 можно тонким ножичком раздербанить. Но аккуратно. Там радиус кривизны небольшой. А вот с Ю-9 осторожно надо. Видимо, долго вымачивать.
Обычно проблемы с расклейкой более-менее современных буржуйских линз. Пришлось тут "разбирать" помутневшую заднюю склейку из CZ Planar 50/1.4. Растворители не помогали. Нагрел в сушильном шкафу до 200 градусов. Тогда разъехалась. Судя по запаху, была эпоксидка. От линз отмылась спиртом.
Склейки от Hexanon 85/1.8 и Zuiko 35/2.8Shift (тоже дефектные) разъялись физически. У Гекса она уже была частично расклеена (стукнутая), от Зуйки полежала недельку в ацетоне. Старый клей чего-то ничем не берется. От Гекса отскреб деталькой из мягкого цветного металла, чтобы стекло не царапал. От Зуйки пока не отскребал.
#3
Отправлено 07 August 2011 - 00:34
#4
Отправлено 07 August 2011 - 05:26
Спросил у супруги, они на работе занимаются склейкой изделий оптической эпоксидкой Tra-bond. Сказала, что при необходимости расклеивают нагреванием до 600 градусов в муфельной печи, но вот остатки клея - только перешлифовкой.
#5
Отправлено 07 August 2011 - 12:32
Vladimir P (7.8.2011, 6:25) писал:
Спросил у супруги, они на работе занимаются склейкой изделий оптической эпоксидкой Tra-bond. Сказала, что при необходимости расклеивают нагреванием до 600 градусов в муфельной печи, но вот остатки клея - только перешлифовкой.
v@lery (7.8.2011, 1:33) писал:
Цитата
Цитата
#6
Отправлено 07 August 2011 - 13:22
hopscotch (6.8.2011, 22:29) писал:
Как показал опыт, чем круче радиус склейки, тем сложнее оно расклеивается. Может оказаться, что четвёртую склеенную поверхность Ю-9 расклеить невозможно.
Тем более, что, как уже заметил Николай, отсутствует какой-либо смысл в просветлении поверхностей склеивания.
#7
Отправлено 07 August 2011 - 16:24
#9
Отправлено 07 August 2011 - 22:23
Да оно в этаноле без проблем бы откисло. Еще этот мерзкий ИПС нюхать... Конечно, не худший запах, но все-таки (:
В смысле, сама отвалилась?
((:
Не сама, конечно, просто взял в руки и сдвинул линзы, разошлось легко. Изопропанол использовал в связи c временным отсутствием с2h5oh
Сообщение отредактировал v@lery: 07 August 2011 - 22:24
#10
#11
Отправлено 08 August 2011 - 18:16
hopscotch (7.8.2011, 17:23) писал:
Но не важно. Цель расклейки ясна.
Цитата
Дело в том, что мне тут принесли Vivitar 90/2.5, который снимал как-то совсем уж погано. Нехарактерно для этого объектива. Я поглядел. Обнаружил, что поверхность одной из линз выглядит, как полупрозрачное зеркало. Не должно такого быть. В общем, человек купил недорого такой же Вивитар на Canon-FD, я ему пересунул линзблоки (ему на Никон надо было) в его корпус. А "отходы" достались мне.
Вынул проблемную линзу. Это склейка из двояковыпуклой и двояковогнутой линз. Сначала было не очень понятно, где зеркальная поверхность. Я было подумал, что это поверхность склея такая. И склеено было явно с перекосом. Разлепил, как раз сегодня - 140 градусов в сушильном шкафу, потом тонким ножичком. Клей ободрался латунной штучкой. "Зеркало" на внешней поверхности положительной линзы. Если на темном фоне линзу держать, то собственную физиономию отлично видно. Разве что бриться нельзя, картинка мелкая и тусклая. Вот думаю, что с этим делать.
#14
Отправлено 13 August 2011 - 15:58
hopscotch (6.8.2011, 20:29) писал:
Был у меня печальный опыт попытки просветлить объектив на Супер Иконте. Просветление делал
на Салаватском оптико механическом заводе. После просветления улетели все параметры объектива
вплоть до рабочего отрезка (пропала бесконечность, а картинка стала мыльная). Перепробовал все
но ничего не помогало. Кончилось тем, что отвез стекла на завод, смыл просветление и все вернулось
на круги своя. Объектив вернулся к прежней картинке.
#15
Отправлено 13 August 2011 - 18:22
Inzer (13.8.2011, 15:57) писал:
вплоть до рабочего отрезка (пропала бесконечность, а картинка стала мыльная)...
Это неправильный завод, и он делает неправильное просветление!
Было нарушено осевое растояние между поверхностями или линза установлена наоборот. Первый признак неправильно собраного объектива - несоответствие ФОКАЛЬНОГО отрезка расчетному значению.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных