Есть возможность, использовать уплотнитель от герметичного корпуса, но он не черного цвета, скорее светло-серый. Это как-то повлияет на наличие/отсутствие засветки пленки?


Имеет ли значение, цвет уплотнителя задней крышки?
Автор fogary, 12 Jul 2005 13:39
Сообщений в теме: 8
#4
Отправлено 12 July 2005 - 17:44
Важна светонепоницаемость уплотнителя при закрытой крышке
/>. Он может быть и белым при условии, что в поджатом состоянии не пропускает свет внутрь камеры. Понятное дело - бесцветный или светлоокрашенный поролон для обеспечения светонепроницаемости потребует большего сжатия, нежели черный. Для резины цвет может быть не столь актуален, хотя... Взгляните на материал напросвет и все станет ясно. Некоторые сорта резины (особенно те, что без добавления сажи) пропускают свет даже в сжатом состоянии.
Сам использую в двух камерах серый инпортный поролон (упаковочный от материнской платы). Пока все замечательно (постучу три раза по ФКД).
Маленькая оговорка. Конструкция крышечных пазов у многих камер позволяет обходиться без уплотнителя вообще. Если в Вашей камере изначально уплотнителя не было, есть ли смысл его ставить? Это может лишь усугубить ситуацию, ухудшив прилегание задней крышки к корпусу. Например, хорошо прожать резиновый уплотнитель пластмассовой крышкой довольно трудно.

Сам использую в двух камерах серый инпортный поролон (упаковочный от материнской платы). Пока все замечательно (постучу три раза по ФКД).
Маленькая оговорка. Конструкция крышечных пазов у многих камер позволяет обходиться без уплотнителя вообще. Если в Вашей камере изначально уплотнителя не было, есть ли смысл его ставить? Это может лишь усугубить ситуацию, ухудшив прилегание задней крышки к корпусу. Например, хорошо прожать резиновый уплотнитель пластмассовой крышкой довольно трудно.
#5
Отправлено 12 July 2005 - 22:19
На мой взгляд, все-таки лучше черную. Для крышки вполне подойдет толстая черная нитка, например капроновая. Еще используют коврик от мышки
/>
А проверить очень просто:
[*]Заряжаешь пленку, проматываешь на 3-й кадр
[*]На выдержке "от руки" снимаешь объектив и царапаешь на пленке крест (чтобы потом легче ориентироваться)
[*]Закрываешь затвор, ставишь объектив на место
[*]обпыхиваешь фотоаппарат со всех сторон вспышкой с близкого расстояния
[*]Вынимаешь пленку и проявляешь
[*]Рассматриваешь полную картину засветки
(Edited by Anatoli at 12:20 am on July 13, 2005)

А проверить очень просто:
[*]Заряжаешь пленку, проматываешь на 3-й кадр
[*]На выдержке "от руки" снимаешь объектив и царапаешь на пленке крест (чтобы потом легче ориентироваться)
[*]Закрываешь затвор, ставишь объектив на место
[*]обпыхиваешь фотоаппарат со всех сторон вспышкой с близкого расстояния
[*]Вынимаешь пленку и проявляешь
[*]Рассматриваешь полную картину засветки
(Edited by Anatoli at 12:20 am on July 13, 2005)
#6
Отправлено 13 July 2005 - 05:32
Ув. Анатолий, все-таки с царапанием креста - как-то сильно злодейски.
/> Можно и проще - снять объектив и сделать снимок с коррекцией -2-3 стопа. На пленке будет ровненький слегка затемненный прямоугольник на месте кадрового окна. А уже потом посветить на камеру со всех сторон. Границы кадра легко вычисляются по "правилу 8 дырочек".
Успехов. Владимир.

Успехов. Владимир.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных