Перейти к содержимому


Сравнение istD, K10D, K20D и K7 на разных ИСО


Сообщений в теме: 11

#1 FAlim

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 June 2011 - 11:17

Тест, после которого я сделал вывод, что 20-ки мне пока что хватит и по цветам и по быстродействию.
Желающие могут скачать РАВы и сделать свои выводы.

Архивы:
______________________________________________________________________________
http://ifolder.ru/23914624 - ISO-100.rar. Размер: 36.90 Мб. K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914691 - ISO-200.rar. Размер: 45.39 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914741 - ISO-400.rar. Размер: 48.28 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914783 - ISO-800.rar. Размер: 52.06 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23914901 - ISO-1600.rar. Размер: 56.58 Мб. istD, K10D, K20D и K7
http://ifolder.ru/23915001 - ISO-3200.rar. Размер: 37.96 Мб. K20D и K7
______________________________________________________________________________
http://ifolder.ru/23915041 - istD.rar. Размер: 27.87 Мб. ISO 200,400,800,1600
http://ifolder.ru/23915143 - К10.rar. Размер: 59.58 Мб ISO 100,200,400,800,1600
http://ifolder.ru/23915230 - К20.rar. Размер: 94.36 Мб ISO 100,200,400,800,1600,3200
http://ifolder.ru/23915366 - К7.rar. Размер: 95.34 Мб ISO 100,200,400,800,1600,3200
______________________________________________________________________________

Внимание в первом и втором блоке архивов одинаковые РАВы! Они сгруппированы либо по значению ИСО, либо по модели фотоаппарата. Съемка велась при естественном освещении в пасмурный день для минимизации яркостных девиаций. Объектив - 40-й лим как наиболее цветастый и резкий, фокусировка ручная по шкале. Использовался штатив и съемка с 2-х секундной задержкой. Баланс белого автоматический, приоритет диафрагмы f/5.6 - определял насколько точно работает автоматика (хотя снимаю обычно в полном мануале). Объекты в кадре - первое, что попалось на кухне цветного под руку.

ПС Архивы хранятся 2 недели, потом автоматически удаляются.

Сообщение отредактировал Canon/Nikon/Pentax: 02 June 2011 - 11:26


#2 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2011 - 11:55

А теперь возьмите в руки К-5 или даже Кр и поймете в безсмысленности этих тестов, а так же поймете, что 20-ка все же уже морально устарела.

#3 FAlim

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 June 2011 - 12:29

"к сожалению К5 в тесте не участвовала :)", ну нету у меня ее, а к-р мне не удобно пользоваться. Вообще качество понятие относительное, кому-то кардан надо, а мне нет.
За совет спасибо, в далеком будущем возможно так и сделаю. Вообще тест не для того чтобы доказать превосходство какой-либо модели, тем более логично, что новые фотоаппараты должны быть в чем-то лучше старых.

#4 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2011 - 21:30

Цитата

и поймете в безсмысленности этих тестов
как сказать... если фото просто увлечение, то выкидывать 50 тыщ на кропнутую камеру как-то тоже бессмысленно

Сообщение отредактировал Schwanz: 08 June 2011 - 21:37


#5 copyprof

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Vologda

Отправлено 08 June 2011 - 21:40

Просмотр сообщенияSchwanz (8.6.2011, 22:29) писал:

как сказать... если фото просто увлечение, то выкидывать 50 тыщ на кропнутую камеру как-то тоже безсмысленно
Меньше тридцати девяти - проверено! (Ebay.com -> OGT-Clan...)
А эстетическое удовольствие, съэкономленные нервы...

Сообщение отредактировал copyprof: 08 June 2011 - 21:41


#6 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2011 - 21:44

без гарантии, без сервиса, который часто нужен... удовольствие? с щелями и пылью? в руке не лежит, квадратная... антитряс в меню...
короче, на любителя удовольствие.
хотя если деньги лишние есть, то и правда удовольствие.

#7 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 09 June 2011 - 03:09

Просмотр сообщенияSchwanz (9.6.2011, 1:43) писал:

без гарантии, без сервиса, который часто нужен... удовольствие? с щелями и пылью? в руке не лежит, квадратная... антитряс в меню...
короче, на любителя удовольствие.
и шумит бешено на исо 100-200
в общем фейл полный.... один плюс тени тянутся лучше, но что толку при таких шумах... я тоже пришел к выводам что 20 лучше по всем пуктам, к5 заброшена на полку (в запас), для меня была важна точность (не скорость!) автофокуса но и тут мааааленький шажок, но назад....
может для видио или репортажа или для съемки негров ночью ,она и шаг вперёд, но я этим не балуюсь

Сообщение отредактировал Epigon: 09 June 2011 - 03:15


#8 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 09 June 2011 - 06:39

Просмотр сообщенияEpigon (9.6.2011, 4:08) писал:

и шумит бешено на исо 100-200
в общем фейл полный.... один плюс тени тянутся лучше, но что толку при таких шумах... я тоже пришел к выводам что 20 лучше по всем пуктам, к5 заброшена на полку (в запас), для меня была важна точность (не скорость!) автофокуса но и тут мааааленький шажок, но назад....
может для видио или репортажа или для съемки негров ночью ,она и шаг вперёд, но я этим не балуюсь
Вам камеру в сервис надо, а не на полку... Пока фейл с вашей стороны наблюдается, а не у камеры.

#9 copyprof

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Vologda

Отправлено 09 June 2011 - 08:36

Просмотр сообщенияSchwanz (8.6.2011, 22:43) писал:

без гарантии, без сервиса, который часто нужен... удовольствие? с щелями и пылью? в руке не лежит, квадратная... антитряс в меню...
короче, на любителя удовольствие.
хотя если деньги лишние есть, то и правда удовольствие.
1. Я могу отправить ее на починку в Японию (без шуток - причем, если это гарантийный случай - мне вернут еще стоимость пересылки)
2. Мелкий сервис я могу сделать у нас за деньги.(на съэкономленные при покупке)
3. Пользуюсь К-5 + 70лим - никаких щелей и пыли под экраном!
4. После Samsung GX-1S в руке лежит!
5. А вот по поводу антитряса - согласен! (надо смотреть - может можно на другую кнопку вынести)

Денег лишних нет (семья сможет переварить любую сумму :) ) - покупкой доволен! (Кстати парочка знакомых никонистов, канонист(особенно!!!) и соневод были в небольшом шоке от качества снимков...)

#10 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2011 - 08:56

для меня качество снимков определяется не камерой.
а если я на 20ку снимаю не ахти, то и на 5ку буду не лучше. кнопки "шедевр" у неё нет.
конечно, рано или поздно, 20ка заменится на что-то более современное... а пока смысла не вижу.

#11 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 09 June 2011 - 13:33

Просмотр сообщенияvizzy (9.6.2011, 10:38) писал:

Вам камеру в сервис надо, а не на полку... Пока фейл с вашей стороны наблюдается, а не у камеры.
шумы я вижу у все, антитряс в меню у всех,, жхват не хвалят многие, про точность автовокуса при хорошем освещееии никто не писал, так причем же тут я тогда?

#12 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2011 - 13:49

Просмотр сообщенияEpigon (9.6.2011, 14:32) писал:

шумы я вижу у все, антитряс в меню у всех,, жхват не хвалят многие, про точность автовокуса при хорошем освещееии никто не писал, так причем же тут я тогда?
как говорят, после сервиса камера может преобразиться... но ветка про к5 меня пока от покупки остудила. я не верю, что всё плохое — придумано.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных