Сообщений в теме: 17

[ppm]

Всем здрасте! />
Раньше думал купить новый 28-105, но деньгов таких в ближайшие 3-6 месяцев не предвидится, поэтому я начинаю думать про FA 28-90/3,5-5,6. Что вы можете про него сказать? Я его хочу на смену А35-80. Все-таки диапазон фокусных расстояний шире, да и автофокус вешь полезная. />
Интересуют такие параметры:
- резкость на разных фокусах;
- контраст;
- дисторсия;
- конструктив.

Всем спасибо.
P.S. Скоро снимать свадьбу, а без автофокуса, это проблематично. /> Знаю по своему опыту. А разница между упомянутыми объективами чуть больше 100 зеленых Вашингтонов, и это существенно для меня.

[Pavel]

Про 28-90 не знаю, но если это прямой потомок 28-80 с PZ, то брать можно смело. Конечно, 28-70/4 чуть-чуть поприятнее будет (в основном, в смысле контрастности), но несущественно. Правда, не знаю, какой ценой дались лишние 10 мм фокусного растояния. Кстати, а они Вам очень нужны?

[ppm]

Частенько снимаю портреты, так что 10 мм мне важны. />
Кстати, а сколько стоит 28-80 PZ.
И работает ли MZ-50 с PZ?

[Pavel]

50 с PZ не работает, а стоит сам объектив что-то около 110-120 иностранных президентов. А для портрета мне лично 80 мм хватает вполне, даже если прикрыть дырку до 8. Впрочем, дело хозяйское

[ppm]

На сайте kamepa.ru объектив A 28-80 стоит дороже, чем FA 28-90...??? Что так? 140 против 80..../>

[ppm]

А подойдет ли к нему бленда, которая предназначена для 28-105/4-5,6???
Диаметр тот же (58 мм).

[Pavel]

Разница в цене непонятна, но по конструктиву мне больше понравился 28-80. Дисторчия у него, кстати, есть, но не больше, чем у одноклассников. Насчет бленды не знаю. С 28-105 она идет в комплекте и отдельно не продается

[Андрей Бать]

Кстати, в близких к дистрибьюторам кругах ходят слухи о подозрительно низкой цене на новые 28-105 что может говорить о низком качестве... хотя конечно надо тестировать. Ден, душа горит /> Сравнивать ИМХО надо с PZ 28-105

[ppm]

Так чего? Никто не может мне сказать что это за зверь такой 28-90??? Ну он хоть не хуже моего мануального черного 35-80??? Кстати специально сегодня проверил, у моего черного
Pentax-A 35-80/4-5,6 НЕТ люфтов!!! НО диафрагма (отверстие) смещена относительно оптической оси /> Однако на качество это никак не повлияло. />

А я ведь сегодня собрался в Мюстер за ним ехать...
И что мне делать?

[Pavel]

Поехать в Мюстер или еще куда-нибудь с 12-кадровой пленкой и отснять ее с 28-90 (28 при 5,6 и 8, 90 при 5,6 и 8) и 35-80. Оставшиеся кадры заполнить еще каким-нибудь объективом. Последний (13-й) кадр для сравнения снять с 50 мм на 8. Снимать одно и то же. Пленка -- 100 ед. Если не в лом, возьмите с собой штатив. Печатать и прявлять в одном и том же месте. За час. Сразу 15х20. Потратите на все 70-80 руб от силы, а результат получите вполне достойный доверия />

[ppm]

Вот, что я думаю!
Pentax не может делать барахло даже пускай и бюджетное!!! Возьму!
Лично меня, как неискушенного  фотографа-любителя, качество (резкость, контраст) 35-80 устраивало. Конечно, я не держал в руках снимки 20х30 сделанные полтинником. Но....
Деньгов нет и не предвидится, так что ....возьму./>
Отсниму пленку, а потом поделюсь (обязательно) впечатлениями с вами.

[Pavel]

Барахла точно не будет. Вопрос лишь в том, как выжать максимум за ваши деньги />

Удачной покупки и хороших снимков

[votason]

У меня такой объектив.
Помоему для меня, как начинающего пентаксиста очень даже неплохо и тем более за такие деньги. Мне трудно быть объективным конечно. Жалко нет приличного скана, можно было бы показать картинки. Мой HP 5100C уж очень слаб для таких целей.

[ppm]

Скажите, есть ли у него люфт?
А как с резкостью на открытых дырках?

[votason]

Мне трудно расказывать конечно из-за моей неопытности, но люфта нет точно, покрайней мере на моем экземпляре. Я его в ЛФото брал вместе с MZ-6 3 апреля как щас помню. По резкости мне несчем сравнить к сожалению, но мое мнение что Вы не пожалеете купив его.

[ppm]

Огромное спасибо!
Мир! Дружба! Пентакс! />

Когда куплю, расскажу о своих впечатлениях.
Читайте а понедельник.

[votason]

Бум ждать с нетерпением, если есть скан приличный покажите картинки.

[VOLF]

У меня 6-ка с  таким... Брал на этой на прошлой недели в Питер, на белые ночи... По моему скромному чайницкому мнению вполне нормальная оптика, при съемке по городу 90 мм правда не всегда хватало, но в 90% случаев все ОК!