Сообщений в теме: 16

[Ejen]

В объективе FA 85/2.8 Soft в отличие от версии F ограничена ручная установка диафрагмы (до 4.5), положения А нет. С *istDs использоваться может в приоритете дифрагмы, только если разрешена ручная установка диафрагмы в Пользовательских Установках. Получается, что значения диафрагмы свыше 4.5 на цифровике выставить невозможно...
Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Лечится или нет?

[Ien]

Ejen (17.9.2005, 15:14) писал:

В объективе FA 85/2.8 Soft в отличие от версии F ограничена ручная установка диафрагмы (до 4.5), положения А нет. С *istDs использоваться может в приоритете дифрагмы, только если разрешена ручная установка диафрагмы в Пользовательских Установках. Получается, что значения диафрагмы свыше 4.5  на цифровике выставить невозможно...
Кто-нибудь сталкивался с этой проблемой? Лечится или нет?

Все правильно написали, именно так я и пользую FA85/2,8 soft (правда, на *ist D). Только чаще он у меня находится в режиме "М" - так мне удобнее. И, честно говоря, сильно не мешает. Насколько я помню, у F версии дела с "А" режимом обстоят точно так же, т. е. никак.

[Ien]

Lizl (17.9.2005, 17:03) писал:

у меня F85/2.8 soft, как раз сегодня пыталась скрестить его с istD и вообще ничего не поняла. Режима А у него нет, в приоритете диафрагмы, а также в других режимах - нифига не срабатывает. что вообще сделать надо, чтоб он хоть в каком-то режиме снимал?

После диафрагмы 5,6 работает он подобно оптике с "К" и "М" серий. То есть в "М" режиме все аналогично, за исключением того, что до диафрагмы 5,6 он работает подобно резьбовой оптике с замером "на рабочей диафрагме". Соответственно при большей, чем 5,6 зажатии дырки, нужно пользовать "зеленую кнопку" для коректного замера. В общем то все. Да еще. То о чем писалось выше. Можно и в приоритете диафрагмы, но только на "софтовых" диафрагмах. Далее - добро пожаловать в ручной режим с "зеленой кнопкой".

[sp]

Уважаемые владельцы, а есть ли где на поглядеть полные кадры с этой линзы на цифре ? может кто поделиться...

[Felis]

Сейчас вывесил ёлочку, но это ,кажется, 4, а не 2.8

[Ien]

Lizl (17.9.2005, 18:05) писал:

так мне сегодня больше и не надо было. да вот проблема - мигает F--- и спуск не срабатывает

Насколько я понимаю, надо "разрешить" использование оптики без положения "А" одной из пентакс функций. Да. И версия прошивки должна быть, кажется, не менее 1,10 (или 1,11, если такая была. В любом случае с 1,12 все тип-топ ).

[Ejen]

Lizl (17.9.2005, 19:09) писал:

час от часу не легче   я не знаю, где там все эти функции и "прошивки" -

На стр. 179 Руководства пользователя есть табличка, в ней строка о том, как заставить 85/2.8 работать с *истДс: в меню Пользовательские установки (С) надо РАЗРЕШИТЬ использование кольца диафрагмы (режим 2). В этом случае можно снимать с приоритетом диафрагмы (Av), устанавливая ее ВРУЧНУЮ, или полностью в ручном режиме.
Но в Av режиме из-за особенностей объектива диафрагму вручную можно зажать только до 4.5 , то есть получать только "софтовые" снимки, кстати очень красивые по рисунку
Диафрагмировать с 5.6 и дальше можно, как пишут коллеги, только в ручном режиме.
В принципе ничего сложного, удачи!

ЗЫ С прошивкой все это не связано.
ЗЫЗЫ

Цитата

Насколько я помню, у F версии дела с "А" режимом обстоят точно так же, т. е. никак.

Ien, верно, но, насколько я знаю, в версии F кольцо диафрагмы в режиме Av устанавливает все значения, а не стопориться на 4.5 (а дальше -автоматически, что на цифровиках не работает). В этом проблем

Сообщение отредактировал Ejen: 17 September 2005 - 20:54

[Ejen]

Lizl (17.9.2005, 20:57) писал:

ура-ура! спасибо, заработало

Поздравляю!

Цитата

Хотя у меня и не Ds

А что, если не секрет? D, а может, DL?

[Ien]

У ist D это как раз связано с прошивкой. На первой прошивке (1,0 кажется) этого не было. Насчет версии F первый раз слышу, мне казалось отличие у них во внешнем дизайне и электронике (по аналогии отличий других F и FA версий), хотя все может быть.

[Ejen]

О прошивках истД ничего не знаю, писал только об истДс.
Проверил у Б.Димитрова: в работе кольца диафрагмы у F версии, увы, та же особенность, что и у FA, только в ручном режиме диафрагма устанавливается до 5.6, а не до 4.5, как у FA. Дальше - только автоматически. Ну а режима "А" нет ни у F, ни у FA

[Ejen]

Вообще. Цитирую Б.Димитрова:

Цитата

F 85/2.8 Soft
To make the use of the "soft" function easier, the diaphragm in this lens operates in a stop down manner in the range f/2.8 ~ f/5.6 and as automatic in the range f/5.6 ~ f/22.

А на цифровике, в отличие от пленочных аппаратов, диафрагма "as automatic in the range f/5.6 ~ f/22" не работает.
У FA диапазон установки диафрагмы кольцом (in a stop down manner) еще Уже: 2.8-4.5. Поэтому и вопрос мой возник.

PS Вот еще примеры снимков цифровиком
http://www.pentax-fan.jp/photo/lens.asp?le...%2E8Soft&type=D

Сообщение отредактировал Ejen: 18 September 2005 - 11:58

[Felis]

Ув.Эжен, а чем FA от F отличается , можно чуть подробней ? Там положения А тоже вообще нет и ниже 4.5 ?

[Ejen]

У меня только FA, поэтому трудно сравнивать подробно, хотя, судя по всему, существенных различий нет. Положения А в версии FA, как и у F, нет вообще.

[Felis]

Ejen (19.9.2005, 1:15) писал:

У меня только FA, поэтому трудно сравнивать подробно, хотя, судя по всему, существенных различий нет. Положения А в версии FA, как и у F, нет вообще.

Может, сравним ? Если верить шкале-рисунку, то софт-эффект для F начинается между 8 и 5.6. Закрывается до 32.

[Ejen]

Из Димитрова

Цитата

On both lenses there is a fading soft effect from f2.8 to about f6.7.

На обоих объективах затухающий софт-эффект в диапазоне диафрагм от 2.8 до 6.7.
В диапазоне 8-32 FA, как и F, - обычный резкий объектив. Разницы никакой.

PS Кстати, у FA 28/2.8 Soft тоже отсутствует положение А на кольце диафрагмы, его можно использовать на цифровике только в режимах Av и M.
Софт-эффект в диапазоне 2.8-5.6, закрывается до 22.
Интересно, кто-нибудь снимал этим объективом?

Сообщение отредактировал Ejen: 19 September 2005 - 03:48

[VladK]

Ejen (19.9.2005, 3:33) писал:

В диапазоне 8-32 FA, как и F, - обычный резкий объектив. Разницы никакой.

Увы, но не могу назвать его обычным резким. На 85/11 на отпечатке 15х21 заметно уступает по резкости к примеру Сигме 70-200/2,8 на тех же 85/11. А для Сигмы это не самое выиграшное фокусное По этой причине 85 софт я использую только как собственно софт, хотя для 10х15 ограничений нет.

[Ejen]

"Обычный резкий" - имеется в виду исчезновение софт-эффекта "Звенящей" резкости, конечно, нет, как, впрочем, и у кэноновского портретника 85/1.8, например.
Насчет Сигмы 70-200/2,8 согласен: резче на 85/11, да и вообще это очень хороший объектив!