K-5 вышла
gaval 18 Mar 2011
aleandr 18 Mar 2011
На коробке китового комплекта указано все что лежит в коробке и где произведено. В Японии сделаны батарея и крышка видоискателя )
kestrel 18 Mar 2011
Может, имелось в виду производство мыльниц? Их где выпускают? Тоже на Филиппинах?
Во всяком случае постардали все компании большой пятерки кроме Пентакса. Почему кроме? Да потому что потери Пентакса по сравнению с остальными это просто мелочи. Вовремя вывели производство из страны...
Во всяком случае постардали все компании большой пятерки кроме Пентакса. Почему кроме? Да потому что потери Пентакса по сравнению с остальными это просто мелочи. Вовремя вывели производство из страны...
iktin 18 Mar 2011
В этом деле им повезло. Но матрицы то сонькины. Где их делают вообще-то?
И что будет с ценами?
Сообщение отредактировал iktin: 18 March 2011 - 12:02
И что будет с ценами?
Сообщение отредактировал iktin: 18 March 2011 - 12:02
vlaveselow 18 Mar 2011
kestrel 18 Mar 2011
ПНТ ПНХ 18 Mar 2011
Voldemar1963 18 Mar 2011
При некоторых танцах с бубном с фильтром Топаз Де Нойс и ФШ можно получить приемлемые кадры в Ч/Б на ИСО 25600, но не более, потери цвета очень значительны. Пример на 25600
vlaveselow 18 Mar 2011
Начитался бек-фокусов, и со страху всё сдал. Кстати, тут был очень недовольный форумчанин, которого постирали. Не он ли всё это продаёт.
aleandr 18 Mar 2011
Voldemar1963 18 Mar 2011
ПНТ ПНХ 19 Mar 2011
>>Начитался бек-фокусов, и со страху всё сдал. Кстати, тут был очень недовольный форумчанин, которого постирали. Не он ли всё это продаёт.
нет, это его бизнес
прошлая улетела за день, думаю и этой уже нет
у него и д700 по 2100баксов
ну а кас косяков ничего сказать не могу, на месте проверять надо
>>Вот на 12800, на резкость внимания особого не обращайте - ребенок прыгал ))
но и резкости нет)
Сообщение отредактировал Weiss: 19 March 2011 - 01:51
нет, это его бизнес
прошлая улетела за день, думаю и этой уже нет
у него и д700 по 2100баксов
ну а кас косяков ничего сказать не могу, на месте проверять надо
>>Вот на 12800, на резкость внимания особого не обращайте - ребенок прыгал ))
но и резкости нет)
Сообщение отредактировал Weiss: 19 March 2011 - 01:51
aleandr 19 Mar 2011
ПНТ ПНХ 19 Mar 2011
а что тут сказать, резкость и шумодавом убить можно
и для такого кадра и 1600 хватет
и для такого кадра и 1600 хватет
aleandr 19 Mar 2011
Valeriyy 28 Mar 2011
Darzamat 29 Apr 2011
Сорри, если уже обсуждалось.
Читал о десятке и не очень уверен можно ли доверять таким утверждениям, суть в следующем: якобы, со временем, могут появляются новые ревизии модели фотокамеры где , чуть ли даже на аппаратном уровне могут доводиться/исправляться некоторые функции. И что (на том же примере десятки): мол, позние ревизии фокусируются точнее чем более ранние по причине "некого возможного апгрейда". Конечно, мы говорим о мелочах, типа отдельного мелкого элемента микросхемы, скажем, сделанного по более совершенной технологии, меньше греющего, и т.д... ну вы поняли.
Короче, вопрос: есть ли вероятность, что к-5 купленная, скажем ,через пол-года, хоть и незначительно, но может быть в чем-то лучше чем сегодня? . Хотелось бы услышать более-менее компетентный ответ, а не просто теоретические общие рассуждения на тему.
Читал о десятке и не очень уверен можно ли доверять таким утверждениям, суть в следующем: якобы, со временем, могут появляются новые ревизии модели фотокамеры где , чуть ли даже на аппаратном уровне могут доводиться/исправляться некоторые функции. И что (на том же примере десятки): мол, позние ревизии фокусируются точнее чем более ранние по причине "некого возможного апгрейда". Конечно, мы говорим о мелочах, типа отдельного мелкого элемента микросхемы, скажем, сделанного по более совершенной технологии, меньше греющего, и т.д... ну вы поняли.
Короче, вопрос: есть ли вероятность, что к-5 купленная, скажем ,через пол-года, хоть и незначительно, но может быть в чем-то лучше чем сегодня? . Хотелось бы услышать более-менее компетентный ответ, а не просто теоретические общие рассуждения на тему.
Epigon 29 Apr 2011
Darzamat (30.4.2011, 2:23) писал:
Сорри, если уже обсуждалось.
Читал о десятке и не очень уверен можно ли доверять таким утверждениям, суть в следующем: якобы, со временем, могут появляются новые ревизии модели фотокамеры где , чуть ли даже на аппаратном уровне могут доводиться/исправляться некоторые функции. И что (на том же примере десятки): мол, позние ревизии фокусируются точнее чем более ранние по причине "некого возможного апгрейда". Конечно, мы говорим о мелочах, типа отдельного мелкого элемента микросхемы, скажем, сделанного по более совершенной технологии, меньше греющего, и т.д... ну вы поняли.
Короче, вопрос: есть ли вероятность, что к-5 купленная, скажем ,через пол-года, хоть и незначительно, но может быть в чем-то лучше чем сегодня? . Хотелось бы услышать более-менее компетентный ответ, а не просто теоретические общие рассуждения на тему.
Читал о десятке и не очень уверен можно ли доверять таким утверждениям, суть в следующем: якобы, со временем, могут появляются новые ревизии модели фотокамеры где , чуть ли даже на аппаратном уровне могут доводиться/исправляться некоторые функции. И что (на том же примере десятки): мол, позние ревизии фокусируются точнее чем более ранние по причине "некого возможного апгрейда". Конечно, мы говорим о мелочах, типа отдельного мелкого элемента микросхемы, скажем, сделанного по более совершенной технологии, меньше греющего, и т.д... ну вы поняли.
Короче, вопрос: есть ли вероятность, что к-5 купленная, скажем ,через пол-года, хоть и незначительно, но может быть в чем-то лучше чем сегодня? . Хотелось бы услышать более-менее компетентный ответ, а не просто теоретические общие рассуждения на тему.
Сообщение отредактировал Epigon: 29 April 2011 - 23:01