Сообщений в теме: 21

[auhin]

Поделитесь впечатлениями о Pentax F 35-135/3.5-4.5 и F 35-105/4-5.6

В поиск и к Bojidar Dimitrov просьба не посылать. />
Уже был.

На photodo оценка у этих объективов не сильно радужная. И дисторсию они не измерили...

[Felis]

135-35---Мы   тестировали его, причём , поскольку слегонца выпивши, забыли снять какой-то невообразимый фильтр.
Сравнивали с SMC FA 135_2_8 (без  фильтра)
Тест посмотрите на страничке Сергея Козлова.

Результаты, на мой взгляд, очень приличные(конечно, уступает фиксу на фиксовом расстоянии)
У 135-ки 8 линз, у этого 16 и  кратность зумм.4.

Я потом ещё  пару плёнок отснял--ПМСМ,как  штатник   реальный  конкурент 28-105PZ, и немного светлей.

[auhin]

To Felis

Тест я видел, но всё равно спасибо /> Особенно за некоторые интригующие подробности (фильтр).

Меня F 35-135 заинтересовал именно как временная замена FA 28-105 PZ или FA 24-90.

(Edited by auhin at 11:08 am on April 14, 2005)

[Felis]

Могу добавить, что тестировали со штатива-не помню, есть там это или нет.На моей страничке 4 карточки "Транзунд" -это им, если Вы в Питере-могу дать сканы с названных  плёнок.С дисторсией, ИМХО, всё нормально.
Был разговор про них "Гуру! Совета прошу! " от 8 мая 2003(Пентакс), где есть  такое  сообщение :
"У меня в свое время был объектив SMC F 35-105, т.е. из той же серии. Очень хорош на 105мм и весьма средне на 35мм. Тогда же я рассматривал и F35-135. Впечатление осталось смешанное. Мне показалось, что качество очень неровное по мере изменения фокусного расстояния. Я его не стал покупать.
К плюсам можно отнести очень прочную кострукцию. "

Насчёт 35-105 не скажу, не пробовал, а 35-135 -м  поснимал на широком и средних-ничего страшного и падения качества на разных фокусных   не увидел--хотя специально не искал

[auhin]

Топик "Гуру! Совета прошу!" и породил вопросы по 35-135.

Похоже эти два объектива довольно редкие у нас.
Поэтому надо будет самому попробовать поснимать ими при случае. />

Спасибо за желание помочь.

(Edited by auhin at 5:13 pm on April 14, 2005)

[AlexB]

Этот объектив - F 35-135/3.5-4.5 (http://www.bdimitrov...35f3.5-4.5.html ) в свое время использовал весьма часто, в частности, брал в пару походов. Как оперативный зум очень удобен, пользовал его также с макрокольцами.  Он и сейчас  у меня есть  - готов поделиться, поскольку идет постепенный переход на фиксы.

[auhin]

To AlexB

За предложение спасибо, /> но я в Питере.
Сейчас рассматриваю возможность приобретения F 35-135 в идеальном состоянии (со слов продавца) по совсем смешной цене для такого объектива (~120$). Последний виденный мной на KEH экземпляр ушёл за 195$. На форуме в "Продам" давненько висит объявление о продаже в Петербурге F 35-135 за 7500 р. и F 35-105 за 5000 р.

[auhin]

Таки купил />

И FA 28-105 AL (IF), и F 35-135
Вчера утром на даче отснял тестовую плёнку двумя объективами на одном сюжете.
Но во-первых было пасмурно.
Во-вторых снимал на том, что было под рукой. А была Kodak ProFoto 100 />
В-третьих на объективах был навинчен фильтр Kenko L41 UV Super Pro Wide 58mm
В-четвёртых снимал с рук, а руки мёрзли...

Осталось проявить и прогнать через Epson 4870

[auhin]

Первые впечатления

Большое желание взять слайд и всё повторить, добавив в тест FA 50 f/1.7 для сравнения. И обойтись без фильтров.

А так разве что убедился в отсутствии явных огрехов оптики.


(Edited by auhin at 2:54 pm on May 12, 2005)


(Edited by auhin at 3:10 pm on May 12, 2005)

[Felis]

Знакомо />(((

1-3)Без  штатива  тест  не  в  тест
4)Сайд-необязательно.Обязательно проверенный  качественный  сканер  либо  надёжный  печатник и хотя бы 20 на 30

[Anatoli]

Перед НГ купил 35-135 на eBay. 11-го января прислали. С пересылкой и пошлиной обошелся он мне в 65 баксов. Всем хорош, кроме заметного бочкообразного искажения на 35.

Есть у кого примерчики на различных фокусных ? Интересно посмотреть.

[auhin]

Там ещё один неприятный момент - минимальная дистанция фокусировки 1,6 м (если не путаю). Вот это напрягает.
Мой экземляр очень быстро фокусируется, не уступая по скорости 28-105 AL (IF), но с очень хорошо слышным ударом останавливается по окончании фокусировки (что на MZ-6, что на istDS).

С плёнки с примерами плохо, т.к. во-первых при съёмке я редко записываю параметры, а во-вторых плёнки, снятые этим объективом пока не отсканированы и не отпечатаны.

[Anatoli]

auhin (17.1.2006, 12:43 MSK) писал:

Там ещё один неприятный момент - минимальная дистанция фокусировки 1,6 м (если не путаю). Вот это напрягает.

Все правильно, меня не напрягает - для спортивного репортажа купил, как среднее между 28-105 и 70-320.

auhin (17.1.2006, 12:43 MSK) писал:

Мой экземляр очень быстро фокусируется, не уступая по скорости 28-105 AL (IF), но с очень хорошо слышным ударом останавливается по окончании фокусировки (что на MZ-6, что на istDS).

Разницы в скорости фокусировки с 28-105 я тоже не заметил, ударов не слышно ни на Z-1, ни на MZ-5n

auhin (17.1.2006, 12:43 MSK) писал:

С плёнки с примерами плохо, т.к. во-первых при съёмке я редко записываю параметры, а во-вторых плёнки, снятые этим объективом пока не отсканированы и не отпечатаны.

Понимаю. Я пленки редко сканирую - на аналоговой машине печатаю... Просто хочется период привыкания сократить Пока отснял и отпечатал тестовых 12 кадров...

[iceSS]

На сегодняшний день цена в 230 $ дороговатая?

[kreisser]

iceSS (22.11.2009, 21:56) писал:

На сегодняшний день цена в 230 $ дороговатая?

С годами все меняется вэтом мире, и цены тоже. На одни объективы подымается, на др. опускается.

[СлавСан]

iceSS (22.11.2009, 22:56) писал:

На сегодняшний день цена в 230 $ дороговатая?

немного офф темы.
Дороговатая точно.
Хотя применительно к чему сравнивать.
За границей ~ 100-120$ нормальная цена (в зависимости от состояния),
здесь в России - 5 тысяч нормальная цена....

[CBC]

iceSS (22.11.2009, 23:56) писал:

На сегодняшний день цена в 230 $ дороговатая?

За 35-135, как я понял?
Дороговата, пожалуй.
Разве что можно подумать и слегка поторговаться, если в ИДЕАЛЬНОМ состоянии. ИМХО, конечно.
Нравится мне этот объектив...

[iceSS]

Спасибо, понял.

[IdeaFix]

Достался мне 35-135 из продама. Состояние хорошее, и у стекол и у оправы. Субъективно чуть более пластмассовая оправа чем у F28-80.... и объективно хроматит так что будь здоров!

Спасет ли какой фильтр положение?

С новыми (kx/k-r) камерами кто пробовал? Фокусировка у меня как-то неахти выходит.

[CoolER]

Пробовал его на карыче, 90% фокусируется куда попало, и это при дневном свете, что уж говорить про лампы накаливания На семерке гораздо точнее, но тоже брак присутствует.

[IdeaFix]

Обнаружил на своём 35-135 нито царапину, нито гриб в задней склейке. В принципе, как объектив он почти не интересен, хотелось бы разобрать и глянуть чокаво, никто не сталкивался с алгоритмом разборки этого стекла? А то как-то кит разбирал по наитию. всё разобрал и собрал конечно. но больше не хочу так...

[CBC]

CoolER (28 August 2011 - 12:53) писал:

Пробовал его на карыче, 90% фокусируется куда попало, и это при дневном свете, что уж говорить про лампы накаливания На семерке гораздо точнее, но тоже брак присутствует.

Как патриот этого объектива скажу. По скорости фокусировки один из лидеров у меня. По точности проблем не более, нежели с другими - Дс и 20-ка. А на ЗИПе все просто отлично