Сообщений в теме: 19

[margul]

Подскажите пожалуйста, где в Москве можно купить новый объектив Pentax FA 80-320/4.5-5.6? Только реально!
Я уже прочесала весь интернет, все магазины, какие смогла найти, ну нету там. Может есть в Москве какие-то менее известные или специализированные магазины, без сайта в интернете. Буду очень рада адресам или телефонам, или, хотя бы названию.
И еще...
1. Если же нет такой возможности купить этот объектив, то будет ли хорошим выбором купить объектив Sigma AF 70-300/4-5,6 MACRO SUPER II (почувствует ли все-таки любитель разницу в версиях APO и DL?).
2. И что все-таки лучше Sigma AF 70-300/4-5,6 MACRO SUPER II или Tamron 70-300 DL Macro .
3. Можно ли  с помощью колец или макролинз увеличить еще макро у этих объективов.
Также приношу огромную благодарность всем, кто помог мне ответами на вопрос "Выбор объектива для Pentax" от 25 апреля. Спасибо!

[Vugluskr]

Зайди в ветку "продам" и ткнись в объяву автора "stbog". Он могет привезти из-за рубежа.  Либо кинь сама-что дескать куплю. В новом состоянии, в магазине.. Хм... Малореально..
хотя бывает и везет...

[auhin]

В Питере вполне реально купить новый. Но вот нормальных цен не обещаю. В одном месте был за ~7500 р., но я был там последний раз пару месяцев назад.

[HSV]

Можно позвонить в РСУ www.kamepa.ru Там непредсказуемо появляется техника, в т.ч. новая. Еще вариант написать по мейлу в Пентар. Через них можно заказать с достакой на дом то, что в принципе доступно на европейском складе Пентакс. Отвечают оперативно.
Сигма APO однозначно лучше, чем DL. Про Тамрон 70-300 просто ничего не знаю, а о Сигме 70-300 APO MACRO отзывы очень положительные и по оптике и по конструктиву. Единственный недостаток - контровой свет держит хуже, чем Пентакс. Кстати, большой вопрос, что луше - эта Сигма или Пентакс 80-320. Тем более, что 80-320 не расчитан на макродиапазон, который для Вас очень интересен.

Кстати, Vivitar 100/3.5, о котором я писал раньше, есть здесь: http://www.phd.ru/shop/?catid=22&devid=11

[Pavel]

Я последнее время много снимаю закаты телевиком -- получаются этакие абстракции на небесную тему (http://ziw.foo.ru/di...?album=20&pos=0). Представляю, каких зайцев я наловил бы Сигмой. Это я к тому, что смотря что придется снимать. Мне важно, чтобы объектив не бликовал. Для птичек и прчей живности я бы, наверное, предпочел более широкий макродиапазон, хотя и у 80-320 с этим неплохо.

[Aligor]

Да-а, ещё год назад на фото.ру , да и в др. интернет-магазинах  можно было взять 80-320. "Вымывает" постепенно Пентаксовский ассортимент из магазинов, а новых закупок  не делают />. Вот и случится скоро,  что кроме зума 28-80 ничего невозможно будет купить.

[auhin]

http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=1295

(Edited by auhin at 4:52 pm on April 29, 2005)

[Matros]

> "Вымывает" постепенно Пентаксовский ассортимент из магазинов, а новых закупок  не делают

Нечего закупать. Практически вся FA оптика снята с производства.

[DenVas]

 Не раз случалось снимать закаты Сигмой 70-300 APO MACRO SUPER. Никаких зайцев не наблюдал.
Может, везло... />

[Sergey KLP]

80-320 снят с производства и давненько,  - месяца три как минимум как. Я тоже изначально его заказывал, но оказалась не судьба. Потому возможно  и сложно найти, мне  пришлось взять сигму /> правда без макро (но я не особо его снимал и не снимаю).
Если нужно макро то скорее всего на сигму стоит смотреть АРО которая,  ее обычно не ругают, про тамроны ничего не знаю, говорят у них очень хороший макрушник 90/2.8 но это фикс.

(Edited by Sergey KLP at 10:59 pm on April 30, 2005)

[D4]

за мою любовь к этому суперзуму - наверняка многие посмотрят на меня косо, но! - посоветую Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di .
Вообще никаких нареканий для Пентакса ДС. И на пленке - чудненький.
И недорогой и универсальный для многих случаев и макро - опять же.

[AlexA]

Цитата

Quote: from D4 on 1:07 am on May 1, 2005
за мою любовь к этому суперзуму - наверняка многие посмотрят на меня косо, но! - посоветую Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di .
Вообще никаких нареканий для Пентакса ДС. И на пленке - чудненький.
И недорогой и универсальный для многих случаев и макро - опять же.

Где можно на примеры посмотреть?

(Edited by AlexA at 1:19 am on May 1, 2005)

[D4]

http://pentax-club.c...gallery/album02

http://www.tamron.co...od/28300_di.asp

http://www.adorama.c...28300XDPXA.html

http://pentax-club.c...bumName=album07

(Edited by D4 at 1:52 am on May 1, 2005)

[D4]

А вот тут его можно сравнить с другими об?ективами.

http://pentax-club.c.../album06?page=1

[Felis]

Ув.D4, у зумов  Тамрона есть разные буковки, они чем -то отличаются, кроме того, что все с асферикой ?  Какое  полное  название  Вашего ?

[D4]

у меня Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR без Di.
Но Di - это только оптимизация для цифры, плюс улучшенное покрытие.

[DrSys]

Так получается, что сейчас много снимаю этой Sigmой, и макро и так. Зайцев она не ловит, по крайней мере я не заметил. Из еще замеченного, это совершенно отвратительное боке на 300 (на 70 все много лучше).
Про макро-кольца --- забудте, первое, фокусное расстояние, минимум 70, т.е. для макро 1:1 потребуется труба длинной 70 мм. Второе, светосила у него на 70 --- 4.0 (еще пару стопов съест труба), и фокусироваться _очень_ трудно.
Вообще, облась применения этой штуки в макро --- бабочек снимать. Поскольку, близко они к себе не особо подпускают, а масштаба как раз хватает, чтобы бабочка получилась в полный кадр.

[Nevermind]

В Питере я сегодня видел оба сабжа. 80-320 стоит  9 940р. Второй не смотрел.

[Felis]

Губа не дура.Не в Пентаре ли ? У них и 28-704 под 200  евро .

(Edited by Felis at 8:06 pm on May 13, 2005)

[Nevermind]

Нет. У офицального дилера АРС. Нормально, в принципе. В городе остались считанные единицы объективов от Пентакса. Так что если людям нужно,можно и за 12000 продать. Дефицит. Почувствуй себя в Советском Союзе.