Перейти к содержимому


Что такое Такумар


Сообщений в теме: 10

#1 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 24 March 2003 - 12:05

На некоторых линзах Pentax присутствует слово TAKUMAR. Что это значит?

#2 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 24 March 2003 - 13:22

Название объективов Пентакса резьбовой (М42) эпохи, а также некоторых байонетных объективов бюджетного класса.

S.Y. Roman

#3 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 24 March 2003 - 13:27

Это только название? Или у них есть какие-либо особенности?

#4 Ien

  • Пользователь
  • 1015 сообщений

Отправлено 24 March 2003 - 13:43

В противоположность резьбовым такумарам, которые, как правило, имеют самую лучшую репутацию, немногочисленные байонетные производились (по отрывочным данным из инета) по упрощеным схемам и многие не имеют фирменного SMC просветления (!). Есть также мнение (из разряда слухов), что производителем этих линз является не пентакс, а некоторые контрагентные фирмы (проще говоря - третььи производители). У меня состоялось короткое знакомство с Takumar 135/2.5 (non SMC), после чего, похоже, навсегда отпало желание интересоваться байонетными таеумарами. Где то тут, в недрах форума, лежат мои впечатления.
p.s. У Димитрова можно познакомиться, если есть желание, с байонетными такумарами и другой подобной оптикой (были и другие товарные марки) в разделе non SMC lenses.

#5 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 24 March 2003 - 15:01

Да вот проглядывание того самого раздела и натолкнуло меня на этот вопрос. к сожалению, у Димитрова нет каких-либо впечатлений об упомянутых (а также и почти всех остальных) объективах.

#6 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 24 March 2003 - 17:21

"Такумар" - коммерческое название ПРЕВОСХОДНОЙ линейкеи оптики под М42 и ориентированные на семейство "Спотматиков"
Это во многом для отличия от предыдущих линеек, например под М37

Это коммерческое название и обьективы имели самые разные оптические схемы...Это было время когда фирмы производители оптики не зацикливались на том что их оптика рекомендована ТОЛЬКО для их КАМЕР, были Никкоры предназначенные для Контаксов и даже Кенонов (вообще первый Кенон, еще Кванон, был именно с Никоновским обьективом),  были превосходные "Зуйко" от Олимпуса под М42 (они куда лучше камер Олимпус под М42, это была та еще телега)

После перехода на К семейства - решили влить новое вино в старые меха и в под раскрученной маркой наплодили байонетных обьективов "второй свежести", только легендарное имя испоганили.

#7 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 24 March 2003 - 17:50

Правильно ли я понял, что такумар резьбовой - это хорошо, а байонетный - дрянь? Или это правило не всегда работает?

#8 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 24 March 2003 - 20:09

не не всегда - были не очень удачные резьбовые такумары и были вполне рабочие байонетные...

#9 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 26 March 2003 - 10:10

А конкрентно
135 F2.5 TAKUMAR Bayonet  (52)
135 F2.8 TAKUMAR Bayonet (52)

#10 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 March 2003 - 15:13

первый не очень, про второй плохих отзывов не встречал, это немного измененый телезоннар, форсированный на полступени, если мне склероз не изменяет. Так что на 2,8 он малоконтрастен, но начиная с 4-х вполне себе должен быть...

#11 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 27 March 2003 - 09:17

Спасибо большое!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных