Перейти к содержимому


Шумы с линиями на K10D


Сообщений в теме: 25

#1 DoKuroi

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 23 December 2009 - 19:36

При съемке на высоких ISO (примерно выше 800), при неопределенных условиях на фотографиях кроме шума появляются неприятные полосы (местами они похожи на ячейки).
В итоге на 1600 снимать вообще практически невозможно, т.к. убрать их довольно трудно.

Во вложении 100% кроп, конвертированный из raw, с сильно задранной яркостью.

Вопрос - это неисправность матрицы, или так и должно быть? На низких ISO то всё прекрасно.

Сообщение отредактировал DoKuroi: 23 December 2009 - 19:42


#2 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 December 2009 - 19:48

У меня такого нет, впрочем, может, просто не снимал на 1600, чтоб потом задирать яркость.
На 1600 и без этих-то линий смотреть страшновато...

#3 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 December 2009 - 19:52

Я на 1600 на К10 снимаю... Но такого не встречал.
Скорее всего в сервис.

А если в экспозицию попасть правильно, эти деффекты видны? На сколько "вытягивали"?

#4 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 23 December 2009 - 20:27

Батарейный блок?
Есть какой-то косяк с бат.блоком. Что-то фонит в нем. Проявляется вроде когда питание из него идет.

#5 DoKuroi

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 23 December 2009 - 20:28

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.12.2009, 21:51) писал:

А если в экспозицию попасть правильно, эти деффекты видны? На сколько "вытягивали"?
Вышеприведенный пример сильно задран по яркости чтобы показать сам эффект линий.
При нормальном попадании в экспозицию, полосы едва-едва заметны, но например при попытке вытянуть тёмную фотографию они вылезают во всей красе.
Наиболее они заметны на монотонных/однородных темных поверхностях.

Вот меня и гложут сомнения. В сервис нести камеру уже не вариант, камера старая и гарантия давно закончилась. Да и что им сказать?

Вот полноразмерный камерный jpg без обработки c ISO1600:
Линии видно, но в основном на серых и тёмных участках.

Изображение

#6 DoKuroi

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 23 December 2009 - 20:35

Просмотр сообщенияZebooka (23.12.2009, 22:26) писал:

Батарейный блок?
Есть какой-то косяк с бат.блоком. Что-то фонит в нем. Проявляется вроде когда питание из него идет.
Да, батарейный блок есть, но его отсоединение не играет никакой роли.
Разные аккумуляторы тоже пробовал, всё равно эти полосы появляются :)

#7 111

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 23 December 2009 - 20:35

У меня такого нет вроде. Яркость задирать на таких исо не есть хорошо :)
Стараюсь на исо выше 1000 не снимать, слишком сильный шум.

#8 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 December 2009 - 20:44

ИСО 1600 с моей К10.
Изображение

#9 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 28 December 2009 - 13:34

Цитата

При нормальном попадании в экспозицию, полосы едва-едва заметны, но например при попытке вытянуть тёмную фотографию они вылезают во всей красе.
фактически, это означает, что вы пытаетесь получить снимок на ИСО 3200 и выше..
Продолжать ?

#10 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 December 2009 - 14:51

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.12.2009, 20:43) писал:

ИСО 1600 с моей К10.

Довольно чисто! Яб сказал очень хорошо. У меня пострашней и чуток прослеживаются вертикальные полосы. Но такими исо пользуюсь редко.

#11 DoKuroi

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 28 December 2009 - 16:49

Просмотр сообщенияjuristkostya (28.12.2009, 15:33) писал:

фактически, это означает, что вы пытаетесь получить снимок на ИСО 3200 и выше..
Продолжать ?
Я прекрасно понимаю чем грозит такое «вытягивание» экспозиции на шумных фотографиях.
Но проблема то не в этом, а в том что при ISO 800-1600 эти полосы проявляются при нормальной экспозиции и без всякой коррекции.

Просмотр сообщенияaaj (28.12.2009, 16:50) писал:

Довольно чисто! Яб сказал очень хорошо. У меня пострашней и чуток прослеживаются вертикальные полосы. Но такими исо пользуюсь редко.
Точно вертикальные? Не горизонтальные, как у меня?
Я тоже чувствительность выше 400 редко ставлю, но недавно пришлось снимать концерт и в итоге у меня большая часть фотографий ушла в брак — либо смаз, либо неубираемый шум.

Сообщение отредактировал DoKuroi: 28 December 2009 - 16:51


#12 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 28 December 2009 - 20:24

Просмотр сообщенияDoKuroi (23.12.2009, 19:35) писал:

При съемке на высоких ISO (примерно выше 800), при неопределенных условиях на фотографиях кроме шума появляются неприятные полосы (местами они похожи на ячейки).
В итоге на 1600 снимать вообще практически невозможно, т.к. убрать их довольно трудно.

Во вложении 100% кроп, конвертированный из raw, с сильно задранной яркостью.

Вопрос - это неисправность матрицы, или так и должно быть? На низких ISO то всё прекрасно.
Может быть, если я не ошибаюсь была раньше тема, что то типа "Баг К10D", где описывалась полосатость фото при вытягивании светов больше трех ступеней на высоких ИСО.

Сообщение отредактировал KDV: 28 December 2009 - 20:27


#13 просто Ш.

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 28 December 2009 - 22:39

Просмотр сообщенияDoKuroi (23.12.2009, 18:35) писал:

При съемке на высоких ISO (примерно выше 800), при неопределенных условиях на фотографиях кроме шума появляются неприятные полосы (местами они похожи на ячейки).

Самый обычный бандинг. Обновите прошивку, если она старая + Nic software Dfine 2.0 = разительный результат!

#14 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 29 December 2009 - 00:02

Просмотр сообщенияпросто Ш. (28.12.2009, 22:38) писал:

Самый обычный бандинг. Обновите прошивку, если она старая + Nic software Dfine 2.0 = разительный результат!
Во точно бандинг, и тема называлась в роде "бандинг К 10D"

#15 DoKuroi

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 29 December 2009 - 01:51

Просмотр сообщенияпросто Ш. (29.12.2009, 0:38) писал:

Самый обычный бандинг. Обновите прошивку, если она старая + Nic software Dfine 2.0 = разительный результат!
Хм. Это точно бандинг? Почитав темы я заметил, что люди пишут в основном про вертикальные линии.
Плюс линий там на примерах гораздо больше. У меня же от силы 30-40 отчётливых линий на фотографию получается. Причём линии всегда неизменно, на одном и том же месте находятся. Как будто матрица в этих местах «выгорела».

Прошивка самая последняя залита, 1.30 насколько я помню.

В Dfine фотографии крутить пробовал. Помогает, но слабо очень.

#16 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 29 December 2009 - 06:59

Цитата

1.30 насколько я помню.
Ну у меня тоже 1.30, а полосы все равно есть :) :)

Хотя и не столь заметные.

#17 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 29 December 2009 - 11:58

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.12.2009, 19:43) писал:

ИСО 1600 с моей К10.
Дмитрий, да Вы просто Мастер. Тут конечно роль сыграл хороший объектив(кстати какой) ну и мастерски выставлена экспозиция, не маловажен также конвертор (чем Raw файл открывали)?

Сообщение отредактировал Zanziba: 29 December 2009 - 12:01


#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2009 - 15:10

За час съёмки была возможность неспешно подобрать правильную экспозицию :)
Объектив, кстати, не очень. Кэнон ФДн 200/2.8. Ещё цвета после него пришлось подтягивать.
Конвертировал, кажется, в АЦР.

#19 LWind

  • Пользователь
  • 232 сообщений

Отправлено 29 December 2009 - 15:44

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.12.2009, 20:43) писал:

ИСО 1600 с моей К10.

:) ого! мне бы такие 1600исо всегда! и было бы счастье! У меня даже на 400исо шумнее бывает, даже с семерки :)

#20 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 December 2009 - 15:58

Просмотр сообщенияLWind (29.12.2009, 15:43) писал:

:) ого! мне бы такие 1600исо всегда! и было бы счастье!
Вот и я удивился, может какая ревизия хорошая или экспериментальная попалась... :)

#21 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 29 December 2009 - 18:16

Просмотр сообщенияPavel_back (29.12.2009, 6:58) писал:

Ну у меня тоже 1.30, а полосы все равно есть :) :)

Хотя и не столь заметные.
У меня тоже 10ка с прошивкой 1.30, и когда я снимаю на высоких чувствительностях (это очень очень редко) то я делаю поправку ~ +2 ступени, и нормально :)

#22 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2009 - 19:50

Просмотр сообщенияLWind (29.12.2009, 15:43) писал:

:) ого! мне бы такие 1600исо всегда! и было бы счастье! У меня даже на 400исо шумнее бывает, даже с семерки ;)
К-7 на 1600 даёт картинку детальнее. Вроде, шума больше, но и деталей тоже.
Хотя, разница не фатальная. При печати её придётся искать специально.

Просмотр сообщенияaaj (29.12.2009, 15:57) писал:

Вот и я удивился, может какая ревизия хорошая или экспериментальная попалась... :)
Не знаю. Партия не самая первая, но и не Grand Prix :)

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 29 December 2009 - 20:23


#23 просто Ш.

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 29 December 2009 - 23:20

Просмотр сообщенияDoKuroi (29.12.2009, 0:50) писал:


Прошивка самая последняя залита, 1.30 насколько я помню.

В Dfine фотографии крутить пробовал. Помогает, но слабо очень.


Да! Это точно бандинг! Он бывает как вертикальный, так и горизонтальный! Сильно проявляется в недосветах и особенно в тенях. При коррекции экспозиции в + 1.0 и более влияние бандинга снижается. 10-ка им страдает запредельно. Ещё важна общая, равномнрная освещённость сцены. При хорошем свете и на 1600 бандинга НЕТ.
Dfine -- это лучший проф. плагин для шумоподавления. Там в доп. настройках есть даже коррекция этого самого бандинга (как вертикального, так и горизонтального). Чистит на ура!

Сообщение отредактировал просто Ш.: 29 December 2009 - 23:21


#24 Гость_Otes_*

  • Гость

Отправлено 29 December 2009 - 23:34

Просмотр сообщенияDoKuroi (23.12.2009, 19:35) писал:

При съемке на высоких ISO (примерно выше 800), при неопределенных условиях на фотографиях кроме шума появляются неприятные полосы (местами они похожи на ячейки).
В итоге на 1600 снимать вообще практически невозможно, т.к. убрать их довольно трудно.

Во вложении 100% кроп, конвертированный из raw, с сильно задранной яркостью.

Вопрос - это неисправность матрицы, или так и должно быть? На низких ISO то всё прекрасно.
Забить на это надо . Десятка,Она как хороша в плане картинки.Но и хороша в плане глюков.Моя например стала горизонт заваливать.. Это камера 2006го года.Посмотрите на конкурентов. :)

#25 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 05 January 2010 - 23:43

Просмотр сообщенияDoKuroi (23.12.2009, 19:35) писал:

Вопрос - это неисправность матрицы, или так и должно быть? На низких ISO то всё прекрасно.
Я раньше много снимал десяткой на 1600, но такого никогда не было. Вот вертикальный шумовой паттерн паттерн вылезал иногда, и градиент ещё этот дурацкий. Здесь похоже какой-то особо неудачный экземпляр, либо неисправность.

#26 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 06 January 2010 - 00:15

Вот здесь что-то похожее обсуждали: http://www.penta-clu...showtopic=52975

В итоге товарищу заменили матрицу.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных