Форумы Пента-клуба

_Борис_ Ёлы-палы, хотя бы личные впечатления.
Есть же какие-то ощущения !

Подниму старую тему...
Как поклонник старых звездных объективов Pentax я купил FA*24 с расчетом на то, что буду использовать его как светосильный универсальный штатник. Чуть позже, несмотря на великолепный рисунок о котором уже упоминали коллеги, отношение с эти объективом не сложились по следующей причине:
Во первых объектив давал существенный бэк фокус, а во вторых при данном соотношении фокусного и светосилы попасть автофокусом на широкой диафрагме даже на откорректированной тушке задача не тривиальная. Держать его для работы на прикрытых при наличии 12-24/4 и *28-70/2.8 особо смысла нет, поэтому стали посещать мысли о продаже
А вот буквально вчера вечером вытащил супругу на воздух и сделал несколько тестовых кадров на открытой и вопрос о продаже ушел сам собой
На мой взгляд на открытых FA*24 очень мягкорисующий объектив и вполне подходит даже для портретов.
Примеры фото выложил здесь Все снято на f2.
Обработка минимальная.

А почему бы его не продать, и купить для таких редких случаев с ф2 скажем значительно более дешёвый A28 f2 ?
Тем более, если есть некоторые проблемы с АФ.

Ostwind (15.7.2010, 17:02) писал:

1. Автофокус
2. 24мм и 28мм на кропе довольно существенная разница тем более уже есть *28-70/2.8.
3. Нравится рисунок и конструктив FA*.
Проблемы с фокусом решаемы путем подстройки тушки и определенной сноровки при фокусировке.

Воля Ваша,
моё имхо, что на тех сюжетах, которые Вы продемострировали 24-35мм равнозначны и в слепом тесте мало кто их отличить. т.е. крамольно-говоря и ФА35 был бы не хуже, чем 24мм на данном сюжете.

А это странный объектив... Почти все признают его неинтересным на кропе, но мало кто с ним расстаётся

Видать, ждут ФФ

Ostwind (15.7.2010, 18:54) писал:

Я не спорю, но если речь идет о штатнике для кропа, то FA*24/2 с исправленными искажениями и приятным рисунком для меня более универсален и поэтому предпочтительней. FA35/2 несомненно тоже очень хорош на эту роль, но тогда уж 31lim вовсе вне конкуренции
А если не принимать в расчет светосилу мне одно время как штатник очень нравился FA20-35/4.

Дмитрий Е. (15.7.2010, 19:00) писал:

Мне он и на кропе показался интересным
Дима, ты наверное хотел сказать ждем ФФ? Неужто у тебя в загашнике нет FA*24?

Галыч (15.7.2010, 21:22) писал:

Есть....
Только что-то ФФ жду всё меньше. Смотрю на фотографии перешедших с кропа на ФФ и не очень понимаю, зачем они потратили столько денег. Отличия столь мизерны, что на отпечатке их может и не остаться. А те кто умел снимать и на кропе... Те просто умеют снимать

Ostwind (15.7.2010, 16:02) писал:

Ну а кто поменяет? На А или К-версию?
У меня он тоже лежит без дела( так, иногда, как сверхширик на пленке... ), но тешу себя надеждой, что научусь снимать. Хотя 28 действительно более удобное фокусное.

Галыч (15.7.2010, 16:10) писал:

Если под строить именно под *24, как отразиться на др. оптике?

За то с семеркой просто изумительно работает.

kreisser (15.7.2010, 23:22) писал:

По разному

IOTNIK (15.7.2010, 21:28) писал:

28мм на кропе = 43мм ЭФР классика пентакса по фокусным

Возвращаясь к вопросу:
К версию не отдадут, ибо она дороже 24* и по-сути цейсс, а вот А версия за недорого проскакивает на ебеях, только вот насколько она оптически хуже "К" мне неизвестно, думаю, что на кропе это не принципиально.
Сообщение отредактировал Ostwind: 15 July 2010 - 23:23

Галыч (15.7.2010, 22:47) писал:

Так что, каждый пять минут подстраивать под определенный объектив?
Может у Pentax есть тушка без этих проблем?

kreisser (16.7.2010, 0:31) писал:

А вы меняете объективы каждые 5 минут?

Галыч (15.7.2010, 23:46) писал:

бывает и такое!

kreisser (15.7.2010, 23:31) писал:

Есть к20 и К7. Там подстройка под 20 объективов.

Ostwind (16.7.2010, 0:19) писал:

Мифы и легенды... Если вы имеете в виду К24/3.5, то во-первых он не дороже, а во-вторых ценен не потому что "по сути цейс", а потому что редок (т.к. выпускался менее 2 лет). Такумары SMC 24/3.5 свободно за $200 лежат, хотя тоже "по сути цейсы" - их, видимо, понавыпускали в достаточном количестве. И новый Цейс 25/2.8 не так уж и хорош по характеристикам (но старый то, немецкий, Цейс ясное дело был намного лучше, так ведь? ), и по стоимости примерно соответствует стоимости FA24/2, если бы тот сейчас продавался новым.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 16 July 2010 - 17:58

Dmitr*ist (16.7.2010, 17:55) писал:

К28\2.

IOTNIK (16.7.2010, 18:57) писал:

Все сказанное мной выше относится ко всем "по сути цейсам" - и к К28/2, и к К35/2.
Однако, 24 и 28 - сильно разные ФР, как мне кажется.

Dmitr*ist (16.7.2010, 18:00) писал:

Именно по этой причине речь зашла о 28\2.

IOTNIK (16.7.2010, 19:01) писал:

K28/2 вполне реально купить за 850-900 долларов в отличном состоянии.

K 28/2 и А 28/2 - разные объективы. Объединяет их только фокусное и светосила.

Dmitr*ist (16.7.2010, 18:06) писал:

это дороже 24*, что и требовалось доказать
И насколько мне известно, только к28 ф2 - совместная с цейсом разработка.

РыбакШу (16.7.2010, 18:09) писал:

А вы можете рассказать разницу? Не в элементах, а по снимкам.

Ostwind (16.7.2010, 18:16) писал:

А почем 24 в отличном состоянии?

IOTNIK (16.7.2010, 19:16) писал:

Нет. Зело редки они и дороги, особенно К28/2.

Ostwind (16.7.2010, 19:16) писал:

FA24 в таком же состоянии стоит ~$800. Однако, это не потому что он позиционируется дешевле, а потому что их банально больше на рынке. К тому моменту как минет 33 года с прекращения его производства, уверяю вас - он будет стоить дороже, чем сейчас К28/2...

Ostwind (16.7.2010, 19:16) писал:

Откуда вам это известно? Дайте ссылочку.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 16 July 2010 - 18:24

Dmitr*ist (16.7.2010, 19:21) писал:

обсуждалось несколько раз и не факт, что в профильных ветках.

Dmitr*ist (16.7.2010, 19:21) писал:

На деле несколько дешевле. Сейчас на ибее можно "купить сейчас" за 750 с доставкой, на Инджапане по блиц-цене со всеми расходами - за 700. То есть в реальном торге это будет 600-650.

Мне FA*24/2 сразу запал в душу...Он настолько интересный...Я даже не знаю.
Линза с душой. И очень пленочная по картинке. Я владею им около 2-х лет, но до конца не раскусил. Несмотря на всякие тесты я нашел ее пригодной для пейзажа с f5.6. Центр рабочий с открытой. Контраст/цвет очень своеобразный. Достаточно высокий сразу, но цвет не цифра в духе DA, а очень естественный. И это приятно.