Сообщений в теме: 734

[Dmitr*ist]

РыбакШу (16.7.2010, 19:30) писал:

обсуждалось несколько раз и не факт, что в профильных ветках.

Да мало ли о чем бабки по району сплетничают. Не надо множить их ряды. Хоть одно конкретное упоминание из источников было? (вопрос к Ostwind'у)

paolo_cocoa (16.7.2010, 19:38) писал:

На деле несколько дешевле. Сейчас на ибее можно "купить сейчас" за 750 с доставкой, на Инджапане по блиц-цене со всеми расходами - за 700

Так и К28/2 можно найти за эти же деньги - я ведь говорил про отличное состояние, а не про потёртое.
Другое дело, что предложений FA24 на порядок больше, чем К28/2 - но это временно. И тем лучший повод именно сейчас присмотреться к FA24 - пока есть к чему присматриваться.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 16 July 2010 - 19:52

[Ostwind]

Фишка немного в другом: покупая к28 Вы покупаете по-сути Дистагон с дисконтом до 50%. Это конечно если хочется подистагонить, а так и 24* вполне будет неплоха.

Кстати, как показывает практика знакомого ремонтника, МФ всё-таки надёжней и долговечней.

[Dmitr*ist]

Ostwind (16.7.2010, 20:49) писал:

Фишка немного в другом: покупая к28 Вы покупаете по-сути Дистагон с дисконтом до 50%.

Новый Карл Цейс Дистагон 28/2 стоит $1250 с доставкой. Бэушный К28/2 в отличном состоянии - $850. Дисконт 32%, а не 50%, - треть, а не половина.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 16 July 2010 - 20:00

[paolo_cocoa]

Dmitr*ist (16.7.2010, 20:56) писал:

Новый Карл Цейс Дистагон 28/2 стоит $1250 с доставкой. Бэушный К28/2 в отличном состоянии - $850. Дисконт 32%, а не 50%, - треть, а не половина.

Как альтернатива - Дистагон 28/2 для Контакса за те же 800 с переделкой. Правда, диафрагма прыгать не будет, если не ошибаюсь. Зато поновее, чем К28/2

[Ostwind]

Dmitr*ist (16.7.2010, 19:56) писал:

Новый Карл Цейс Дистагон 28/2 стоит $1250 с доставкой. Бэушный К28/2 в отличном состоянии - $850. Дисконт 32%, а не 50%, - треть, а не половина.

Ostwind (16.7.2010, 19:49) писал:

с дисконтом до 50%.

я позволил себе выделить ключевое слово
Хотя в целом Вы правы.

[Shotik]

Всем привет. Долго думал нужен ли мне 31лим сейчас и пришел к выводу, что для меня он будет длинноват как штатное стекло!

В общем, набрел я на обсуждениe *24 линзочки на забугорном форуме и так этот объектив хвалили, что решил именно его купить!

Очень хочется услышать мнения владельцев, как настоящих, так и бывших, чем эта линза хороша и какие слабые стороны, что в ней нравится, что нет. Ну и конечно же, интересные кадры увидеть. На пентакс гелери смотрел, там не густо, да и понять толком ничего нельзя и мнение сложить тоже.

Пс. так сложилось, что у меня есть объектив как с семейства лимов, так и семейства звезд. Люблю и тот и тот объектив. И хочу короткий угол закрыть и лимом и звездой ибо каждое стекло имеет свои плюсы и минусы))

Сообщение отредактировал Shotik: 03 March 2012 - 18:21

[Migel]

Попробуйте поиск. Зачем одни и те же темы плодить? Уже было обсуждение и отдельно по 24-ому, и его сравнение с 21-м лимом.

[gmung]

Shotik (03 March 2012 - 18:12) писал:

...я тоже так думал,пока не раздобыл 16-50*.Экземпляр оказался удачным,после него всё что между 16 и 50 интересовать перестало,ибо диапазон оказался закрыт этой самой "звездой".

[Joe]

gmung (03 March 2012 - 18:40) писал:

...я тоже так думал,пока не раздобыл 16-50*.Экземпляр оказался удачным,после него всё что между 16 и 50 интересовать перестало,ибо диапазон оказался закрыт этой самой "звездой".

Вызывает сильное сомнение.Вы так легко отказались от 15,21,24,31,43,50и55 ?

[Brewer]

это совсе другие деньги и ...... цели.
кстати, 50 и ни звезда и ни лимитед

[K_Michael]

Есть такое стекло, углы у него слабые и хроматит довольно сильно. Второе лечиться, первое после F5,6 по центру резкий на всех дырках начиная с открытой. Почти всегда ввожу поправку экспозиции в - любит пересвечивать ИМХО.

P.S Есть у этой линзы одна особенность это цвета, не желтит, не синит, вообщем не как, цвета не искажает передает точно. И контраст не задирает, как линзы серии DA.

Сообщение отредактировал K_Michael: 03 March 2012 - 20:24

[IOTNIK]

Лучшую характеристику объективу дал Валентин( надеюсь, он ее повторит ). А лучшие портреты с него показал Антон( во "Встречи и поздравления" ).
Объектив шикарный.С цветами и акварелью. Очень хорош для детских портретов в лесу( на фоне березок ) - сказка получается( картинки из сказки ).
Использовать этот объектив просто как резкое стекло - глупо и бестолково.

Кажется, это все, что я выкладывал в клуб с него.
[sharedmedia=core:attachments:126141]

[sharedmedia=core:attachments:70284]

[sharedmedia=core:attachments:34839]

Сообщение отредактировал IOTNIK: 03 March 2012 - 22:22

[Kuzmich]

Очень нравится как мягко он рисует зону нерезкости.
Практически штатник у меня на десятке. Очень хочется его попробовать на полном кадре, для начала на пленке, так как 24 это по сути первый широкий угол на полном кадре.

Очень рекомендую.

[Vitaly]

Вот кто-то поднял тему с кадриком снятым *24 . И это с той же съемки. Все с рук, на бегу, на открытой диафрагме.



Открывайте!

В хороших условиях, результат еще лучше, только тогда я зумами пользуюсь.

Сообщение отредактировал Vitaly: 04 March 2012 - 08:38

[mnfctrer]

Долго им снимал на пленке. Был доволен, хотя счастливой дрожи не ощущал. Фокусное очень удобное. На К-10 как-то он не пришелся, а когда появился 16-50 так и вовсе перестал использоваться. Но после его продажи жалею, особенно когда натыкаюсь на снимки сделанные мной же на том же К-10. А может и не надо жалеть. Жизнь то не стоит на месте.
Короче, нравятся фокусное, конструктив более менее. Из недостатков - нет полного восторга как ожидалось перед покупкой. Более серьезных недостатков не заметил, все-таки звезда.

Сообщение отредактировал mnfctrer: 04 March 2012 - 08:18

[maestro_t]

Kuzmich (03 March 2012 - 22:55) писал:

. Очень хочется его попробовать на полном кадре, для начала на пленке, так как 24 это по сути первый широкий угол на полном кадре.

Вы хотели сказать супер или ультра широкий.
Если на кропе у него по краем заметно резкость хуже, то что будет на цифро ФФ при 24мп?

[IOTNIK]

maestro_t (04 March 2012 - 09:28) писал:

Если на кропе у него по краем заметно резкость хуже, то что будет на цифро ФФ при 24мп?

А какая разница-то? Ну не рвет он матрицу с открытой по краям - ну и что с того, объектив ведь от этого не перестает быть замечательным.

[ZhVG]

Слайд Pentax fa 24/2

Прикрепленные изображения

• 

[ZhVG]

Слайд Pentax FA 31/1.8

Прикрепленные изображения

• 

[Merk]

Чую сейчас меня закидают помидорами, но сомветую поискать сигму AF 24 2.8 super-wide II macro.
из плюсов:
+ с разрешением по краям у нее гораздо лучше
+ лучше контраст
+ размер
+ цена
+ макро 1:4

минусы
- лучше ловит зайцев
- конструктив похуже

из обсуждения: http://www.pentaxfor...-da-21mm-2.html

[IOTNIK]

Merk (04 March 2012 - 14:06) писал:

Чую сейчас меня закидают помидорами, но сомветую поискать сигму AF 24 2.8 super-wide II macro.

минусы
- лучше ловит зайцев
- конструктив гораздо хуже

Иначе работает с цветом. Иначе работает с фоном.
В принципе другой объектив.

[maestro_t]

Я бы Сигму как альтернативу не рассматривал, если уж замахнулись на звезду, то можно рассмотреть и Дистагон.

[Kuzmich]

maestro_t (04 March 2012 - 09:28) писал:

Вы хотели сказать супер или ультра широкий.
Если на кропе у него по краем заметно резкость хуже, то что будет на цифро ФФ при 24мп?

Ну по классической схеме - да. Но я для себя оцениваю именно 24-25 как по настоящему широкий угол. В то время как 35 - еще достаточно близко к стандарту, просто чуть более широкий стандарт. А 28 у меня как-то переходный совсем - не понимаю его. В моем восприятии картинки суперширокими назвал бы в районе 18-21.

[Bern]

Vlad-T (22 November 2009 - 14:16) писал:

На сайтах встречается *24/.2 за 520,

Где это ? Вы с начальной ценой не спутали ?

[Merk]

achelovek (04 March 2012 - 15:16) писал:

зачем на 24 мм макро, тем более 1:4?

проявите фантазию, задачи разные бывают. лишним оно точно не будет.

achelovek (04 March 2012 - 15:16) писал:

насчет контраста сильные сомнения. думаю, что и по цвету это будет Сигма во всей красе.

выше давал ссылку, где это сказал человек имевший возможность сравнить оба стекла.
А Ваши сомнения чем-нибудь подкреплены? Был опыт съемки тем или другим?

[vizzy]

Bern (04 March 2012 - 16:18) писал:

Где это ? Вы с начальной ценой не спутали ?

На дату сообщения посмотрите.

Сообщение отредактировал vizzy: 04 March 2012 - 16:30