Сообщений в теме: 4124

[Иван Летохин]

звук затвора не громче чем в к200, даже лучше - четче !

снимаю в рав, с цветами всё ок

Сообщение отредактировал Иван Летохин: 31 January 2010 - 13:19

[Andrey6]

Обнаружил у себя на фотографиях пятно. Вот такое:

Сначала подумал - объектив. Поменял - то же самое. Потряс матрицу - то же самое.
Поднял зеркало. Смотрю - вроде как пылинка на матрице. Сдул резиновой спрынцовкой. Вроде бы исчезла.
Но расстроился. Камера новая, поэтому объективы менял раз 10 всего. Аккуратно. Причем зима, пыли вообще нет на улице, дома тоже не Сахара. И уже такая засада.

Как у вас, часто такое бывает? И как лучше менять объективы, чтобы избегать подобных проблем? Ну там чем закрывать, как стоять, как держать руки, куда смотреть, куда дышать, какие слова говорить...

Кстати от встроенной функции очистки матрицы пылетрясом толку никакого, судя по картинке, которую дает камера при проверке на пыль - сколько до, столько и после.

Сообщение отредактировал Andrey6: 31 January 2010 - 18:28

[vadim69]

Andrey6 (31.1.2010, 19:25) писал:

Как у вас, часто такое бывает? И как лучше менять объективы, чтобы избегать подобных проблем? Ну там чем закрывать, как стоять, как держать руки, куда смотреть, куда дышать, какие слова говорить...

дорогу осилит идущий

ведь не ходите вы под крышами, ожидая, что кирпич свалится?
иначе как жить? как можно снимать, думая о пыли? стоит ли вообще браться?.

пыль - это нормально и несмертельно. здесь есть масса тем - как убрать и не допустить. конкретно к камере К-х прямого отношения нет в этом вопросе. так зачем раздувать и без того раздутую тему?

да и методы просты - зеркалом кверху не держать. оптику крышками прикрывать. и меньше боятся - больше снимать.

Сообщение отредактировал vadim69: 31 January 2010 - 18:38

[deejjjaaaa]

_KWW (31.1.2010, 3:07) писал:

Сравнил К-Х ИСО 100 , 3200 и 5Д ИСО 50 - по моему мнению нет шумодава... или он очень интеллектуальный
А на что вы обращаете внимание, когда утверждаете про шумодав?

сходите на dpreview и сделайте поиск на слово GordonBGood

[ShuraK]

deejjjaaaa (31.1.2010, 10:44) писал:

сходите на dpreview и сделайте поиск на слово GordonBGood

На запрос GordonBGood в гугле вываливается блог deejjjaaaa

[jaleel]

Andrey6 (31.1.2010, 18:25) писал:

Обнаружил у себя на фотографиях пятно. Вот такое:

Сначала подумал - объектив. Поменял - то же самое. Потряс матрицу - то же самое.
Поднял зеркало. Смотрю - вроде как пылинка на матрице. Сдул резиновой спрынцовкой. Вроде бы исчезла.
Но расстроился. Камера новая, поэтому объективы менял раз 10 всего. Аккуратно. Причем зима, пыли вообще нет на улице, дома тоже не Сахара. И уже такая засада.

Как у вас, часто такое бывает? И как лучше менять объективы, чтобы избегать подобных проблем? Ну там чем закрывать, как стоять, как держать руки, куда смотреть, куда дышать, какие слова говорить...

Кстати от встроенной функции очистки матрицы пылетрясом толку никакого, судя по картинке, которую дает камера при проверке на пыль - сколько до, столько и после.

У Вас к-х первая камера?

[Lyu]

Добрый вечер всем!

Тоже купил себе в дополнение к К10 ещё и К-х. Доволен, как слон! Меленькая, удобная, в руке хорошо сидит (лучше Ds), управление логичное, а главное - матрица. Снимал сразу после покупки открытие выставки на ISO 800-1600. Просто в шоке. На 10-ке на ISO 400 картинка грязнее. С лимами 15 и 35 - вообще сказка: сбалансировано, быстрый фокус (на 10-ке 35-й макролим - страшный тормоз).
Есть, конечно, два минуса с которыми придётся жить: надоедливый экран, который двойным INFO всё время надо отключать, ну и отсутствие подсветки точки, по которой сфокусировалась камера...

Но дома ждал главный облом! Последняя версия ACR под CS3 не понимает PEF от K-x Неужели придётся ставить тормозной (на моей железяке) CS4? Или осваивать какой-то новый конвертер? Никто не знает способа заставить CS3 понимать PEF от K-x? Может, кто-то всё же обновляет ACR под CS3?

[ShuraK]

Lyu (31.1.2010, 12:23) писал:

Добрый вечер всем!

Тоже купил себе в дополнение к К10 ещё и К-х. Доволен, как слон! Меленькая, удобная, в руке хорошо сидит (лучше Ds), управление логичное, а главное - матрица. Снимал сразу после покупки открытие выставки на ISO 800-1600. Просто в шоке. На 10-ке на ISO 400 картинка грязнее. С лимами 15 и 35 - вообще сказка: сбалансировано, быстрый фокус (на 10-ке 35-й макролим - страшный тормоз).
Есть, конечно, два минуса с которыми придётся жить: надоедливый экран, который двойным INFO всё время надо отключать, ну и отсутствие подсветки точки, по которой сфокусировалась камера...

Но дома ждал главный облом! Последняя версия ACR под CS3 не понимает PEF от K-x Неужели придётся ставить тормозной (на моей железяке) CS4? Или осваивать какой-то новый конвертер? Никто не знает способа заставить CS3 понимать PEF от K-x? Может, кто-то всё же обновляет ACR под CS3?

Как насчет снимать в DNG?

[vadim69]

Lyu (31.1.2010, 21:23) писал:

Но дома ждал главный облом! Последняя версия ACR под CS3 не понимает PEF от K-x Неужели придётся ставить тормозной (на моей железяке) CS4? Или осваивать какой-то новый конвертер? Никто не знает способа заставить CS3 понимать PEF от K-x? Может, кто-то всё же обновляет ACR под CS3?

переключил на DNG и забыл о проблеме. правда первая партия ПЕФов до сих пор лежит непроявленная....

[deejjjaaaa]

ShuraK (31.1.2010, 12:43) писал:

Как насчет снимать в DNG?

чтобы пользоваться допотопным конвертером который уже устарел на 2 поколения (ACR 5.x для CS4 и LR3 Beta) ?

Lyu (31.1.2010, 12:23) писал:

придётся ставить тормозной (на моей железяке) CS4?

Установока CS4 не значит что вы дольжны им пользоваться - он просто даст возможность вам (за счет траты места на диске) запускать ACR5.x, после конвертации например в tiff (совершенно не обязательно результат конвертации тут же открывать в фотошопе) вы можете продолжать пользоваться CS3... и вообще - запускать ACR5.x можно из Bridge'а после установки CS4

Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 31 January 2010 - 20:50

[Andrey6]

jaleel (31.1.2010, 19:16) писал:

У Вас к-х первая камера?

Да. Первая зеркалка. До этого были только мыльницы и ультразумы. Поэтому не ожидал, что нечастая простая смена объективов в хороших условиях дает такой эфект.
Да еще прочитал, про систему очистки от пыли в К-х и специальное пылеотталкивающие покрытие на матрице.
Но один полезный совет все-таки получил - держать дыркой вниз при смене объективов.

Как я понял, основное отличие PEF от DNG - чуть меньший размер. vadim69 вроде замерял. Процентов на 10 меньше места занимает. Стоит ли овчинка?
Снимаю только в DNG. Единственный облом был со старой фриварной версией Helicon Filter. Не читает и DNG от К-х.

Сообщение отредактировал Andrey6: 31 January 2010 - 20:55

[deejjjaaaa]

ShuraK (31.1.2010, 10:52) писал:

На запрос GordonBGood в гугле вываливается блог deejjjaaaa

не в гугле, а на dpreview !

[Lyu]

DNG - работает! Спасибо за наводку!

[_KWW]

Прочитал на dpreview
Посмотрел тестовые картинки
Есть шумодав
А на фотографиях не вижу
Ну так PRIME II ведь в К7 стоит и его хвалют
Шумодав начинается с 3200

[ShuraK]

vadim69 (31.1.2010, 12:43) писал:

переключил на DNG и забыл о проблеме. правда первая партия ПЕФов до сих пор лежит непроявленная....

Можно попытаться найти конвертер.

_KWW (31.1.2010, 13:03) писал:

Прочитал на dpreview
Посмотрел тестовые картинки
Есть шумодав
А на фотографиях не вижу
Ну так PRIME II ведь в К7 стоит и его хвалют
Шумодав начинается с 3200

А как вы его увидите? Водяной знак "шумодав" на карточке? Имхо характер шума указывает на его наличие - посмотрите на тонкие линии, они как-бы смазаны.

Я не говорю что шумодав это плохо. Но я бы предпочел иметь возможность его отключить или ослабить дабы он не был столь очевидным.

[OAM]

ShuraK (31.1.2010, 21:30) писал:

Можно попытаться найти конвертер.

DNG Converter бесплатно можно скачать с сайта Adobe. Файлы в формате *.pef от Pentax K-x понимает
и конвертирует в DNG. А CS3 в свою очередь понимает эти DNG

[ShuraK]

deejjjaaaa (31.1.2010, 12:50) писал:

не в гугле, а на dpreview !

блог deejjjaaaa вываливается в гугле

[Иван Летохин]

в чем проблема ? ЛайтРум 2.6 - отлично работает с пефами от Кх !

[Eng]

Andrey6 (31.1.2010, 18:25) писал:

Обнаружил у себя на фотографиях пятно. Вот такое:
Как у вас, часто такое бывает?

Первый мусор на матрице обнаружил сразу после покупки, второй раз - после того, как получил камеру из сервиса после юстировки... оба раза поднял зеркало и пропылесосил... Объективы меняю, стараюсь делать это аккуратно и быстро, линзу сразу закрываю крышкой.

upd: забыл сказать, камера к200, пользуюсь чуть больше года

Сообщение отредактировал Eng: 31 January 2010 - 21:58

[Elektrik21]

Lyu (31.1.2010, 20:59) писал:

DNG - работает! Спасибо за наводку!

Скачайте в сети FastStone viewer (в поиск).
У меня полугодовалый открывает ПЕФы c к-х(тогда его вроде еще не было), да и покрасивее, чем ACR.

[_KWW]

rawtherapee открывает также

[jaleel]

Народ, как у вас камера с акками Eneloop и аналогичными ведет себя?
(количество кадров интересно и что показывает индикатор)

[ShuraK]

jaleel (31.1.2010, 19:50) писал:

Народ, как у вас камера с акками Eneloop и аналогичными ведет себя?
(количество кадров интересно и что показывает индикатор)

ИМХО индикатор слишком консервативный - переход в красный сектор происходит при половинном использовании батареи. Показания меняются динамически в зависимости от тока потребления но время усреднения слишком котороткое тоесть реагирует слишком быстро -включил видео режим - переходит в красный, выключил - становится обратно желтым. С энелупами можно рассчитывать на 400 снимков если без видео и LV.

[vadim69]

jaleel (1.2.2010, 4:50) писал:

Народ, как у вас камера с акками Eneloop и аналогичными ведет себя?
(количество кадров интересно и что показывает индикатор)

ведёт отлично, как оказалось.
вот только индикация сводит с ума.

грубо 4Гига до полной разрядки по индикатору.
и примерно столько же с "пустыми" (по индикатору) акку.

в общем нервничать заставляет....

[Maveric]

http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1...06573b.jpg.html

http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/10...63483f.jpg.html

[Maveric]

[vlaveselow]

vadim69 (31.1.2010, 18:37) писал:

дорогу осилит идущий

Правильно. Но сначала должна быть дорога.

[Lyu]

never come back (31.1.2010, 22:56) писал:

в мануале написано, что экран можно сделать OFF или гаснет сам через 3, 10, 30 секунд.

Это не тот экран - это экран при смене режима. А я про экран при включении или при изменении экспозиции -
это установка на них не влияет

never come back (31.1.2010, 22:56) писал:

Лайт Рум понимает.

Речь шла о том, чтобы продолжить работать привычным инструментом, а не осваивать
новый, тем более ЛайтРум лично мне не нравится.
Ладно, всё оказалось гораздо проще - снимать в DNG и обрабатывать всё по привычке.

Elektrik21 (31.1.2010, 23:13) писал:

Скачайте в сети FastStone viewer (в поиск).
У меня полугодовалый открывает ПЕФы c к-х(тогда его вроде еще не было), да и покрасивее, чем ACR.

Показывать-то показывает. Только почему-то последний 3.9 (правда, смотрел пару кадров) все уводит в дикий красный.
Да и не конвертер это - тормоз и инструментов нет. Есть в FS тонкая настройка контраста по кривой, например?
А коррекция ХА?