Сообщений в теме: 4124

[LRaven]

Иван Летохин (29.1.2010, 13:59) писал:

странно - не нашел у себя такого!!! подскажите еще раз!

Если у вас руководство на англ, см стр 248 Adjusting the Monitor and the Menu Display
если русское, см стр. 269.

Сообщение отредактировал LRaven: 29 January 2010 - 15:29

[Иван Летохин]

нашел, но у меня там стоит 3 сек, а дисплей горит после настройки - дольше ...

[PIKmaker]

Сергей-К (29.1.2010, 9:56) писал:

ориентировочно 20-го числа в Киеве будет проведен мастеркласс по видеосъемке.

С удовольствием бы побывал, будь я поближе...
Может кто-то снимет ролик прямо во время мастер-класса?
Интересует именно практика "как делать пролеты - стадикамом и подручными средствами". Подручными средствами - особенно интересно.
Спасибо заранее!

Сообщение отредактировал PIKmaker: 29 January 2010 - 16:49

[tat_dt]

Иван Летохин (29.1.2010, 16:05) писал:

нашел, но у меня там стоит 3 сек, а дисплей горит после настройки - дольше ...

3 сек - это камера при включении и переходе из режима в режим показывает, что выбрано. Например, включаете, появляется "М ручной режим дата/время", потом эта надпись через три секунды гаснет, и появляются диафрагма/выдержка и т.д.

[Иван Летохин]

tat_dt (29.1.2010, 18:50) писал:

3 сек - это камера при включении и переходе из режима в режим показывает, что выбрано. Например, включаете, появляется "М ручной режим дата/время", потом эта надпись через три секунды гаснет, и появляются диафрагма/выдержка и т.д.

ааааа ясно, ну я решил для себя свою проблему - два раза нажимаю на Info

[Andrey6]

Сергей-К (29.1.2010, 11:28) писал:

...Также покажу как стабилизировать камеру с помощью приспособлений и подручных средств, как можно осуществлять плавные пролеты без дрожаний с помощью приспособлений и подручных средств.

Сергей, большое спасибо!

Очень интересно также как избегать дрожания. Для фотоаппарата это крайне актуально, поскольку держать его при съемке видео гораздо менее удобно, чем камеру. Покажете?

Есть еще несколько вопросов:
1. Что такое "перебивка"?
2. При съемке фотоаппаратом у меня сюжеты получаются более короткие (обычно около 5 секунд), чем при съемке камерой. И место на флешке роль играет и неудобство держать камеру двумя руками. Поэтому при склейке очень часто итоговое видео получается каким-то фрагментарным что-ли. Как этого избежать?
3. Если можно дайте совет о последующей обработке видео. Как пережмать, какими кодеками, в какие форматы, как лучше хранить. Вобщем технологические вопросы. Для предыдущей камеры (640х480 30fps) уже приноровился, а с HD-видео дела не имел.
4. Что будет результатом монтажа? Блюрей или просто набор мувиков?

Даже не знаю, может это где-то в другой теме обсуждать? Где только?

Сообщение отредактировал Andrey6: 29 January 2010 - 18:24

[Сергей-К]

Отвечу здесь, для удобства

[aleks007]

Andrey6 (29.1.2010, 18:18) писал:

Даже не знаю, может это где-то в другой теме обсуждать? Где только?

+++ Хотелось бы тему про видео. И не в темах про программы монтажа, и не в конкретных камерах (Kx, K7).

[Сергей-К]

Думаю что уже в скором будущем прийдется открывать раздел про видео - настолько велики возможности зеркалок в видео.

Сообщение от модератора IOTNIK

Открепил некоторые посты в отдельную тему "Видео, азы( да и не только ) видеосъемки"

[Иван Летохин]

ну вот "домашний" тест исо , значение 3200


на 3200 - включился камерный шумодав, но исо очень радуют - по сравнению с к200 - небо и земля!

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Иван Летохин: 29 January 2010 - 19:24

[Грибник]

ShuraK (28.1.2010, 23:59) писал:

Проблема была не со стабом а со снимками на 1/60-1/125, без стаба смаз видно сильнее но и со стабом тоже есть. На вашив выдержках у меня тоже все резко, вплоть до 1/6 на широком угле.А вот в диапазоне 1/60-1/125 видно смаз. Надо ставить ИСО до 800 включительно чтобы было хорошо видно.
В видео ИСО ставит камера.

Не знаю, что делаю не так, но и на 1\60 и 1\100 и 1\125 (ставил приоритет выдержки) спокойно читаю снимок страницы. Ладно, будем считать мне камера эксклюзивная попалась
А что порадовало, так то, что в комнате при слабом свете можно задирать исо до 800 и 1600, при этом шумы видны только с увеличением кадра. После комакта- впечатляет.

[Andrey6]

Грибник (29.1.2010, 19:34) писал:

А что порадовало, так то, что в комнате при слабом свете можно задирать исо до 800 и 1600, при этом шумы видны только с увеличением кадра. После комакта- впечатляет.

На 800 это вообще не шумы. Я при ночной съемке без штатива использую 3200. Шумы есть, но в редакторе давятся легко, а благодаря 12мп картинка остается достаточно детализированной, чтобы потом, при при ее уменьшении, вообще не замечать работы шумодава.
Для примера, снято с рук:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:443777

Сообщение отредактировал Andrey6: 29 January 2010 - 19:46

[ShuraK]

Грибник (29.1.2010, 11:34) писал:

Не знаю, что делаю не так, но и на 1\60 и 1\100 и 1\125 (ставил приоритет выдержки) спокойно читаю снимок страницы. Ладно, будем считать мне камера эксклюзивная попалась
А что порадовало, так то, что в комнате при слабом свете можно задирать исо до 800 и 1600, при этом шумы видны только с увеличением кадра. После комакта- впечатляет.

Скорее это у меня эксклюзивная. Ладно, посмотрим что будет после ремонта.

Andrey6 (29.1.2010, 11:44) писал:

На 800 это вообще не шумы. Я при ночной съемке без штатива использую 3200. Шумы есть, но в редакторе давятся легко, а благодаря 12мп картинка остается достаточно детализированной, чтобы потом, при при ее уменьшении, вообще не замечать работы шумодава.
Для примера, снято с рук:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:443777

А вот у меня есть похожая карточка но с Км. И тоже с рук. И по шумам не хуже

[Andrey6]

ShuraK (29.1.2010, 20:20) писал:

вот у меня есть похожая карточка но с Км. И тоже с рук. И по шумам не хуже

Да я собственно ничем и не собирался меряться. Просто хотел показать, что даже 3200 - вполне рабочий режим в случае необходимости. Надо только немного уменьшить после шумодава. Я уменьшал примерно до 6мп. По ссылке, естественно, поменьше - где-то около 3мп.

[g8org]

Andrey6 (29.1.2010, 18:44) писал:

Для примера, снято с рук:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:443777

Познавательный кадр. Внушает.

[JullyK]

oreviras (28.1.2010, 21:26) писал:

посмотрите в меню,пункт C2 11,стр 135 мануала...вкл. или выкл. автофокус при сьемке с ПДУ...

Спасибо огромное!!! Работает! Я счастлива!!!
Правда в русском мануале это 145 страница!
Удачи!

[Иван Летохин]

еще чуток пощелкал - исо 1600 рабочее на все 100 % - уровня исо 400 в к200 !

[Грибник]

И ещё одно несомненное для меня преимущество- live view, мыльная психология смотреть на экран за день не проходит И визироваться по экрану иногда бывает полезно, когда камера выставляется так, что просунуть глаз к окуляру анатомия не позволяет

[ShuraK]

А видео, видео то какое славное.

[nickk9]

Magicm3n (28.1.2010, 16:43) писал:

Точность автофокуса мишенями и линейкой мерять не собираюсь. Но не хочу получить то, что уже давал к-м + 43-й лим : 3 метра до объекта, а автофокус мажет на 1-2 метра с завидной регулярностью и причем солнечным зимним днём.

Поскольку в K-x, как и в K-m отсутствует штатная подстройка автофокуса как в дорогих моделях, то это лотерея - если повезет, то бек/фронт фокуса не будет, не повезет - ... Тогда в сервис (что само собой в РФ стремно), либо неудобно пытаться через дебаговый режим (тогда уж легче руками фокусироваться, imho).

[Magicm3n]

nickk9 (30.1.2010, 1:34) писал:

либо неудобно пытаться через дебаговый режим

А что за режим ?

[Alan_Serg]

Ребята, кто снимает в РАВ и знает наверняка, подскажите: очень много говорится что К-х меньше шумит чем К-7, вопрос - К-х в РАВе меньше шумов выдаёт чем К-7 или это только в камерном жипеге?

[Иван Летохин]

nickk9 (30.1.2010, 3:34) писал:

Поскольку в K-x, как и в K-m отсутствует штатная подстройка автофокуса как в дорогих моделях, то это лотерея - если повезет, то бек/фронт фокуса не будет, не повезет - ... Тогда в сервис (что само собой в РФ стремно), либо неудобно пытаться через дебаговый режим (тогда уж легче руками фокусироваться, imho).

я и на к200 и на кх - через дебаг, ничего неудобного, 20 сек занимает.

[Andrey6]

Иван Летохин (30.1.2010, 12:08) писал:

я и на к200 и на кх - через дебаг, ничего неудобного, 20 сек занимает.

Не совсем понимаю: это подстройка фокуса под конкретный объектив? А как быть с другими?

[V.Melnikov]

Andrey6 (30.1.2010, 12:25) писал:

Не совсем понимаю: это подстройка фокуса под конкретный объектив? А как быть с другими?

А у Вас РЕАЛЬНО на KX с разными объективах разная настройка бф/фф? С какими?

[g8org]

Andrey6 (30.1.2010, 11:25) писал:

Не совсем понимаю: это подстройка фокуса под конкретный объектив? А как быть с другими?

Особо педантичные держат файл с выходом в дебаг меню прямо на карточке памяти и при необходимости подстраивают сразу при смене линзы. Значение поправки помнят наизусть или записывают. Возможность сохранять настройки и автоматом вностить их, опознавая линзу, в младшей камере отсутствует и врядли будет.

[Иван Летохин]

у меня 16-45 , фа50 и 77

из них у 77 - фронт, поправка +70 его убирает.

77 снимаю только портреты, так что когда снимаю портреты ввожу поправку - поснимал - увожу назад, 50 - мой рабочий обьектив

[Alan_Serg]

То что подстройка АФ возможно через дебаг меню - это отлично. Это один их нескольких пунктов/причин по которой я склонялся больше к К-7, теперь одним пунктом стало меньше. Остаётся маленький ВИ и пыле/влаго защита (про подсветку АФ я умолчу). Это всё так сказать идёт К-х в минус по сравнению с К-7. А что можно занести в + ? Кстати кто-нить с увеличительным наглазником на К-х снимает на мануальную оптику?