Den Pentax MZ-S + SMC Pentax FA* ZOOM 28-70mm f/2.8, вспышка 360FGZпочему бы нам не поснимать что-то более-менее воспроизводимое..." />

Перейти к содержимому


для затравки


Сообщений в теме: 25

#1 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 16 March 2002 - 02:43

Изображение<br clear="all">Den

Pentax MZ-S + SMC Pentax FA* ZOOM 28-70mm f/2.8, вспышка 360FGZ

почему бы нам не поснимать что-то более-менее воспроизводимое в любых условиях (например разных ёжиков) и с некоторым пятничным оттенком?

#2 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 16 March 2002 - 03:38

А где туман ?

#3 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 16 March 2002 - 08:50

И кто возьмётся изобразить ЛОШАДЬ?

#4 Nick4Penta

    пока без описания :)

  • Пользователь
  • 1291 сообщений
  • Город:Moscow, Russia

Отправлено 16 March 2002 - 13:21

:)/>

#5 AndreySff

    Наш Guru

  • Пользователь
  • 916 сообщений
  • Город:St. Peterburg, Russia

Отправлено 16 March 2002 - 22:10

Den! Ежик почему-то напомнил мою морскую свинку! То ли прической, то ли "наглой рыжей мордой"... :)/>

#6 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 17 March 2002 - 09:18

Панкующий Колобок?

#7 Ruslan

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 17 March 2002 - 16:27

Да...
Дэн, это от излишка свободного времени?
Хотя, должен признать, ёжик получился симпатичный.
Но наверное получил дозу облучения и стал мутантом.
С уважением, фотограф ящериц и бабочек.

#8 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 March 2002 - 21:59

ну да - времени навалом :)/>
это последние два кадра на двух пленках (с мыльницами Пентакс). Снималось часа в 4 ночи такие вот дела...

а ежиков присылать то будем?
p.s: пленка Kodak Supra 400

#9 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 18 March 2002 - 05:50

"это последние два кадра на двух пленках"
   Так, похоже я тоже вчера поздно лег. Или это из классического анекдота про "четыре ствола и все небо в попугаях"?   :)/>
                                        Владимир.
P.S. Если это мыльницей - просто здорово. А подробности?

#10 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 18 March 2002 - 08:25

я всего лишь хотел сказать, что появился ёжик в процессе "добивания" остатков на пленках предназначенных для работы...

Подробности про мыльницу: см. под снимком.

#11 Ruslan

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 19 March 2002 - 19:31

Хорошая у тебя "мыльница". Мне бы такую. Надо понимать, что ты объявил новый конкурс по изобретению ёжиков и их последующего фотографирования?
С уважением, фотограф ящериц и бабочек.

#12 Ruslan

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 19 March 2002 - 19:33

А почему ты фотографию многоуважаемого ёжика обозвал своим ником? Ты на него совсем не похож, да и причёска у тебя немножко другая.
С уважением, фотограф ящериц и бабочек.

#13 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 19 March 2002 - 20:07

ну не то чтобы "объявил конкурс". но просто хочется поснимать что-то не ради смысла и великой художественной идеи, а просто так ради прикола. Ну и ессно тема должна быть доступна для реализации всем. Так что предлагаю всем делать (или просто искать) разных ёжиков и присылать. В конце концов ежиком можно обозвать что угодно ("художника всякий обидеть может", "Киса, я давно хотел спросить вас как художник художника" и т.п.)

#14 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 19 March 2002 - 21:01

Денис! Отпиши в PDML, а то там тебя уже в пропавшие без вести зачислили.

S.Y. Roman

#15 Sergej

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Leer (Germany)

Отправлено 20 March 2002 - 09:55

Вот это смайлик! :)/>

#16 AndreySff

    Наш Guru

  • Пользователь
  • 916 сообщений
  • Город:St. Peterburg, Russia

Отправлено 20 March 2002 - 23:35

А это не из рекламы РеалТрансНаир? Булавки пересаживают, а из ногов (ногей) глазья делают? Телефончик-то не подскажешь? :)/>

#17 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 21 March 2002 - 15:40

Денис, а на вспышку что-нибудь наворачивал? Я к тому, что тени довольно мягкие. Или какой зонтик-картонка?
                            Владимир.

#18 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 21 March 2002 - 19:34

да, на вспышке самопальный софтбокс. Но маленький совсем (где-то 15х20). При этом (насколько я вижу) RTF "не захотела" работать просто контролером для 360FGZ (которая находилась слева) и поэтому есть и лобовой блик и тень...
Сверху стоит 300Вт галогенка (отсюда и легкая краснота, которую до конца убрать не получилось) на фоне. Галогенка светит через большой ПЭ пакет (тоже почти софтбокс).

#19 Overbit

    :)

  • Пользователь
  • 392 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 21 March 2002 - 23:27

Дэн. Сегодня я, вдруг, понял - это не ёжик. Это обколотый кабан.

#20 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 25 March 2002 - 08:15

злые вы - чуть что сразу кабан :)/>
этот лемон можно сказать уже на том свете (слопан с кофе), а вы ругаться...

Андрей Борисович - а у тебя и свинка морская есть? Супер!
btw: я чёто не успел выложить про промывку пленок, постараюсь в ближайшие дни...

#21 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 29 March 2002 - 05:29

уууу ёёёёё
зачем я ёжика то слопал? я бы стерефотографию его сейчас сделал!!!
какой должна быть база? есть у кого-то опыт стереофото?

#22 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 29 March 2002 - 13:58

   Так база от расстояния зависит. Для макро - видимо, те же 60-65 мм, что и расстояние между зрачками. :)/> А если дальше - то больше. Какой-то был советский стереофотоаппарат, там на глаз по памяти сантиметров 10 между объективами было. Но тут могу ошибаться - видел только на картинке и давно. А у вояк вон какие стереотрубы - на полметра разведены. А на кораблях у дальномерщика и вообще база метров 5 будет. :)/>
    Из общих соображений - угол должен быть примерно такой же, как для глаза и вытянутой руки, ну, или раза в 2 поближе.

Успехов.                           Владимир.

#23 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 29 March 2002 - 20:35

т.е. скашиваем глаза на вытянутую руку ....уффф... берем транспортир....ляяя....меряем - не не пойдет. у меня голова кружиться начинает :)/>

тут видимо нужен новый, продвинутый подход - типа залива спирта для просмотра под измененым углом (где-то тут такая тема пробегала :)/>)

#24 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 28 May 2002 - 12:41

Замечательный ежик получился... вот думаю, как бы мне так своего хомяка изобразить? :)/>

#25 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2002 - 12:45

Горсть булавок, и усе будет ОК! :)/>

С уваженим и большой любовью
(к братьям меньшим) Павел

#26 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 29 May 2002 - 10:26

Пожалейте хомячка, его лучше с морковкой, для контраста по цвету.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных