Сообщений в теме: 41

[himik_007]

Зашел на одну комиссионку и увидел FA 80-200/2.8 ED IF - 89000р.
Вопрос а что в нем такого что он стоит так дорого? Или это просто раритет?

[Дмитрий Е.]

Хорош, очень хорош. Но это цена за раритетность

[kreisser]

Интересно, какое количество этих раритетов выпущено?

[IOTNIK]

В нем - полтора киллограмма стекла и металла, * особенности управления и картинки
Можно найти дешевле

[kreisser]

IOTNIK (7.6.2009, 20:53) писал:

Можно найти дешевле

Ага, аза три объектива у нас на Буге хорошую дачу выменять.

[Эллин]

himik_007 (7.6.2009, 21:43) писал:

Зашел на одну комиссионку и увидел FA 80-200/2.8 ED IF - 89000р.
Вопрос а что в нем такого что он стоит так дорого? Или это просто раритет?

Это ответ на вопрос о дешевизне оптики Pentax.

[kreisser]

oleg_v (7.6.2009, 22:03) писал:

Новый 60-250/4 в Москве 75 тыр стоит, а он на ступень темнее

Ну тогда лучше FA 80-200/2.8 ED IF поискать. Сайт

[Ипат]

Хороший объектив, железный.
И как следствие - тяжёлый.
С DA *60-250/4 сравнивать не стоит. На мой взгляд у них разная целевая аудитория.
Одним крайне важна светосила, другим кратность зума и вес.

Сообщение отредактировал Ipat: 19 June 2009 - 11:37

[Torero]

Ipat (19.6.2009, 12:28) писал:

С DA *60-250/4 сравнивать не стоит. На мой взгляд у них разная целевая аудитория.
Одним крайне важна светосила, другим кратность зума и вес.

А также влагозащищённость и SDM

[Ипат]

Torero (19.6.2009, 12:19) писал:

А также влагозащищённость и SDM

Влагозащита + а вот SDM скорее минус (по скорости фокусировки).

[Marvin]

Ipat (19.6.2009, 12:44) писал:

Влагозащита + а вот SDM скорее минус (по скорости фокусировки).

SDM это + по бесшумности, + по экономичности расхода энергии и ? по скорости фокусировки :-)

[Ипат]

Marvin (19.6.2009, 15:08) писал:

SDM это + по бесшумности, + по экономичности расхода энергии и ? по скорости фокусировки :-)

Вы сравнивали эти объективы по скорости фокусировки?
Про бесшумность и экономичность я не сказал ни слова. Мне на них э... наплевать.

Сообщение отредактировал Ipat: 19 June 2009 - 15:31

[Marvin]

Ipat (19.6.2009, 15:29) писал:

Вы сравнивали эти объективы по скорости фокусировки?
Про бесшумность и экономичность я не сказал ни слова. Мне на них э... наплевать.

Потому и вопрос поставил ;-) Ни один из этих двух объективов не держал в руках.

[Ипат]

Я сравнивал эти объективы на 2-ух выставках "Охота и рыбалка на Руси" и "Фотофорум". В обоих случаях это был, по моему, один и тот-же образец. *80-200 мне показался чуть быстрее новой звезды.
Для *60-250 это очень неплохой результат по скорости фокусировки. Так как все DA звёзды сравниваемые мной были ощутимо медленнее FA-шных собратьев (сравнивал трёхсотники, двухсотники и *16-50 с *28-70) По крайней мере у нас есть выбор - быстрое жужало или комфорт и сухость.
P.S. Я не проводил научных сравнений. Все выводы сделаны на основании моих ощущений.

[Сергей-К]

В том 60-250, что я держал в руках, была и отвертка, и СДМ. Мне объектив показался достаточно быстрым.

Сообщение отредактировал Сергей-К: 20 June 2009 - 00:32

[Ипат]

Не могу передать, как меня это радует.

А если серьёзно, то недельки через 2-3 одному хорошему человеку привезут 60-250, и мы с ним устроим тест на всё, включая скорость фокусировки.
У *80-200 есть один неприятный момент, в некоторых случаях он подвержен переотражениям от матрицы.
Мне так показалось.

[aen]

Ipat (20.6.2009, 12:16) писал:

У *80-200 есть один неприятный момент, в некоторых случаях он подвержен переотражениям от матрицы.
Мне так показалось.

Пока не заметил подобного, но может не бывал в каких-то специфичных условиях. А по скорости фокусировки, потверждаю, очень быстрый - к20д+80-200 вполне конкурентен по сравнению с д300+70-200.

[Alec Drouzhcenko]

простите, увидел старое сообщение о цене 60-250
он действительно столько стоит

у нас 1300$

[VladK]

Alec Drouzhcenko (23.6.2009, 22:07) писал:

простите, увидел старое сообщение о цене 60-250
он действительно столько стоит

у нас 1300$

Алексей, а он реально есть? У Новостара на сайте стоит, а хот-лайне ни одного предложения.

[Ипат]

aen (23.6.2009, 21:39) писал:

Пока не заметил подобного, но может не бывал в каких-то специфичных условиях.

Хотелось бы услышать Ваши комментарии, по поводу этого, с позволения сказать, теста.
http://ipatt.gallery...atch?a=j6W-bdfJ

[aen]

Ipat (27.6.2009, 15:48) писал:

Хотелось бы услышать Ваши комментарии, по поводу этого, с позволения сказать, теста.

Это вы про первую букву надписи PENTAX?

[Momous]

Ipat (27.6.2009, 16:48) писал:

Хотелось бы услышать Ваши комментарии, по поводу этого, с позволения сказать, теста.
http://ipatt.gallery...atch?a=j6W-bdfJ

У новой звезды ещё и миллиметры кропнутые.

[Alec Drouzhcenko]

VladK (23.6.2009, 23:05) писал:

Алексей, а он реально есть?

да, есть

[ܗܧܗܩܧܜ]

как всё-таки странно? про 60-250 есть отдельная тема http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...8930&st=400 а обсуждают его где угодно, но только не в этой теме

[Ипат]

aen (28.6.2009, 6:29) писал:

Это вы про первую букву надписи PENTAX?

Не только, вернее не столько про надпись. Вы, кстати, ничего странного не наблюдаете на картинках?

[barns]

Никон снова круче:
новый AF 80-200/2.8D ED стоит 30000

[Ипат]

Причем здесь Никон? А впрочем - лучше, конечно лучше. Но тема то про FA* 80-200/2.8 ED IF .

[Marvin]

Barns (29.6.2009, 14:31) писал:

Никон снова круче:
новый AF 80-200/2.8D ED стоит 30000

Никон курит в сторонке - Tamron 70-200/2.8 круче.

А вообще точно 30т.р.? В "Колибри"? Вот такой?


http://www.pleer.ru/_14154.html
тут он 43148руб стоит, но это старая цена. Б/у тоже за 42 продают. (извиняюсь, это не тот, это моторизованый AF-S)
Однокольцевые "тромбоны" - за 15-20 есть б/у, наверное Вы про такой? но их же новых нет, не производят давно.. Двухкольцевой б/у год назад стоил 30.000р, сейчас наверное дороже


Но Пентакс круче него :-) (тромбона)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Marvin: 30 June 2009 - 16:18

[barns]

Marvin (30.6.2009, 3:17) писал:

Никон курит в сторонке - Tamron 70-200/2.8 круче.

А вообще точно 30т.р.? В "Колибри"? Вот такой?

Не в колибри, а в забугорье
И никон не курит в сторонке - лично сравнивал их при том что ценники близкие с тамроном
Новый, двухкольцовый, отверточный.

Всё, прекращаем оффтоп Пойду лучше покапаю в сторону этого пенткса, а то ценник просто удивил

Сообщение отредактировал Barns: 30 June 2009 - 08:10