Сообщений в теме: 128

[kestrel]

Макровозможности 50-135 (справа - 100%-ный кроп). Впрочем, это еще далеко не самый лучший кадр.
Снято с рук с расстояния около 1 метра.
Диафрагма: F 5.0
Выдержка: 1/320 сек
Чувствительность ИСО: 100
Фокусное расстояние: 135 мм (ЭФР 202 мм)
Камера: К10Д
Естественный солнечный свет.

[kreisser]

kestrel (10.6.2009, 10:29) писал:

Макровозможности 50-135

Весьма неплохо.

[Nevermind]

Несколько фоток с дня города

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Nevermind: 13 June 2009 - 23:04

[APTuCT]

Народ а вот ответь те мне на такой вопрос
в студии с ним не тесновато?

[Дмитрий Е.]

Студии разные бывают...

[kreisser]

Дмитрий Е. (6.7.2009, 15:37) писал:

Студии разные бывают...

Я вот сейчас активно использую спортзал в бывшей своей школе, хорошо каникулы - однако.

[RedSun]

APTuCT (6.7.2009, 15:33) писал:

Народ а вот ответь те мне на такой вопрос
в студии с ним не тесновато?

Для лицевого/грудного портрета и кухня не тесновата :-))

[APTuCT]

Вчера купил.... аааа... классная оптика сегодня-завтра на байкшоу ченить тоже выложу

[Zanziba]

Скажите, на 50-135 есть отверточный разъем, можно на него переключится принудительно, как-то отключив SDM(не поломав конечно). Тем самым поднять скорость фокусировки. Как идея?

Сообщение отредактировал Zanziba: 12 July 2009 - 20:31

[classicrock]

Zanziba (12.7.2009, 20:11) писал:

Скажите, на 50-135 есть отверточный разъем, можно на него переключится принудительно, как-то отключив SDM(не поломав конечно). Тем самым поднять скорость фокусировки. Как идея?

На десятке откатить прошивку. Но ерунда полная, быстрее не будет.

[Zanziba]

classicrock (12.7.2009, 20:43) писал:

На десятке откатить прошивку. Но ерунда полная, быстрее не будет.

Почему быстрее не будет, вот у kestrel-а, когда была поломка тушки, объектив фокусировался через отвертку и было сказано что на ней он быстрее, возможно, больше ерзает, но быстрее. А без отката, возможно, ее использовать.

Сообщение отредактировал Zanziba: 13 July 2009 - 07:57

[classicrock]

Zanziba (12.7.2009, 23:09) писал:

Почему быстрее не будет, вот у kestrel-а, когда была поломка тушки, объектив фокусировался через отвертку и было сказано что на ней он быстрее, возможно, больше ерзает, но быстрее. А без отката, возможно, ее использовать.

А мною сказано что не быстрей . А толку от той быстроты если он ёрзает? Без отката не получится, если только камера не глюкнет.

Сообщение отредактировал classicrock: 13 July 2009 - 08:11

[Zanziba]

Скажите, а у чем аналогичная Токина отличается от 50-135, у нее тоже СДМ мотор, или отвертка?

[Дмитрий Е.]

Основное отличие в том, что она не производится под Пентакс.

[CeZor]

Дмитрий Е. (13.7.2009, 21:19) писал:

Основное отличие в том, что она не производится под Пентакс.

Вот это и обидно.
Получается, по цене примерно одинаково:
вариант 1 - взять эту Токину+начальную тушку Canon/Nikon (41-45 т.руб);
вариант 2 - взять только один Пентакс 50-135 (около 45 т.р.).
Вот сейчас и выбираю, что лучше .
(я имею ввиду цены для России, использовал данные прайс.ру и Яндекс маркет)

[Дмитрий Е.]

Процитирую картинку одного нашего соклубника
Токина так не сможет.


А в остальном, да. Токина с младшим Кэноном дешевле. А вот младший Никон к ней покупать неразумно - отвёртки-то у них нет

А вот если купить тот же Пентакс не у нас, а в нищей Америке, он обойдётся тыщ на 8-10 дешевле, включая честную растаможку.

[classicrock]

Дмитрий Е. (13.7.2009, 20:12) писал:

А вот младший Никон к ней покупать неразумно - отвёртки-то у них нет

Так и в Токине этой отвёртки нет. Ни под Канон, ни под Никон.

[Zanziba]

Дмитрий Е. (13.7.2009, 20:12) писал:

А вот если купить тот же Пентакс не у нас, а в нищей Америке, он обойдётся тыщ на 8-10 дешевле, включая честную растаможку.

У нас разница на Пен К20Д с Adoram-ы ~ 100у.е. без разтаможки. а с разтаможкой даже дороже

Pentax K20D Body- $850 (in kiev)
Pentax K20D Body- $765.85 (adorama.com) с доставкеой но без растаможки.

Сообщение отредактировал Zanziba: 14 July 2009 - 00:49

[Дмитрий Е.]

classicrock (13.7.2009, 22:08) писал:

Так и в Токине этой отвёртки нет. Ни под Канон, ни под Никон.

Интересно, а как фокусируется этот объектив на Кенонах? У них же вообще нет механической связи с объективом.

[Дмитрий Е.]

Zanziba (14.7.2009, 1:47) писал:

У нас разница на Пен К20Д с Adoram-ы ~ 100у.е. без разтаможки. а с разтаможкой даже дороже

В b&h Pentax K20D - $629.95. Но всё равно, разница уже не столь велика, если покупать там самостоятельно. Да и с 50-135 - 800 и 1100.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 14 July 2009 - 10:00

[APTuCT]

размазывает интересно



http://s44.radikal.r...8cdb628fcd2.jpg

Сообщение отредактировал APTuCT: 20 July 2009 - 12:42

[Zanziba]

В связи с неудобным (непрактичным) фокусным расстоянием 31-го лима, хочу его продать и купить *50-135. Что посоветуете, стоит это делать? Лишних фин. средств нет, вот и задумался.

[Дмитрий Е.]

Zanziba (26.7.2009, 14:00) писал:

Что посоветуете, стоит это делать?

Ну, если Лим не "зацепил"...
50-135 другой, но тоже очень достойный объектив. Если 31 Лим не используется, а 50-135 нужен, то меняйте

[Ипат]

Zanziba (26.7.2009, 13:00) писал:

и купить *50-135. Что посоветуете, стоит это делать?

Советую найти возможность перед покупкой потестить.
А в общем подтверждаю - очень достойный объектив.

[Zanziba]

Ipat (26.7.2009, 14:03) писал:

Советую найти возможность перед покупкой потестить.
А в общем подтверждаю - очень достойный объектив.

так тестил - скорость ужасная, если бы ни она давно бы решился. Во всем остальном он очень хорош.
Пентакс не может сделать по всем параметрам хороший продукт – "Якщо не вмер Данило, так болячка задавила"

Сообщение отредактировал Zanziba: 26 July 2009 - 20:12

[CMEXProX]

нехреновенько так...
Объектив SMC Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM
54 398 руб.

ф топку. Если покупать такое, то для работы, чтоб оно окупилось, чтоб на нем денежку можно было зарабатывать. Ну а если просто так, то я не дочка миллионера =\

[Дмитрий Е.]

Почти вдвое дешевле, даже с честной растаможкой


Да и у нас такие цены редкость...

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 26 July 2009 - 21:29