Сообщений в теме: 30

[Voloshin Ruslan]

Народ подскажите пожалуйста софтинку для создания HDR фотографий желательно бесплатную.

[©Андрей]

а шо, таки фотошоп в одессе платный?
всё равно лучше руками. чем всякая автоматическая софтина
хотя иногда кнопка "авто" даёт приемлемый результат

Сообщение отредактировал A4home: 02 November 2008 - 23:50

[Voloshin Ruslan]

A4home (2.11.2008, 22:48) писал:

К стати обязательно для такого эффекта надо пару снимков или достаточно только одного ?? для фотошопа разумеется.

Сообщение от модератора IOTNIK

Не стоит цитировать собеседника, если это не имеет смысл. Тем более полностью.

[IOTNIK]

Voloshin Ruslan (2.11.2008, 23:08) писал:

Можно по-разному.

И попробуйте в Поиске набрать HDR - глядишь, и тему какую подыщите...

[deejjjaaaa]

Voloshin Ruslan (2.11.2008, 16:08) писал:

К стати обязательно для такого эффекта надо пару снимков или достаточно только одного ?? для фотошопа разумеется.

если нужен "эффект", то есть готовые плагины для изготовления псевдо-HDR из одного снимка

например

http://flickr.com/groups/topazadjust/

http://www.flickr.com/groups/lucisart/

[pilipim]

HDRI как эффект???? БРЕД

расширение ДД нужно для лучшей проработки высоких контрастов, которые наш глаз видит, а камера НЕТ.

[Voloshin Ruslan]

deejjjaaaa (3.11.2008, 3:27) писал:

ок посмотрю

Предупреждение от модератора IOTNIK

Излишнее цитирование. Не ленитесь, редактируйте цитаты, если они никчему.

[CeZor]

deejjjaaaa (3.11.2008, 8:27) писал:

если нужен "эффект", то есть готовые плагины для изготовления псевдо-HDR из одного снимка

А есть, не знаю как в английской версии фотошопа сие называется, а в русской есть света/тени, как раз подходят для получения "эффекта" HDR.

[pilipim]

Хм. возможно я от жизни отстал. НО ведь когда видно что ХДР, то это дефект. А теперь его уже в эффекты записали и имитацией занимаются )))

[Nizhegorodec]

Покупаете K20D - там есть внутрикамерный HDR. Слабенький, но действие виднО.
Поищите Photomatix, он из одного РАВа делает псевдоХДР. Интересно получается.

[Йож]

Nizhegorodec (6.11.2008, 17:23) писал:

Photomatix из одного РАВа делает псевдоХДР. Интересно получается.

Вообще-то фотоматикс и из нескольких равов делает истинный ХДР. И еще - в последней версии - pro3 можно сделать Exposure blending, это, как я понял, наложение кадров с разной экспозицией без ХДРа.

[ttt_elena]

Для эффекта HDR-а есть плугины Artizen, ReDynaMix, ToneMapping,
проги Dinamic-PHOTO HDRI, easyHDR, Picturenaut, MKHDRI, HDRI2LDRI, qtpfsgui,
часть из них работает на несколько снимков, а некоторые (как Redynamix) и на одном, т.е. псевдо-эффект. Все это найдено по поиску и скачано абсолютно бесплатно, на форумах есть рекомендации, какие из них лучше работают.

А также в PaintShopPro есть такая фича Clarify - прояснение (действует на единичное фото) с похожим эффектом.

Надеюсь, инфа пригодится

[Olleg]

Ну если надо и юридический бесплатную прогу, то qtpfsgui opensource, работает в том числе и под линуксом и под виндой. Но по скольку программа изначально юниксовая, эм, там есть специфика для установки своя. В смысле желательно счала README почитать.

[ttt_elena]

Если честно, я qtpfsgui себе не ставила, как и бОльшую часть вышеперечисленного, хотя все это скачала из чистого любопытства в момент недолгого увлечения HDR-ом Это довольно быстро надоедает, хотя знакомые технари очень довольны - детали механизмов видно как на чертеже, даже если фотка была сделана не совсем удачно.

А лично мне и раньше хватало PSP, а теперь поставила Redynamix, и все. RAWa у меня нет, а для придания некоторой интересности обычной фотке этого хватит с головой. Рискну дать ссылку на мою страничку с фотками, там обычный цифровик, и на половине снимков (надеюсь) аккуратный псевдо-HDR. Кто разбирается - увидит

http://www.treklens..../eleana/photos/

[deejjjaaaa]

ttt_elena (6.11.2008, 15:03) писал:

Dinamic-PHOTO HDRI

не корысти ради = Dynamic Photo HDR

[deejjjaaaa]

вот еще один plug-in : PhotoWiz ContrastMaster ::

http://thepluginsite.com/products/photowiz...aster/index.htm

[ttt_elena]

deejjjaaaa (7.11.2008, 5:56) писал:

не корысти ради = Dynamic Photo HDR

Вы абсолютно правы, но я копировала название файла в том виде, как он был скачан
Так что это замечание не ко мне.

Кстати, Вы пробовали этот Dynamic Photo HDR?

[deejjjaaaa]

ttt_elena (7.11.2008, 5:40) писал:

Кстати, Вы пробовали этот Dynamic Photo HDR?

дык, ради интереса только - однако для псевдо HDR из одного снимка означенные плагины от Lucis, Topaz Labs, PhotoWiz гораздо удобнее для меня лично, поскольку пользоваться можно не выходя для танцев с бубном из фотошопа.

[ttt_elena]

deejjjaaaa (7.11.2008, 18:34) писал:

поскольку пользоваться можно не выходя для танцев с бубном из фотошопа.

щас скачаю ContrastMaster, интересно сравнить с Redynamix (это тоже фотошопский плугин), похожие результаты или отличаются. На их страничке выглядит неплохо.

Хотя я не совсем поняла, в этой теме обсуждается настоящий HDR, или автора вопроса интересуют и псевдо-варианты?

[Ar-Gen-Tum]

Есть 2-е софтины, обе OpenSource и обе хороши, каждая по своему.
1. Hugin
Он включает консольную утилиту enfuse,
при помощи которой и можно совмещать снимки с разной экспозицией.
2. Qtpfsgui
Qtpfsgui предоставляет дофига разных возможностей
для ТонМэппинга, чтобы из HDR снова получить LDR.
Enfuse в Hugin'е делает в автоматическом режиме, но мне больше нравится.
Что такое Enfuse можно посмотреть здесь: Enblend/Enfuse
Кстати в Hugin можно и панорамы делать(это вобщем-то его основное предназначение).

[Screw]

А какие есть программы для создания настоящего HDR на маке, без особых ухищрений с фотошопом.

[Ar-Gen-Tum]

Screw (24.1.2009, 22:44) писал:

А какие есть программы для создания настоящего HDR на маке, без особых ухищрений с фотошопом.

Те-же, что и перечисленные выше.
Вы по ссылкам посмотрели?
И что Вы подразумеваете под "настоящие HDR"?

[berlioz]

а мне ХДР не понравился, да и смысла в нем нет.
пробовал фотоматикс и ФШ

Слайд красивее

[Massanderos]

PhotomatixPro3.1.3. новенький плагинчик к ФШ

[Фотобормотограф]

Пытался ХДР получить из 3х файлов. Всё загрузилось в фотошоп, но при сохранении выскочила такая бяка:
Где тут собака порылась?

Прикрепленные изображения

• 

[nickk9]

Кстати, нарыл одну проблему в Photomatix. Есть два одинаково проэкспонированных набора брекетинговых кадров для склейки в hdr. Разница в них только в том, что в одном есть в кадре солнце, в другом нет. Photomatix при тонмаппинге hdr->ldr в режиме detail enhance делает кадр с солнцем при одинаковых настройках сильно серее чем кадр без солнца. Чтобы сделать кадры выглядящими одинаково (чтобы потом в панораму сшить), приходится руками подбирать параметры (увеличивать color saturation, снижать gamma, снижать light smoothing и тп), но все равно на итоговой панораме (сшиваемой в autopano) участок с солнцем все таки немного выделяется на общем фоне - те идеального совпадения не получается. ptgui, к примеру, при склейке hdr панорамы такого не делает - все равномерно выглядит. Только ее результат похуже выглядит чем лучшие куски панорамы от autopano

[MOKRIZZONNI]

А вы якоря подёргайте в Автопано..переназначьте их туда-сюда. На кадр с солнцем можно попробовать назначить "Моно коррекция Экспозиции".

[nickk9]

Проблема то не в автопано, а в photomatix, он делает из кадров с одинаковым набором экспозиций разные результаты в зависимости от того, есть солнце или нет в кадре. Причем просто коррекция экспозиции не поможет - там не только экспозиция кадра с солнцем другая получается, но и цвет.

[РыбакШу]

Такое дело ... поставил Photomatix Pro 4 , пытаюсь её запустить и получаю :



скачал и установил Framework 4.0 ... и всё равно не заводится прога.

Что не так делаю ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 30 January 2011 - 20:23

[РыбакШу]

РыбакШу (30.1.2011, 20:21) писал:

скачал и установил Framework 4.0 ... и всё равно не заводится прога.

Что не так делаю ?

Всё сделал, как надо
Оказывается надо ставить последовательно эти Framework : начиная с самого первого. И далее один на другой - базис и надстройка.

Теперь всё работает без проблем.