Сообщений в теме: 672

[pla]

ura1972 (29.10.2008, 22:24) писал:

ну например проверять снятый результат (к вечеру съемок на кэнон я например перестал это делать) и всегда когда можно делать дубли

я перестал это делать на 20-ке/
а вот с дс-кой были подобные проблемы.
так-то

[IOTNIK]

Вот, что ни есть - репортаж. И птичку тут выкладывал... Все в мануале...

[aen]

alexk-il (29.10.2008, 14:50) писал:

Буду очень признателем, если поделитесь опытом, чем операторская работа с автофокусом в Пентаксе отличается от операторской работы с автофокусом в Никоне при условии:

а. неподвижного обьекта
б. неизменного расстояния до обьeкта
в. одинакового освещения обьекта
г. одинаковых рук/глаз оператора
д. одинаковых режимов сьемки (Аv, диафрагма, ИЗО).

Заранее благодарен.

При использовании подобных/одинаковых объективов, практически ничем - работают одинаково приемлимо (в том числе и для репортажа).

ura1972 (29.10.2008, 22:29) писал:

...

А вообще мне нравится высказывание Tigra-Girl с фото.ру - "автофокус бывает плохой и очень плохой"

Согласен на 100%.

[Om81]

Цитата

в довесок к теме пинания автофокуса пентакса - http://forums.dprevi...essage=29824474

Жуткий баян.. не понимаю, чего это они вспомнили? Год ведь почти прошел, как обсуждали этот "тест"..

[oreviras]

http://www.efoto.lt/node/72859 следящий аф,к20д и сигма 135-400

[alexk-il]

ura1972 (29.10.2008, 23:29) писал:

Только эти заразы сравнивали пентакс с установленным 50-135. Надо ж так нечестно сравнение проводить!

Слава богу, что не с Сигмой 17-70.

ura1972 (29.10.2008, 23:24) писал:

ну например проверять снятый результат (к вечеру съемок на кэнон я например перестал это делать) и всегда когда можно делать дубли

Ну тогда, если вы привыкли к Пентаксу, то к другим камерам уже привыкать не надо

[fahr]

М28/3.5 на F5.6 кажется, 1/60с, ISO200


Вообще-то наверное можно на какой-нибудь светосильный Зенитар 16/2.8 повесить телеконвертор x2. Грип останется от 16мм, а фокусное будет 16 * 1.5 * 2 = 48мм. Искажения потом можно поправить в PTLens. Светосила, конечно, потеряется, но на солнце её всё равно должно хватить.

[czz]

Цитата

Вообще-то наверное можно на какой-нибудь светосильный Зенитар 16/2.8 повесить телеконвертор x2. Грип останется от 16мм, а фокусное будет 16 * 1.5 * 2 = 48мм.

Получится 48/5.6. Проще тупо взять 35/2 и зажать до f/5.6.

[IOTNIK]

czz (31.10.2008, 0:15) писал:

Проще тупо взять 35/2 и зажать до f/5.6.

Почему?? Это же Фишай. Дело в "Бесконечности".

[czz]

Цитата

Почему?? Это же Фишай. Дело в "Бесконечности"

Поясните

[IOTNIK]

У него бесконечность на 1,5 метра уже. А у 35 на 5,6 вроде нет
Хотя просто снимать так, чтобы все было в "резкости" неинтересно.

[czz]

IOTNIK:
Согласно оптике и математике, всё будет одинаково, что у 16/2.8 c 2x конвертером, что у 32/5.6

[IOTNIK]

czz (31.10.2008, 0:33) писал:

IOTNIK:

странно... почему? Просто на фишае не надо будет зуммировать, а бегать ножками.
Или у 35\5,6 она тоже оттуда начинается, бесконечность?
И вообще, я вам тут гумманитарий

[fahr]

czz (31.10.2008, 1:15) писал:

Получится 48/5.6. Проще тупо взять 35/2 и зажать до f/5.6.

Ну да. Забыл, что телеконвертор ГРИП меняет. И ничего править не надо.

Мне лично быстро перемещающихся детей легче всего ловить на М28/3.5 ГРИП достаточно широкий и требования к "шевелёнке" умеренные, так что можно зажимать почти до 8 на солнце.

Правда бегать за ними приходится... И брака много.

[czz]

IOTNIK:

Цитата

странно... почему? Просто на фишае не надо будет зуммировать, а бегать ножками. Или у 35\5,6 она тоже оттуда начинается, бесконечность?

Да, оттуда же. Только это правильно называется не "бесконечность", а "гиперфокал". Бесконечность - она всегда в одном месте, в бесконечности

[ura1972]

fahr (31.10.2008, 1:32) писал:

attachment

Классный кадр! Люблю смотреть в проводке.

[Nevermind]

Спору нет, Пентаксом можно ловить динамичные моменты... иногда... если повезёт. Нужно много-много дубликов сделать, и получишь резкий кадр... может быть даже в нужной фазе, если повезёт.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Gremlin: 01 November 2008 - 14:46

[Nevermind]

Промах автофокуса

Прикрепленные изображения

• 

[Дмитрий Ч.]

Беличий галоп

[Armit]

LWind (13.10.2008, 15:54) писал:

Покажите примеры свои, опишите как снимали. Пожалуйста!

Пример (выкладывал уже в "Охотниках Пентаклуба")
Снимал мануальным 55/1,2 на открытой, т.к. в лесу было довольно темно.
Навестись старался заранее, но не очень получилось. Выдержку бы покороче; была 1/60.

Прикрепленные изображения

• 

[ura1972]

Артём (1.11.2008, 17:20) писал:

но не очень получилось.

хотя автор не уточнял, хочет ли он удачные примеры или ему все равно какие, лишь бы был репортаж/движение.

[dddd]

Примеры фоток, в движении и нет:

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал dddd: 01 November 2008 - 21:37

[Nevermind]

dddd (1.11.2008, 21:35) писал:

Примеры фоток, в движении и нет:

На первом снимке камера по кустам на заднем плане навелась.

[pla]

Gremlin (2.11.2008, 13:55) писал:

На первом снимке камера по кустам на заднем плане навелась.

объект съемки резкий при этом или нет?

Сообщение отредактировал pla: 02 November 2008 - 16:02

[dddd]

Думаю, что у Nikon D300 таких проблем с автофокусом не будет.

Сообщение отредактировал dddd: 02 November 2008 - 17:27

[Nevermind]

pla (2.11.2008, 16:00) писал:

объект съемки резкий при этом или нет?

Фон резче объекта съёмки. И при печати хотя бы 15-23 это будет заметно. Для превьюшек в сети, ясное дело, это не критично. Хотя я бы всё равно её в брак выкинул бы.

dddd (2.11.2008, 16:33) писал:

А это к чему картинка?

[dddd]

Gremlin (2.11.2008, 18:07) писал:

А это к чему картинка?

Там был EXIF 1-ои фотки. Убрал.

[Ambaa baa]

LWind (13.10.2008, 15:54) писал:

Ну что поделать....не выходят у меня хорошие фотографии в движении. Не успевает фотик (pentax k100d) прямо с эстонским запозданием снимает...мылит

Из объективов у меня: кит и полтинник на 1.4. Снимать стараюсь в режиме М. На улице сейчас чаще пасмурно... если выставлю более короткую выдержку, то на большой диафрагме мылит пострашному, исо больше 400 не ставлю...шумно очень...из десятка 5-10 фотографий если что из движения и станет резким...то может 1-2.

Как снимать движение? Какие настройки использовать? Может вспыха поможет? И кстати насколько зависит улучшение съёмки репортажей от объектива?

Подруга-кэнонистка просто "смеётся" что угораздило меня связаться с пентаксом...считает, что им не снять толкового в движении, т.к. держала мою камеру в руках...и поняла что кэноном снимать репортаж выгоднее. А я вот всё не верю...думаю, может я чего не умею, может как подналовчиться надо,а?

Покажите примеры свои, опишите как снимали. Пожалуйста!

Ну вот пример - соревнования в детском саду - мальчик бежит к камере.


Фотоаппарат - еще предыдущего поколения - Ds.
Объектив - темный китовый 50-200. Где то на 130-180 мм - то есть глубина резкости хуже чем на коротком конце.
Освещение в помещении - так себе. Выдержка - коротенькая - чтобы смаза не было.
Следовательно диафрагма раскрыта - значит глубина резкости накладывает жесткие ограничения на работу системы фокусировки.

Кэноном тоже снимал. Младшие модели Кэнона - лажают по фокусу чаще намного чем Пентакс, хотя и наводятся быстрее, но с учетом неточности наводки - толку от скорости Кэнона немного.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 04 November 2008 - 23:14

[OhotNIK]

Меня вообще всегда смешат разговоры о скорости АФ. БОльшую часть жизни как-то обходился ручным.

Волна-9 МС + К-1