Перейти к содержимому


Вега 5У в качестве макрообъектива


Сообщений в теме: 6

#1 Gribkov

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 14 July 2008 - 07:35

Кто-нибудь пробовал использовать объектив Вега-5У от фотоувеличителя в качестве макрообъектива? Вот отыскал такой у себя в закромах - дает на удивление четкую картинку, особенно учитывая что я его установил аж через три комплекта макроколец М42.
Прикрепленное изображение: SG1L2424_sm.jpg
- это уменьшенное изображение
Прикрепленное изображение: SG1L2424_crop.jpg
- это 100% кроп центральной области, снималось на Samsung GX-1L, В JPG, ну и при ресайзе и кропе качество немного пострадало при повторном JPG сжатии

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 July 2008 - 08:26

Просмотр сообщенияm_gribkov (14.7.2008, 7:34) писал:

У меня такой лежит без дела.
Если можно выставьте фото агрегата.
Так понял к объективу лучше докупить макромех?

#3 Gribkov

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 14 July 2008 - 08:34

Насчет макромеха - сам подумываю, так как с кольцами возиться неудобно. Фото агрегата постараюсь выложить вечером. Один комплект из 3х колец как раз подгоняет рабочий отрезок объектива, второй и третий уже переводят в макро. Получается что рабочий отрезок там около 10 см, что впрочем неудивительно, для увеличителя в самый раз. Объектив насколько я знаю использовался для печати с 6*6 негативов, боке неинтересное, но резкость хороша и цветопередача нейтральная, ничего не искажает на мой взгляд

#4 Gribkov

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 15 July 2008 - 09:58

Вот сам объектив:
Прикрепленное изображение: vega11.jpg
а вот такой хобот получается с тремя комплектами макроколец:
Прикрепленное изображение: hobot.jpg

Жаль только что диафрагма не зажимается больше чем на 11, но у меня есть второй такой объектив, без просветления - попробую его аккуратно открыть и посмотреть можно ли доработать диафрагму.

Сообщение отредактировал m_gribkov: 15 July 2008 - 09:59


#5 Gribkov

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Фамилия:Грибков
  • Город:НН, Дзержинск

Отправлено 16 July 2008 - 07:12

Разобрал... зажать диафрагму сильнее 11 не удастся, такова уж конструкция диафрагменного узла.

#6 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 August 2008 - 23:27

Просмотр сообщенияm_gribkov (15.7.2008, 9:57) писал:

у меня есть второй такой объектив, без просветления
А что на них написано, с просветлением объектив или нет?
Или только визуально можно определить?

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 August 2008 - 23:40

Просмотр сообщенияm_gribkov (14.7.2008, 7:34) писал:

Кто-нибудь пробовал использовать объектив Вега-5У от фотоувеличителя в качестве макрообъектива?
А как в спарке с таким количеством колец светосила, не мешает наводиться?
У меня есть еще Вега-11У 2.8\50 слышал что и его в качестве макрушника можно использовать, это так?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных