Сообщений в теме: 55

[vlaveselow]

 Ночной Сторож (28.3.2008, 13:21) писал:

Только с пыхой, которая умеет "срабатывать по второму импульсу", а не по первому.

Если не изменяет память в ручном режиме 360 так и работает

[Nevermind]

 pilligrim (26.3.2008, 12:21) писал:

Суть в следующем. На выходных пытался сделать групповой портрет в комнате с белым потолком.
Ничего не получилось!!!
Техника принадлежит отцу, но он мало что понимает. Итак имеем Sansung GX-10 и выспышка Pentax 54 чего то там. Самая старшая.
Когда голова вспышки направлена вперёд - всё ОК. Но, сами понимаете, вспышка в лоб - не есть хорошо. К тому же был постановочный кадр и свет хотелось иметь специальный.
Для начала попробовал повернуть голову в потолок и ...
Первая проблема - стоит отвернуть голову как вся техника перестаёт нормально мерить. Жуткий недосвет. Точно так же я когда то снимал кэноном - там всё просто. Куда не крути голову - TTL нормально меряет и вспышка пытается заполнить свет. Тут же - никак.
Вопрос - это нормальное поведение? Ну не верю я что вспышка с числом 54 не может заполнить свветом комнату от потолка.

Далее. Пытаюсь использовать вспышку не на фотоаппарате. В режиме беспроводной синхронизации вспышка срабатывает раньше аппарата. В автоматическом режиме - тоже самое. Ну ладно, думаю по предвспышке - дело известное. Делаю ручной режим, лок (на кэноне всё это работало без проблем ) и.... нифига. Даже на глаз видно что вспышка пыхает раньше затвора.
Два раза всё таки получилось поймать вспышку в кадр но как - сам не знаю.

Что делать?
Как эта пентаксовская техника между собой работает?

При съёмке в потолок лучше всего и камеру и вспышу ставить в ручной режим.

[Борис Коло]

 Zebooka (10.9.2008, 8:44) писал:

Ниче не понял из того что вы написали. Если хотите экспозицию короче - Зажимайте дырку, делайте выдержку до 1/180, понижайте исо.
Снимайте в режиме М (камера). Снимать в авторежимах со вспышкой это издевательство.

Кхм... а я-то всё голову ломаю - и почему народ покупает Никон (Кэнон), а не Пентакс (Олимпус, Сигму... Сони, наверно, тоже - не пробовал!)
А оказывется, народ ХОЧЕТ фотографировать в автоматических режимах! Вот такой, он, народ, несознательный!

[snakesolid]

такой вопрос - у меня пыха 540 Пентакс, так вот - в П-ТТЛ я не вижу своим глазом в темном помещении подсветку автофокуса - вообще глаз видит человеческий там какую-нить красную сетку или нет? и если есть эта подсветка, то она действительно помогает фокусироваться объективу в темноте? спасибо.

[Om81]

Должна быть видна, красная такая.. а где вы ее ищете? Посмотрите на саму вспышку - будет понятно, работает или нет. Конечно помогает, иначе зачем она вообще? Минус только - она не сразу загорается, а через доли секунды, впрочем то же самое касается и подсветки с помощью встроенной. Тормоза..

[Igorrs]

Приветствую уважаемых форумчан!
Надеюсь, в этой теме мой вопрос будет уместен..

Суть такая, необходимо снимать предметку, чтобы получалось как можно симпатичней До сих пор снимал при помощи только встроенной вспышки (Пентакс К200Д), сейчас наконец приобрел 360ю внешнюю, стало намного лучше - пыхаю сбоку в режиме безпроводной синхронизации. Но гложат сомнения, а не будет ли еще лучше, если взять вторую внешнюю? Поскольку денег на вторую нормальную вспышку нет, то подумал о приобретении чего-нибудь вроде этого (не сочтите за рекламу): http://cgi.ebay.com/Slave-FLASH-for-Pentax...%3A1|240%3A1318
Подскажите, пожалуйста, можно ли будет добиться нормальных результатов, если просто поджигать ее по пыхам других двух вспышек в режиме slave?

[IOTNIK]

Попробуйте софтбокс.
Поскольку вопрос все-таки не в той теме, поищите в других разделах тему и если будет необходимость, задайте вопрос в ней.

Извините пожалуйста, я выше описался - имел ввиду именно лайткуб. Можно просто попробовать из ватмана соорудить.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 01 December 2008 - 17:38

[V.A.]

 Igorrs (1.12.2008, 15:31) писал:

Суть такая, необходимо снимать предметку, чтобы получалось как можно симпатичней

Я думаю в стационарных условиях лучше всего будет лайткуб, пусть даже самодельный.

[Igorrs]

Спасибо за советы. Я как раз и использую лайткуб, правда сделанный весьма пахабно, буду в ближайшее время его совершенствовать. Но освещаю я не лампами, как обычно в статьях советуют, а вспышкой. Вспышка внешняя у меня одна, но по идее нужно подсветить еще и с другой стороны как минимум.
А скажите пожалуйста, есть еще такой вопрос: не совсем уяснил из инструкции к вспышке.. можно ли сделать так, чтобы зажечь внешнюю вспышку, таким образом чтобы только она и освещала, т.е. без встроенной?

[IOTNIK]

Внешняя в беспроводе освещает вместе со встроенной только в режиме контроля контраста. Почитайте инструкцию( введите в поиск слово "инструкция" - и скачайте ее по ссылке в одной из тем ).
В лайткуб не обязательно 2 вспышки - как раз одна и удачно справляется.
Но вопрос про лайткуб не в эту тему.

[Igorrs]

Я видимо непонятно объяснил.. в любом беспроводном режиме бьют обе вспышки, но эта настройка нашлась в меню камеры - там можно выбрать, должна ли срабатывать встроенная вспышка в полную мощь, или только поджечь внешнюю.. разобрался.

[IOTNIK]

Именно так. В режиме управления кнонтрастом, освещают предмет обе вспышки, а в простом режиме синхронизации, встроенная только дает понять внешней что надо делать, при помощи импульса.

[Денис aka Krishna]

Цитата

в любом беспроводном режиме бьют обе вспышки, но эта настройка нашлась в меню камеры - там можно выбрать, должна ли срабатывать встроенная вспышка в полную мощь, или только поджечь внешнюю.. разобрался.

Не так.

Проверено съемкой в темноте. Встроенная в момент съемки либо а) светит, либо б) не светит. Как пункт в меню называется, где это переключается, я уже не помню, а искать лениво.

Другое дело, что при использовании беспроводного управления внешней вспышкой встроенная тоже пыхает, но до открытия затвора - передает информацию или что-то в этом роде. Они вообще там достаточно долго "перепыхиваются" - в мануале к 540-й этот процесс описан.

----

Меня другой вопрос гложет... Берем две 540-х (к примеру). Ставим обе в режим А. Ставим одну на камеру, а другую - в Slave режим. Пыхаем. Вопросы:

1. Правильно ли будет экспонирован кадр?
2. Будет 1 импульс или 2 и более? Т.е. "моргунчики" получают шанс проявить себя, или обламываются?

Второй 540-й нет, проверить не могу. Есть Metz-36, но сейчас он не у меня, да и автоматика в нем работает весьма приблизительно.

[snakesolid]

а такой тогда вопрос - две 540 пыхи + встроенная как ведомая = будут ли они обе поджигаться или нет? 540-шки ставим по бокам для равномерного освещения и как бы хорошо получается!? типа министудии - думаю прикупить еще тогда одну 540-ку!

Сообщение отредактировал snakesolid: 03 December 2008 - 00:15

[IOTNIK]

На цену одной 540 можно купить две 360 - сета больше, источников тоже...

[snakesolid]

хочется ТОПОВОЕ!! благо 8300р - адекватная цена!

[Денис aka Krishna]

Цитата

типа министудии - думаю прикупить еще тогда одну 540-ку!

несколько автоматических вспышек, связанных в пучок, имеют смысл ИМХО только для оперативной съемки. Для студии лучше какие-то регулируемые моноблоки. К тому же за цену меньшую одной 540-й можно купить комплект - 2 моноблока по 150 Дж с пилотным светом + 2 зонта + 2 стойки. Света больше, качество света - лучше, обращаться с этим добром в студии - удобнее.

Цитата

хочется ТОПОВОЕ!!

Топового в 540-й только управляемость и насыщенность всякими (ненужными для студии) функциями. Ну разве только деление до 1/64 - хорошо использовать в качестве поджигающей.

Цитата

благо 8300р - адекватная цена!

Где-то наступил коммунизм?...

[snakesolid]

ага, наступил! Причем пол года назад покупал свою 540 за 8700, хорошо что дешевеет немного =) Ну так вот за эту цену я куплю и моноблок и зонты и стойки? Впринципе снимаю да, больше на оперативность! А зонты могу докупить попозже, направлять на них вспышку и ожидать хорошего распределения света =)

[ДЕВЯТЫЙ]

 snakesolid (3.12.2008, 17:05) писал:

ага, наступил!

И в каком отдельно взятом регионе такое щастье?

[snakesolid]

Canada!

[snakesolid]

вопрос - а две 540 пыхи будут одновременно работать в ПТТЛ в бесконтактном режиме от пыха встроенной?!

[Serenki]

 snakesolid (13.12.2008, 13:03) писал:

вопрос - а две 540 пыхи будут одновременно работать в ПТТЛ в бесконтактном режиме от пыха встроенной?!

Должны.... почему нет Пробуйте...

у меня была старая сигма 500 супер DG - которая на 10-ке работать не захотела.
Юзал ее только в ручном режиме - даже приноровился. Но не хватало
Тут пробегал в Норильске через магазин, душа поэта не выдержала, купил 530 сигму.

Вывод. 530 работает с камерой как надо. Никаких претензийи и моргунчиков нет.
Мне пофиг - P это TTL, или нет. Встроенная 530-й управляет без проблем.
Экспа считается корректно - если не забывать думать головой и вносить коррекции в крайних случаях.

Что с 500-й. Если пытаться ей управлять с помощью встроенной или 530-й - то она срабатывает на предпых. Что не есть хорошо. Обман старый и уже описанный. Надо поставить на ней делитель мощности хотя бы до 1/4 - и она успевает пыхнуть два раза - один раз на предпых, другой на пых.
И все ок. Второй вариант - использовать ее просто слэйвом, поджигая от всроенной - которая мочит
один раз в полную дурь. Для этого всего-то надо убрать объектив из положения А. В этом случае
делитель мощи на 500-ке не нужен, но лишаемся расчета экспозиции - только ручной режим.

Отсюда варианты. Включаем встроенную на управление внешними, 500 и 530-ю в режим управления от встроенной,на 500-ке старой делитель мощности на 1/4 и ниже - все работает замечательно.
Тоже самое - только 530-ю в башмак - 500-ку юзаем с делителем.
Третий вариант - все в ручную, управлять либо от встроенной, либо от любой из этих. Подбираем мощности и экспу - и вперед.

Вот несколько примеров.
500-ка с делителем использовалась для освещения фона или боковой подсветки, 530 давала основной свет, будучи в башмаке. В одном случае поджигала встроенная, будучи включенной в режим, в котором она не влияет на кадр. Экспозиция везде стояла в автомате.

Сообщение отредактировал Serenki: 15 December 2008 - 11:59

[2112]

Не хочу плодить новых тем.
Собственно вопрос.
Имею две камеры плёночные Pentax P50 и MZ-6 и цифровую K200D. Не могу определиться с выбором вспышки, так как хочу одну универсальную, из дешовых вариантов неплохая AF280T или дорогая AF540FGZ? Что посоветуете последняя более дорогая будет работать с P50? и старичёк AF280T как он работает с K200D, какие при этом ньюансы ручной автоматический режим? Помогите определится с выбором или купить их две?

[barmaley96]

Цитата

дорогая будет работать с P50?

А почему бы и нет? Поставите на вспышке режим "А", укажите ISO и значение диафрагмы и вспышка по собственному датчику все замеряет. А с MZ-6 у 540 так совсем полная любовь и взаимопонимание.

[2112]

 barmaley96 (18.8.2010, 13:31) писал:

А почему бы и нет? Поставите на вспышке режим "А", укажите ISO и значение диафрагмы и вспышка по собственному датчику все замеряет. А с MZ-6 у 540 так совсем полная любовь и взаимопонимание.

Как я понял, нужно поставить ИСО на вспышке то которое указано на плёнке, и значение диафрагмы то которое стоит на обьективе? Это всё надо указывать в меню 540?
Я так понимаю совместимость у Пентакса сверху вниз , т.е самая новая модель может заменить старую, если этот так то пошёл процесс накопления денег

[barmaley96]

Цитата

нужно поставить ИСО на вспышке то которое указано на плёнке, и значение диафрагмы то которое стоит на обьективе? Это всё надо указывать в меню 540?

Да

Цитата

Я так понимаю совместимость у Пентакса сверху вниз

Похоже на то. 540-я может работать:
В P-TTL (современные камеры);
Просто TTL - цифровые камеры предыдущего поколения и пленочные из последних. Причем вспышка сама определяет в каком режиме может работать камера;
А, М - режимы с любыми камерами которые поджигают вспышку через центральный контакт. Есть редкое исключение - некоторые камеры Самсунг.