Сообщений в теме: 67

[Prophet]

какая та нестыковачка получается
на сайте арс'а его выложили вместе со звездными (без цены)
на сайте тамрона крепление для пентакс отсутствует

[Prophet]

чтобы было понятно о чем речь

http://www.ars-penta...636/map6067.htm
http://www.tamron.co...0_diII_a016.asp

[ANK(ft)]

Тут 2 варианта: либо Тамрон запланировал сделать версию для Пентакса, пока не обнародовал это, но уже сообщил продавцам, либо желаемое выдается за действительное. Поживем - увидим.

[WAler]

Вопрос к арс'у: Когда (хотябы примерно) появятся в продаже вышеуказанные объективы (17-50 Тамрон, 16-50 Пентакс) ?

[kkpan]

Все просто: Хойя владеет Пентаксом и Тамроном. Тамрон делает за 400 тугриков отличный 17-50 для всех, кроме Пентакса. Пентакс выпускает *16-50 за 800 тугриков. Риторический вопрос: выпустит ли Тамрон для Пентакса 17-50, который если и чуть хуже 16-50, но не в два раза?

[amazing]

kkpan (19.3.2007, 15:22) писал:

Все просто: Хойя владеет Пентаксом и Тамроном.

Ага, конечно.

[Prophet]

kkpan (19.3.2007, 16:22) писал:

Все просто: Хойя владеет Пентаксом и Тамроном. Тамрон делает за 400 тугриков отличный 17-50 для всех, кроме Пентакса. Пентакс выпускает *16-50 за 800 тугриков. Риторический вопрос: выпустит ли Тамрон для Пентакса 17-50, который если и чуть хуже 16-50, но не в два раза?

может все-таки не Тамроном, а Токиной

[Nadine]

Объективы Тамрон появились на сайте исходя из сделанного мною на них заказа, т.е. все то, что есть на сайте ЗАКАЗАНО, пока мне никто не урезал мой заказ, мотивируя отсутвием линз под Пентакс. Когда приедут объективы, точно сказать не могу, поэтому и висят они без цены! Цены висят только на ту оптику, которая приходит регулярно.

[Nadine]

WAler (19.3.2007, 6:20) писал:

Вопрос к арс'у: Когда (хотябы примерно) появятся в продаже вышеуказанные объективы (17-50 Тамрон, 16-50 Пентакс) ?

Пентакс надеялась на конец апреля..... но судя по всему это будет май-июнь (пока нет точной информации)
Что касается Тамрона, то в течение месяца очень надеюсь его получить!
По ценам не спрашивайте!!! пока никакой информации нет!

[_PG_]

Nadine (20.3.2007, 20:30) писал:

Пентакс надеялась на конец апреля..... но судя по всему это будет май-июнь (пока нет точной информации)
Что касается Тамрона, то в течение месяца очень надеюсь его получить!
По ценам не спрашивайте!!! пока никакой информации нет!

"У вас там в России в семнадцатом году какая-то заварушка была. Таки чем она закончилась?"(с)

Я так и не понял, времени прошло предостаточно. Тамронов 17-50 под пентакс так и не появилось? Кто-нибудь знает, чем это обусловлено?

[lavrik]

на америконских интернет магазинах Тамронов 17-50 нет-наверно их и в природе нет-только на наших ценниках

[izpodvipodverta]

Prophet (19.3.2007, 16:53) писал:

может все-таки не Тамроном, а Токиной

Кстати о Токине... В журнале Foto&Video №1 2008 в новостях написано, что Токина выпустила объектив 11-16 мм с постоянной дыркой 2,8. Интересно, выпустит ли Пентакс такой же объектив?

[_PG_]

Terramax (31.12.2007, 21:49) писал:

Tем, что их, собственно говоря, и не было.

Вообще их, собственно говоря, было. Их не было только под байонет пентакса. Причем другие свои объективы тамрон замечательно делает и под этот байонет тоже. Ты что-то знаешь о причинах такого дисбаланса?

[_PG_]

"Живой рисунок" - это диагноз даме, а не тамрону.

[tanidzaki]

Boris (7.1.2008, 18:11) писал:

у нее есть Тамрон 17-50 под Никон. И представьте - она им недовольна. Не тот рисунок, не такой живой, как Тамрон 28-75/2.8.

пробовал сей тамрончик (17-50) на время своего недолгого владения сони А100, тогда пищал от восторга после мыльниц...
сейчас подразжившись другой оптикой, считаю его так себе...
какими словами не называй, а рисунка у этого объектива я не нашёл...

[_PG_]

tanidzaki (7.1.2008, 17:57) писал:

пробовал сей тамрончик (17-50) на время своего недолгого владения сони А100, тогда пищал от восторга после мыльниц...
сейчас подразжившись другой оптикой, считаю его так себе...
какими словами не называй, а рисунка у этого объектива я не нашёл...

Если считать "рисунком" всевозможные артефакты, в которые превращается размываемый фон, то это у данного тамрона, безусловно, нет. С моей т.зрения, это огромное достоинство, т.к. большинство объективов (начиная с пластмассовых 50-баксовых китов) обладают таким мощным рисунком, что хоть святых выноси. Настоящий объектив без рисунка - это огромная редкость.

Сообщение отредактировал _PG_: 07 January 2008 - 18:05

[tanidzaki]

Что еще раз подтверждает старую истину: на вкус и цвет товарища нет
да это и хорошо!

[VladK]

Boris (7.1.2008, 16:11) писал:

Чисто один пример, не более того. Та дама с ПДМЛ, у которой я купил Тамрон 28-75/2.8 перешла на Никон. Так вот у нее есть Тамрон 17-50 под Никон. И представьте - она им недовольна. Не тот рисунок, не такой живой, как Тамрон 28-75/2.8. Настолько недовольна, что вроде как собирается покупать Никон 17-55/2.8, а Тамрон упразднить...

Да. Совсем недавно от коллеги пентаксиста услышал, что он продал Тамрон 28-75 как раз из-за "какого-то никакого" характера изображения.

[white trash]

I just got an email from Tamron Customer service. I inquired as to whether or not the tamron 17-50 would be available in pentax mount and when it woulld be available. The response this morning was:
"Yes it is. As a matter of fact, we will be showing it at an upcoming show
called PMA at the end of this month. I'm hoping it will be ready for
shipment in the very near future."
17-50 покажут на ПМА в конце января!
возможно скоро и в продаже появится)
добро пожаловать...

[V.A.]

На тайваньском сайте тамрона списке байонетов для 17-50 появился Pentax, кстати. На Tamron USA пока нет.
UPD: На российском сайте тоже.

Сообщение отредактировал mut@NT: 17 January 2008 - 00:57

[Юджин]

У меня есть сей Тамрончик, правда на Кеноне, очень приличный объектив, рисунок нормальный, на открытой резкий, что еще надо человеку?

[V.A.]

Есть у него одна проблемка - сильная кривизна поля резкости. Но в большинстве случаев, говорят, не мешает. А вообще он считается чуть ли не лучшим кроп-зумом на диапазон 16..18-45...55, особенно по разрешению.

Сообщение отредактировал mut@NT: 17 January 2008 - 01:23

[Raoul Duke]

посмотреть бы тестовые снимки или даже лучше сравнения данного объекива с другими (с тем же тамроном 28-75) на тушках конкурентов, есть ссылки?

А то как раз хотел зум универсальный, нацелился на 28-75, а тут эта новинка, а мне как раз более широкий угол хочется, минимальные 28 мм по-моему не очень широко?

Сообщение отредактировал Raoul Duke: 17 January 2008 - 18:19

[V.A.]

Сэмплы
Обзор для Nikon
Обзор для Canon
По поводу кривизны поля резкости там сказано, с рисунком даже.

[Raoul Duke]

спасибо

[Андрей АМ]

mut@NT (17.1.2008, 18:59) писал:

По поводу кривизны поля резкости...

Кривизны... простите... чего..?

[V.A.]

Не знаю как это точно обозвать. Представьте ситуацию. Фотографируем некий плоский объект. У этого тамрона будет следующее: если фокусируемся по центральной точке, то по краям кадра края объект, не смотря что расстояние от него до камеры не изменилось, будет уже не в фокусе. Т.е. не замылен, а именно не в фокусе. Т.е. плоскость резкости плоскостью у него уже не является. Для любимого развлечения некоторых личностей с фотору - фотографирования кирпичных стен и тестовых мир данный объектив не подходит.
Вот картинка, поясняющая данный эффект:

[Андрей АМ]

mut@NT (17.1.2008, 20:56) писал:

Не знаю как это точно обозвать.

Это называется "кривизна поля изображения". Или просто "кривизна поля"(как и по аглицки).