Сообщений в теме: 15

[kreisser]

Kamerer (20.1.2008, 13:43) писал:

Требуется:
собственно сам объектив "Гелиос-81 автомат" от Киева-10/15, адаптерный хвост М42 от отечественных объективов с литерой "А", переходник М42/К.

Снимаем байонет с объектива, снимаем рифленую оправу, вывинчиваем линзоблок, вывинчиваем заднюю внешнюю часть, завинчиваем линзоблок обратно, надеваем рифленую оправу, прикрепляем хвост-адаптер М42.

Переключение диафрагм возможно только на "глаз" и только в снятом состоянии.

Пример, снятый на IstDL на открытой диафрагме и внешний вид адаптированной линзы прилагается

А смысл?

[KNA]

День добрый!

Так уж лучше взять Г-81Н для Киев-19. С никоновским байонетом и нормальной диафрагмой. Прикрутить хвост от Г-44*К и дело с концом (:

Счастливо

Николай.

[costard]

KNA (21 January 2008 - 00:51) писал:

День добрый!

Так уж лучше взять Г-81Н для Киев-19. С никоновским байонетом и нормальной диафрагмой. Прикрутить хвост от Г-44*К и дело с концом (:

Счастливо

Николай.

А от Индустара 50-2 можно прикрутить? А то у меня их три штуки, буду для переделок использовать.

[KNA]

costard (29 May 2012 - 21:40) писал:

А от Индустара 50-2 можно прикрутить? А то у меня их три штуки, буду для переделок использовать.

Если под рукой есть токарный станок, то без проблем. А иначе придется долго и нудно работать напильником.

[costard]

KNA (29 May 2012 - 21:59) писал:

Если под рукой есть токарный станок, то без проблем. А иначе придется долго и нудно работать напильником.

Ножовкой по металлу отпилить? Или надо стачивать что-то.

[KNA]

Ножовка по металлу, боюсь, не даст ровный срез. Ведь днище к объективу надо так приделать, чтобы оптическая ось была точно перпендикулярна плоскости матрицы. А как после ножовки выравнивать? Не, конечно, найдутся джедаи, которые потом доведут все напильником. Но, боюсь, что трудозатраты будут такие, что ежели их направить на зарабатывание денег, то можно будет купить шикарный родной полтинник.

[costard]

KNA (29 May 2012 - 22:29) писал:

Ножовка по металлу, боюсь, не даст ровный срез. Ведь днище к объективу надо так приделать, чтобы оптическая ось была точно перпендикулярна плоскости матрицы. А как после ножовки выравнивать? Не, конечно, найдутся джедаи, которые потом доведут все напильником. Но, боюсь, что трудозатраты будут такие, что ежели их направить на зарабатывание денег, то можно будет купить шикарный родной полтинник.

Хм... А я начитавшись статьи, где автор перепилил И-26, собрался тоже пилить.

[KNA]

Ну, это же не более, чем мое мнение. Я просто избаловался с токарным станком, который кардинально облегчает подобные вещи. Да и терпения что-то доводить напильником или даже Дремелем у меня никогда не было. Опять же, оптика требует довольно высокой точности работы.

[costard]

Будем искать токаря значить))

[Kamerer]

costard (29 May 2012 - 21:40) писал:

А от Индустара 50-2 можно прикрутить? А то у меня их три штуки, буду для переделок использовать.

только задник использовать расточительно. А с механизмом диафрагмы не выйдет - светосила индустара всего 3,5 вместо 2. Если найду могу Ваши индустары сменять на сменные хвосты на М39 кажется (А-оптика), поставите в него Гелиос-81 автомат как описано без проблем,а возможно и 81Н получится, мерять надо.

[costard]

Kamerer (30 May 2012 - 11:31) писал:

только задник использовать расточительно. А с механизмом диафрагмы не выйдет - светосила индустара всего 3,5 вместо 2. Если найду могу Ваши индустары сменять на сменные хвосты на М39 кажется (А-оптика), поставите в него Гелиос-81 автомат как описано без проблем,а возможно и 81Н получится, мерять надо.

Не получится, я живу в Ташкенте. Насчет Гелиоса 81 - KNA прав, наверно, если у меня появится (думаю, скоро появится, обещали), то я к нему от Гелиоса 44 хвост припаяю. Я думал как в Индустар 50-2 Индустар 26 и 61Лд засунуть...

[Kamerer]

costard (30 May 2012 - 11:56) писал:

как в Индустар 50-2 Индустар 26 и 61Лд засунуть...

61ЛД мне кажется смысла нет - есть же зеркальный И61ЛЗ. А И-26 зеркального аналога не имеет, возможно это можно попробовать.

[KNA]

Kamerer (30 May 2012 - 13:06) писал:

61ЛД мне кажется смысла нет - есть же зеркальный И61ЛЗ. А И-26 зеркального аналога не имеет, возможно это можно попробовать.

Я И-26 на Epson R-D1 пробовал и смотрел кадры из темы о переделке. Не могу сказать, что вдохновило. И-61 Л/З интереснее будет.

[costard]

Kamerer (30 May 2012 - 13:06) писал:

61ЛД мне кажется смысла нет - есть же зеркальный И61ЛЗ. А И-26 зеркального аналога не имеет, возможно это можно попробовать.

У нас в Ташкенте можно редко можно найти недорого хорошие советские объективы. Все они сразу же скупаются перекупщиками, а те, в свою очередь, продают уже очень дорого. По таким ценам, что у них можно купить на ибее зарубежные аналоги в идеальном состоянии и с пересылкой. А вот старые Феды, Соколы, Зениты-Е и прочие, с китовыми объективами (Индустар-50-2, Гелиос 44-2, И-61 Лд и И-26) лежат на развале за рубль, так что для меня имеет смысл лучше их перепилить, а не получится - купить другой - перепилить, пока не получится. Чем у перекупщиков покупать, я лучше на ибее куплю мануального японца - это будет даже дешевле и быстрее.