Сообщений в теме: 18

[Hopkins]

Основным преимуществом камер с пальчиковыми аккумуляторами является то, что вы якобы можете в любой момент купить пальчиковые батарейки в любом ларьке и снимать себе дальше. Так вот, мой знакомый купил себе пентакс К100, купил батарейки (не дешевые, самые нормальные батарейки дюрасел вродебы) они разрядились уже через кадров 30. Купил еще комплект, тоже хорошие, таже самая картина, и так несколько комплектов. Говорит, я в шоке, что за фигня, почему так быстро разряжается? Ну я объяснил что надо конечно купить аккумуляторы, а не батарейки, что он и сделал, еще не замерял правда на сколько хватает. Так вопрос вот в чем, замечем это надо, питание от пальчиковых батареек, если от них так мало толку. На тот гипотетический случай, что аккумуляторы разрядятся, а подзарядить негде, так это сомнительное преимущество, лучше с собой доп аккум взять, если едешь куда.

[Hantenbain]

Hopkins (16.7.2007, 15:28) писал:

Основным преимуществом камер с пальчиковыми аккумуляторами является то, что вы якобы можете в любой момент купить пальчиковые батарейки в любом ларьке и снимать себе дальше. Так вот, мой знакомый купил себе пентакс К100, купил батарейки (не дешевые, самые нормальные батарейки дюрасел вродебы) они разрядились уже через кадров 30. Купил еще комплект, тоже хорошие, таже самая картина, и так несколько комплектов. Говорит, я в шоке, что за фигня, почему так быстро разряжается? Ну я объяснил что надо конечно купить аккумуляторы, а не батарейки, что он и сделал, еще не замерял правда на сколько хватает. Так вопрос вот в чем, замечем это надо, питание от пальчиковых батареек, если от них так мало толку. На тот гипотетический случай, что аккумуляторы разрядятся, а подзарядить негде, так это сомнительное преимущество, лучше с собой доп аккум взять, если едешь куда.

Это просто батарейки левые :о(( У меня пару раз камера даже включаться не хотела с "дюраселами" из ларька :о(( С нормальными батарейками все ОК!

[Kulikov Andrei]

Hopkins (16.7.2007, 16:28) писал:

Основным преимуществом камер с пальчиковыми аккумуляторами является то, что вы якобы можете в любой момент купить пальчиковые батарейки в любом ларьке и снимать себе дальше. Так вот, мой знакомый купил себе пентакс К100, купил батарейки (не дешевые, самые нормальные батарейки дюрасел вродебы) они разрядились уже через кадров 30. Купил еще комплект, тоже хорошие, таже самая картина, и так несколько комплектов. Говорит, я в шоке, что за фигня, почему так быстро разряжается? Ну я объяснил что надо конечно купить аккумуляторы, а не батарейки, что он и сделал, еще не замерял правда на сколько хватает. Так вопрос вот в чем, замечем это надо, питание от пальчиковых батареек, если от них так мало толку. На тот гипотетический случай, что аккумуляторы разрядятся, а подзарядить негде, так это сомнительное преимущество, лучше с собой доп аккум взять, если едешь куда.

30 кадров это мало. У меня на Ист Д на алкалиновых батарейках два раза забивается с просмотрами и удалением 1 гиговая карточка. а это получается порядка 150-180 кадров в зависимости от того сколько потом мусора стирется.

[igor_k]

Hopkins (16.7.2007, 16:28) писал:

Основным преимуществом камер с пальчиковыми аккумуляторами является то, что вы якобы можете в любой момент купить пальчиковые батарейки в любом ларьке и снимать себе дальше. Так вот, мой знакомый купил себе пентакс К100, купил батарейки (не дешевые, самые нормальные батарейки дюрасел вродебы) они разрядились уже через кадров 30. Купил еще комплект, тоже хорошие, таже самая картина, и так несколько комплектов. Говорит, я в шоке, что за фигня, почему так быстро разряжается? Ну я объяснил что надо конечно купить аккумуляторы, а не батарейки, что он и сделал, еще не замерял правда на сколько хватает. Так вопрос вот в чем, замечем это надо, питание от пальчиковых батареек, если от них так мало толку. На тот гипотетический случай, что аккумуляторы разрядятся, а подзарядить негде, так это сомнительное преимущество, лучше с собой доп аккум взять, если едешь куда.

Камера разрабатывалась под _элементы питания типоразмера АА/2CR3_ . И чего ныть? Религия запрещает купить пару комплектов хороших аккумуляторов и правильный зарядник? Ну а ежели сильно хочется деньги на батарейки из ларьков выкидывать - вольному воля ))
Ну и любит же наш народ проблему из пальца высасывать...

[vlaveselow]

igor_k (16.7.2007, 18:08) писал:

наш народ проблему из пальца высасывать...

Ваш народ не из пальца... а из магазина, где такие батарейки продают.

[Nizhegorodec]

Страница инструкции от К110. Не думаю, что врут.

Прикрепленные изображения

• 

[qwert936]

Такая же ерунда с цифромылом Panasonic. Он, после 15ти кадров, показывает, что батарейки сели, отключается...но! этот же комплект батареек потом успешно работает во вспышке. Похоже, что они тока нужного не дают, и камера считает, что они "всё".

[SergeyA]

Hopkins (16.7.2007, 18:28) писал:

Основным преимуществом камер с пальчиковыми аккумуляторами является то, что вы якобы можете в любой момент купить пальчиковые батарейки в любом ларьке и снимать себе дальше. Так вот, мой знакомый купил себе пентакс К100, купил батарейки (не дешевые, самые нормальные батарейки дюрасел вродебы) они разрядились уже через кадров 30. Купил еще комплект, тоже хорошие, таже самая картина, и так несколько комплектов. Говорит, я в шоке, что за фигня, почему так быстро разряжается? Ну я объяснил что надо конечно купить аккумуляторы, а не батарейки, что он и сделал, еще не замерял правда на сколько хватает. Так вопрос вот в чем, замечем это надо, питание от пальчиковых батареек, если от них так мало толку. На тот гипотетический случай, что аккумуляторы разрядятся, а подзарядить негде, так это сомнительное преимущество, лучше с собой доп аккум взять, если едешь куда.

Duracell разные бывают от 17 до 25 руб. Это простые и plus и Ultra и Turbo. Разница у них не в ёмкости, она у них примерно одинаковая, а во внутреннем сопротивлении. Или другими словами, разная отдача при больших токах.
Обычные или простые за 17 руб имеют большое внутреннее сопротивление и быстро садяться при сильноточной нагрузке: цифровые аппараты вспышки. Гораздо лучше ведут себя Ultra или Turbо. Но всё равно уступают аккумуляторам, с которыми у них такая же ёмкость, но у последних гораздо лучше отдача.
Гораздо лучше, чем аккумуляторы и щелочные батарейки, являюся литивые батарейки CR-V3, которые заменяют сразу две батарейки или аккумулятора. У них саморазряд на 10 лет расчитан и отдачи хватает для работы с цифровым фотоаппаратом. На *istD менял раз в 9 месяцев при неинтенсивной работе.
Недостаток - это цена таких элементов.

Сообщение отредактировал SergeyA: 17 July 2007 - 14:44

[Hopkins]

что значит ныть, вопрос был поставлен, зачем такое преимущество если на обычных батарейках камера почти не работает. Счас правда поставил аккумы и все ок, отснял 100ню кадров, индикатор показывает полный заряд. Для меня лично не понятна философия батареек в цифровых камерах. Могли сразу аккумулятор один поставить как в к10м, и легче и работают дольше

[romaroma]

И категорически не согласен с автором. АА "пальчики" - ето независимость от дорогого родного акку и не забываите про зарядку,, ето свобода выбора наконец, ето взаимозаменяемость и возможность отдолжить у друга. Разговор именно об аккумуляторах, они не виноваты что их рамер взят стандарта АА, пытатся сравнивать дешовые батареики АА и акку АА - глупо. А также, если камера на АА, то и на ЦРВ3 батареиках тоже, а ЦРВ3 батареики пашут даи бог. А если говорить об АА батареиках - ну так окажитесь вы в лесу без розетки?? В чужой стране?? И куда вы?? Иногда возможность сделать 30 снимков - дорого стоит.. Думать надо что снимать а не стрелять очердью,, как на 36 кадровой пленке Но соглашуись, век АА пришел к концу, иx технические характеристики не могут покрыть енергозапросов современных зеркалок, видимо К100 последний из магикан.

[Floppy_Drive]

Арк-й (20.7.2007, 22:13) писал:

Покупной блок показывал полный заряд ,а мой самодельный нет.
При всех показаниях фотик снимал отлично. Может в покупной ручке они спрятали какую-то радиодеталь ?

Нет, просто батблок на MZ подаёт напряжение на соседние контакты, чем литиевые батарейки. И соответственно фотик знает чем он запитан - литием (полный заряд 3В на элемент, полный разряд около 2,7-2,8В) или чем-то другим (полный заряд NiMh аккумуляторов - около 1,41В на элемент, полный разряд - около 1,1-1,2В).

AFAIK в цифровиках требования к питанию возросли и соответственно фотик может отказываться от неполностью севших батареек. А вспышкам так вообще можно полудохлые батарейки подсовывать ("дожигать") - они только дольше заряжаться будут. Правда тогда нужно на время простоя отключать вспышку совсем (чтоб аккумы "восстановились").

[Kulikov Andrei]

Floppy_Drive (22.7.2007, 17:41) писал:

Нет, просто батблок на MZ подаёт напряжение на соседние контакты, чем литиевые батарейки. И соответственно фотик знает чем он запитан - литием (полный заряд 3В на элемент, полный разряд около 2,7-2,8В) или чем-то другим (полный заряд NiMh аккумуляторов - около 1,41В на элемент, полный разряд - около 1,1-1,2В).

AFAIK в цифровиках требования к питанию возросли и соответственно фотик может отказываться от неполностью севших батареек. А вспышкам так вообще можно полудохлые батарейки подсовывать ("дожигать") - они только дольше заряжаться будут. Правда тогда нужно на время простоя отключать вспышку совсем (чтоб аккумы "восстановились").

Кстати и к фотику это требование тоже можно применить. Обычно если снимаешь кадров 50-70 сразу то показывается что аккамулятор наполовину разряжен если он был полный. Выключаешь потом на следующий день берешь индикатор опять показывает что он полный. И на половину пустом когда он показывает что полностью разряжен на следующий день опять показывает половинную зарядку и можно еще 30-40 кадров снять. Да и если полностью разряженный и мигает тоже можно при включении выключении еще кадров 10-15 сделать. Проверено на собственном опыте на Ist D.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 23 July 2007 - 09:30

[Nizhegorodec]

Hopkins (17.7.2007, 16:15) писал:

что значит ныть, вопрос был поставлен, зачем такое преимущество если на обычных батарейках камера почти не работает. Счас правда поставил аккумы и все ок, отснял 100ню кадров, индикатор показывает полный заряд. Для меня лично не понятна философия батареек в цифровых камерах. Могли сразу аккумулятор один поставить как в к10м, и легче и работают дольше

Философия такова, что вы не привязаны к единственному дорогущему аккумулятору. На холоде и в полевых условиях АА незаменимы. Литий уже при 0 градусов малоработоспособен (аккумуляторы).

[Lokicoon]

Цитата

Литий уже при 0 градусов малоработоспособен (аккумуляторы).

это что за чушь?
снимал на морозе с двумя аккумами литеевыми (правда мыльницей никоновской) один в камере, другой заряжается (опять же на морозе зарядник балтался) и по кругу ... градусов -10С -15С гдето было

и еще одно - вы зимой на улице не боитесь по телефону разговаривать? в них аккумы так то стоят литиевые ... давненько уже ...

Сообщение отредактировал lokicoon: 23 July 2007 - 19:15

[Kulikov Andrei]

Nizhegorodec (23.7.2007, 17:45) писал:

Философия такова, что вы не привязаны к единственному дорогущему аккумулятору. На холоде и в полевых условиях АА незаменимы. Литий уже при 0 градусов малоработоспособен (аккумуляторы).

Коллега поправлю вас. Литий вполне так на улице и зимой работоспособен. Я снимал Сanon G3 при -15 градусов в районе 2-3 часов аккамулятор заряд держал нормально при этом было сделано порядка 50 кадров. Малоработоспособен (замерз) стал по истечении этого срока уже я. А аккамуляторы сейчас не дорогущие у меня стоит там Uniross я его брал что-то в пределах 600 рублей в магазине в Москве.

[Nizhegorodec]

Kulikov Andrei (24.7.2007, 9:21) писал:

Малоработоспособен (замерз) стал по истечении этого срока уже я. А аккамуляторы сейчас не дорогущие у меня стоит там Uniross я его брал что-то в пределах 600 рублей в магазине в Москве.

Возможно. Я, честно говоря, с мобилами и провожу аналогию - чуть прохладнее, сразу заряд резко падает. И читаю что где понаписано по этому поводу(хотя, скорее всего, написать можно что угодно).
На NiCd я снимал до -29 - никаких проблем не было, потому столь лояльно к АА и отношусь
www.atk.ru/akkum.pdf - тут вот много про них понаписано.
На хоботе написано.

Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 24 July 2007 - 12:14

[astepin]

qwert936 (17.7.2007, 14:55) писал:

Такая же ерунда с цифромылом Panasonic. Он, после 15ти кадров, показывает, что батарейки сели, отключается...но! этот же комплект батареек потом успешно работает во вспышке. Похоже, что они тока нужного не дают, и камера считает, что они "всё".

Скорее всего так, у меня был Olympus E-10, он еще при подразряженых батарейках орал что вынута флешка и невозможно сохранить файл. Вообще очень хорошо использовать литиевые пальчики Energizer E2, синие такие, их надолго хватает, но стоят 150р за штуку.