Перейти к содержимому


Звезды DA

Автор Reklama_9999, 22 Feb 2007 01:29

Сообщений в теме: 238

#1 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 February 2007 - 01:29

собственно вот: http://www.dpreview.com/news/0702/07022105...enses.asp#specs
если уже было извиняйте, не нашел.
Есть уже спецификации.

#2 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 22 February 2007 - 01:30

Еще не было, только собрался постить:)

#3 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 February 2007 - 01:42

Просмотр сообщенияReklama_9999 (22.2.2007, 1:25) писал:

собственно вот: http://www.dpreview.com/news/0702/07022105...enses.asp#specs
если уже было извиняйте, не нашел.
Есть уже спецификации.
Ой, как вкусно-то! Когда? Почём? Хочу! Аааааааа!

#4 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 22 February 2007 - 01:45

А вот еще новые линзы:
http://www.akam.no/nyhet/objektiver/nye_ob...ra_pentax/36723
smc Pentax-DA* 200mm f2.8 ED IF SDM
smc Pentax-DA* 300mm f4 ED IF SDM
smc Pentax-DA* 60-250mm f4 ED IF SDM
smc Pentax-DA 35mm f2.8 Macro Limited
Также новая входная вспышка и 645Д:)

Сообщение отредактировал amazing: 22 February 2007 - 01:47

#5 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 February 2007 - 01:51

Просмотр сообщенияamazing (22.2.2007, 1:41) писал:

А вот еще новые линзы:
http://www.akam.no/nyhet/objektiver/nye_ob...ra_pentax/36723
smc Pentax-DA* 200mm f2.8 ED IF SDM
smc Pentax-DA* 300mm f4 ED IF SDM
smc Pentax-DA* 60-250mm f4 ED IF SDM
smc Pentax-DA 35mm f2.8 Macro Limited
Также новая входная вспышка и 645Д:)
Да, похоже, кроп - это надолго, ибо DA 35mm Macro!
Кажется в новой вспышке голова вообще не будет вертеться :)
А я мечтал о подобной Никоновской :)
И еще хочется новый AF-конвертер 1.5х-1.7х, а то старый уже не купить.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 22 February 2007 - 01:53

#6 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 22 February 2007 - 01:54

Юрий говорил, что DA в первую очередь означает отсутствие кольца диафрагм, но необязательно "кроп".

#7 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 February 2007 - 01:56

Просмотр сообщенияamazing (22.2.2007, 1:41) писал:

А вот еще новые линзы:
http://www.akam.no/nyhet/objektiver/nye_ob...ra_pentax/36723
smc Pentax-DA* 200mm f2.8 ED IF SDM
smc Pentax-DA* 300mm f4 ED IF SDM
smc Pentax-DA* 60-250mm f4 ED IF SDM
smc Pentax-DA 35mm f2.8 Macro Limited
Также новая входная вспышка и 645Д:)
Вот ведь, дОжил на старости лет... Пойду-ка выпью валериановых капель, да запью их стаканчиком Гленфидика! :)

#8 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 February 2007 - 01:56

Просмотр сообщенияamazing (22.2.2007, 1:50) писал:

Юрий говорил, что DA в первую очередь означает отсутствие кольца диафрагм, но необязательно "кроп".
хорошо бы так, тогда можно надеяться на полный кадр в будущем.

#9 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 February 2007 - 02:05

Просмотр сообщенияReklama_9999 (22.2.2007, 1:52) писал:

хорошо бы так, тогда можно надеяться на полный кадр в будущем.
Что-то мне подсказывает, что в будуЮщем полного кадра уже не будет. Разве что кроп уменьшится до 1,25. Как это для кого-то и не печально. Фарш невозможно провернуть назад :) :) :)
Плёнке плёнково, цифре цифрово.

#10 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 22 February 2007 - 02:09

хм, DA* 200 и 300 - ;) ;) ;) :) :) :)

ладно, не так все и плохо...хоть и не так как хотелось



Просмотр сообщенияamazing (22.2.2007, 0:50) писал:

Юрий говорил, что DA в первую очередь означает отсутствие кольца диафрагм, но необязательно "кроп".

Юрий, может это просто предполагал... :D



а вообще - линейка очень неплохая вырисовывается, для "ньюкамерс" - ваще супер

#11 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 02:10

На американском сайте Pentax Imaging названы цены на новую оптику.

PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM - $899.95.
PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM - $999.95.

http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...ticleId=9590481

#12 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 22 February 2007 - 02:12

Просмотр сообщенияСанчо (22.2.2007, 1:06) писал:

На американском сайте Pentax Imaging названы цены на новую оптику.

PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM - $899.95.
PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM - $999.95.

http://www.pentaximaging.com/footer/news_m...ticleId=9590481

о! а цены вкусные...

#13 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 February 2007 - 02:17

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (22.2.2007, 2:08) писал:

о! а цены вкусные...
Нда, интересно, сколько потянут остальные звёздочки. В принципе пока всё укладывается в тенденции современности.
Да, а кого Вы называете ньюкамерсами?

#14 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 02:55

Да, очень сильный ход Пентакса. Достойные линзы. Только опять как всегда с тушками отстают. Работать с built-in supersonic motor может пока только К10. Для пленочных MZ-S, MZ-3 и MZ-5n - свой комплект профессиональной оптики, а для цифровой К10 - свой. :) Где тут хваленая совместимость?
Корп 1,5 - факт. 1,3 даже не пахнет.

#15 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 03:16

Прикрепленное изображение: Pentax_da60250.jpg
найдите 10 различий :) - не зря Pentax рожает в муках свои оптические шедевры... шлифует...

#16 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 February 2007 - 08:36

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (22.2.2007, 3:12) писал:

Прикрепленный файл attachment
найдите 10 различий :) - не зря Pentax рожает в муках свои оптические шедевры... шлифует...
В фотошопе шлифует ?

#17 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 09:04

16-50/2.8 и 50-135/2.8 должны поступить в продажу в марте, 200, 300 и 35-й лим. в сентябре, а вот 60-250 только к декабрю ожидается. Камер не обещают, ну кроме 645Д.
Прощения прошу, про 35-й лим. время выпуска пока не озвучено.
Да, и судя по всему должна выйти новая прошивка для К10Д дабы осуществить полную поддержку новых объективов с мотором.

Сообщение отредактировал classicrock: 22 February 2007 - 09:27

#18 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 09:40

Просмотр сообщенияDASM (22.2.2007, 7:32) писал:

В фотошопе шлифует ?

нет, не фотошопе... - в реале...ручками...
Прикрепленное изображение: Mock_SDM_group_photo_EMBARGO220207.jpg
:)

#19 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 22 February 2007 - 12:27

Занятно...

#20 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 12:34

:)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Mock_DA_35_Macro_Limited_EMBARGO220207.jpg

#21 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2007 - 12:37

Прощай FA 35/2. Видимо инженеры решили, что проще сделать новый, темный объектив, чем добиться точной работы автофокуса со старыми, светосильными.

#22 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 12:52

Просмотр сообщенияoleg_v (22.2.2007, 12:33) писал:

Прощай FA 35/2. Видимо инженеры решили, что проще сделать новый, темный объектив, чем добиться точной работы автофокуса со старыми, светосильными.

А Вы встречали макро-объектив со светосилой, большей, чем 2,8? И при чем тут точная работа автофокуса, когда речь идет о новых объективах?

#23 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 12:53

Просмотр сообщенияMigel (22.2.2007, 11:48) писал:

А Вы встречали макро-объектив со светосилой, большей, чем 2,8? И при чем тут точная работа автофокуса, когда речь идет о новых объективах?
Да! 2,5! :) Но не АФ.

Сообщение отредактировал classicrock: 22 February 2007 - 12:55

#24 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 12:56

Просмотр сообщенияclassicrock (22.2.2007, 12:49) писал:

Да! 2,5! :)

Три десятых - это круто! :)

#25 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2007 - 12:58

Просмотр сообщенияMigel (22.2.2007, 12:48) писал:

А Вы встречали макро-объектив со светосилой, большей, чем 2,8? И при чем тут точная работа автофокуса, когда речь идет о новых объективах?
Речь о том, что старые поснимали с производства и заменили на менее светосильные, которые при этом стоят не дешевле. А макро с таким фокусным вообще непонятно кому нужно изза очень малой дистанции.

#26 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 13:01

Просмотр сообщенияoleg_v (22.2.2007, 11:54) писал:

Речь о том, что старые поснимали с производства и заменили на менее светосильные, которые при этом стоят не дешевле. А макро с таким фокусным вообще непонятно кому нужно изза очень малой дистанции.
А какая у него дистанция?

#27 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 22 February 2007 - 13:04

А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС !
16-50 это всё таки звезда от пентакса класса *28-70/2.8
или обычный токиновский объектив 16-50/2.8 класса Тамрона 17-50 ???


Т.е. как я понял - повторилась ситуация с минолтой, когда на замену минолтовскому 28-70 (1300уе) поставили тамроновский 28-75 (450уе).

#28 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2007 - 13:04

Просмотр сообщенияclassicrock (22.2.2007, 12:57) писал:

А какая у него дистанция?
Считайте сами

#29 lavrik

  • Пользователь
  • 230 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 13:15

Просмотр сообщенияMigel (22.2.2007, 13:48) писал:

А Вы встречали макро-объектив со светосилой, большей, чем 2,8? И при чем тут точная работа автофокуса, когда речь идет о новых объективах?
встречал,когда еще читал только фотожурналы))) -Олим-пузовский макрушник 100*2 (или 90*2)

#30 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 13:22

Просмотр сообщенияlavrik (22.2.2007, 13:11) писал:

встречал,когда еще читал только фотожурналы))) -Олим-пузовский макрушник 100*2 (или 90*2)

Я вообще-то о Пентаксе :)
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума