Сообщение отредактировал protusi: 22 December 2006 - 18:50
Штатный зум для цифрового ф/а Pentax
#1
Отправлено 22 December 2006 - 18:49
#2
Отправлено 22 December 2006 - 18:58
protusi (22.12.2006, 18:48) писал:
Но если Вас интересует качество, а не цена и не скорость, то конечно классические лимы.
#3
Отправлено 22 December 2006 - 20:03
protusi (22.12.2006, 22:48) писал:
#8
Отправлено 23 December 2006 - 02:50
kreisser (22.12.2006, 22:03) писал:
protusi (22.12.2006, 20:07) писал:
protusi (22.12.2006, 18:48) писал:
#11
Отправлено 23 December 2006 - 11:39
protusi (22.12.2006, 18:48) писал:
Если выбирать между Пентакс 16-45 и Тамром 28-75 то лучше ИМХО всеж Тамрон (прошу сильно не пинать) широкий угол можно добрать другим объективом (фикс или зум) да и теле диапазон то же не проблема. Скорость фокусировки можете сравнить сами (если в магазине есть оба объектива) лично мне как обладателю Тамрона нравится и скорость фокусировки и светосила. ХА и дисторсии а так же мыла я пока не заметил (разве что по видне своих рук сделанные). По поводу пыли я думаю они одинаково будут ее заглатывать - все-таки зумы они и в Африке такие. Про Сигму ничего не скажу - качественная будет стоить как Тамрон, а по проще лучше не надо
#15
Отправлено 23 December 2006 - 18:41
Forkoss (23.12.2006, 18:37) писал:
#18
Отправлено 23 December 2006 - 19:18
#20
Отправлено 23 December 2006 - 20:10
*849* (23.12.2006, 18:55) писал:
Если нужен широкий угол...
Так что из этих двух Тамрон.
Но повторюсь опять, линза каждому своя, и что хорошо мне, Вам может не понравиться!
Philipp (23.12.2006, 19:24) писал:
Сам пробовать не хочу, но с удовольствием посмотрю как это работает
Сообщение отредактировал Forkoss: 23 December 2006 - 20:11
#21
Отправлено 23 December 2006 - 20:27
#24
Отправлено 23 December 2006 - 20:57
#25
Отправлено 23 December 2006 - 20:57
ruslan.g (23.12.2006, 19:47) писал:
#26
Отправлено 23 December 2006 - 21:00
По спецификации тоже оч. интересный. Посмотреть бы с него снимки, да пользовавших послушать.
http://www.pbase.com..._28_45_dc_macro
Сообщение отредактировал 24it: 23 December 2006 - 21:06
#27
Отправлено 23 December 2006 - 21:02
*849* (23.12.2006, 20:56) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...11&hl=17-70
Вот здесь кое-что писал. И фотка одна для примера.
#29
Отправлено 24 December 2006 - 02:42
*849* (24.12.2006, 2:02) писал:
Единственное, что смущает - слухи о большом разбросе качества у Сигмы. Кто-то действительно сталкивался с откровенно мыльными экземплярами, или это происки врага ?
#30
Отправлено 25 December 2006 - 19:12
А в последствии уже поменяю.
Хотя именно этого делать и не хочется - зачем 2 раза опкупать штатник...?
Эх, знать бы когда и по какой цене будет Токина 16-50/2.8 и её пентаксовский братец...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных