Сообщений в теме: 9

[kkpan]

Предалагют за 5000р.

Может ли кто сравнить его с М135\3.5 (1000-1500р) или 50-200 (6000р) с учетом цены. Вообще решил
уже 135 брать, но наткнулся на этот, а буржуи его сильно хвалят, мол даже с фиксами сравним.
Объектив нужен скорее на цифру, но и хотелось бы, чтобы на пленке тоже работал.

[Coyote]

kkpan (16.11.2006, 14:39) писал:

Может ли кто сравнить его с М135\3.5 (1000-1500р)...

Где такая цена? Срочно беру!!!

[CBC]

Сам не пробовал, но слышал хороший отзыв о нем.
Но отзыв этого же человека о другом объективе (F35-135) совпал с моим мнением. Поэтому думаю, что верить можно.

Сообщение отредактировал SVK: 16 November 2006 - 15:12

[kkpan]

Coyote (16.11.2006, 14:56) писал:

Где такая цена? Срочно беру!!!

это в Германии. Устроит?

[mike69]

Есть опыт использования его на пленке. Наиболее сильным качеством этого объектива я считаю хороший рисунок (я бы даже сказал самый хороший из всех опробованных мною зумов) и ОЧЕНЬ хорошее боке. На открытой дыре мягок, на 5.6 - 8 к резкости нет претензий (центр кадра во всем диапазоне зумирования сопоставим с фиксами, к краю плавное ухудшение).
По цене: 5000 - думаю это нормальная цена для объектива в очень хорошем состоянии.

OFF: Могу предложить дешевле, но к состоянию есть претензии, если интересуют подробности, пишите в личку.

[kkpan]

mike69 (16.11.2006, 18:06) писал:

Есть опыт использования его на пленке. Наиболее сильным качеством этого объектива я считаю хороший рисунок (я бы даже сказал самый хороший из всех опробованных мною зумов) и ОЧЕНЬ хорошее боке. На открытой дыре мягок, на 5.6 - 8 к резкости нет претензий (центр кадра во всем диапазоне зумирования сопоставим с фиксами, к краю плавное ухудшение).
По цене: 5000 - думаю это нормальная цена для объектива в очень хорошем состоянии.

OFF: Могу предложить дешевле, но к состоянию есть претензии, если интересуют подробности, пишите в личку.

Спасибо за ответ!

А если сравнить с F 35-105 \4-5.6 за 70 евров ?

[Coyote]

kkpan (16.11.2006, 15:44) писал:

это в Германии. Устроит?

За морем телушка - полушка, да перевоз - пятак...
В Германии и A 35-105\3.5 должен стоить ненамного дороже.

Сообщение отредактировал Coyote: 17 November 2006 - 01:11

[mike69]

kkpan (16.11.2006, 18:35) писал:

Спасибо за ответ!

А если сравнить с F 35-105 \4-5.6 за 70 евров ?

F35-105 просто нормальный, приличный объектив. По оптическому качеству, конечно, он несколько уступит, но он НАМНОГО легче, компактнее и есть автофокус. Что важнее - выбирать Вам.

Сообщение отредактировал mike69: 17 November 2006 - 13:50

[kkpan]

malykh (1.12.2006, 8:19) писал:

Еще актуален вопрос? Есть на руках и A 35-105/3.5 и M 135/3.5, могу посмотреть как они на цифрозеркале. Если интересует, то что именно?

Актуально. Интересует легко ли наводится на резкость на зуме и просто личные ощущения использования зума на цифре. Можно ли им снимать портреты?
M 135/3.5 я уже решил не брать, хоть и дещево, так как 200мм на цифре мне совсем ни к чему.

[Coyote]

kkpan (5.12.2006, 10:31) писал:

... так как 200мм на цифре мне совсем ни к чему.

Напрасно. Бывает иногда полезно. Я на D50 нередко ставлю Ю-37, а еще чаще - Вегу-28Б.