Лимы 77 и 70
#10
Отправлено 25 October 2006 - 18:33
Разница есть конечно. Вот веточку размазал не аккуратно... 77 устоял.
Возник вопрос к плёночным лимоводам. В порядке чистого любопытства. Вот на 70 по краям кадра яркие пятнышки размазываются не в кружочек, а в эллипс. Ну вроде как уже почти сплюснутая почти линзочка получается (ах это почти, как ты прекрасно ). Для 77 край кропнутого кадра не совсем край и сравнение не корректно. Внимание вопрос. Наблюдается ли такая сплюснутость по краю кадра у 77 на полном кадре?
#12
Отправлено 25 October 2006 - 20:08
Mitiaj (25.10.2006, 19:14) писал:
http://www.pbase.com.../image/66528755
Очень похожие линзы однако...
#13
Отправлено 25 October 2006 - 21:43
pixelsbalance (25.10.2006, 15:30) писал:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...egoryNavigation
77-й
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...egoryNavigation
#14
Отправлено 25 October 2006 - 23:03
Небо (25.10.2006, 18:32) писал:
В данном тесте у 77 везде более плавные переходы, красивее чем у 70. Но разница очень незначительная.
Небо (25.10.2006, 20:07) писал:
http://www.pbase.com.../image/66528755
А вот мыльность на лице здесь от неточной фокусировки. Резкость ближе, на поручнях. 77 и на F1,8 вполне резок и пластичен.
Сообщение отредактировал Alsen: 25 October 2006 - 23:06
#15
Отправлено 26 October 2006 - 06:17
pixelsbalance (25.10.2006, 15:30) писал:
77 - 81,400 иен (1 долл. США=118 иен)
70 - 52,500 иен
Минус 10% в виде возврата на безналичную сетевую карточку покупателя.
Сообщение отредактировал zhest: 26 October 2006 - 06:17
#16 Гость_ogl_*
Отправлено 27 October 2006 - 19:35
#18
Отправлено 31 October 2006 - 13:09
Но так же я хочу сказать, что эта разница не будет заметна если снять хороший портрет. - Снимает фотограф а не стекло.
Но.
Во-первых 70 лим кропнутый, а во вторых он просто не имеет таких диафрагм как 1.8 и 2.
Так что я за 77, к тому же мне компактность нафик не сдалась.
#19
#20
Отправлено 01 November 2006 - 13:54
...от конструктива (на воздухе еще толком не снимал).
Кстати о конструктиве... После того, как подержишь этот объетив в руках, хочется сильно пополнить линейку М-оптики (пока у меня только М50/1.7), потому что понимаешь, что больше таких "железных" линз уже, скорей всего, выпускать не будут....
#21
Отправлено 01 November 2006 - 14:35
Aziz (1.11.2006, 12:53) писал:
...от конструктива (на воздухе еще толком не снимал).
Кстати о конструктиве... После того, как подержишь этот объетив в руках, хочется сильно пополнить линейку М-оптики (пока у меня только М50/1.7), потому что понимаешь, что больше таких "железных" линз уже, скорей всего, выпускать не будут....
#22 Гость_ogl_*
Отправлено 01 November 2006 - 14:38
GriZZly (31.10.2006, 16:08) писал:
Но так же я хочу сказать, что эта разница не будет заметна если снять хороший портрет. - Снимает фотограф а не стекло.
Но.
Во-первых 70 лим кропнутый, а во вторых он просто не имеет таких диафрагм как 1.8 и 2.
Так что я за 77, к тому же мне компактность нафик не сдалась.
там еще нет диафрагмы 2.2
#25
Отправлено 02 November 2006 - 07:42
#26
Отправлено 02 November 2006 - 12:05
Жалею только, что листва большей частью уже опала, а надо ждать выходных, чтобы выехать с моей главной моделью - супругой - в горы...
...с меня снимки!
Сообщение отредактировал Andrey Kravchenko: 02 November 2006 - 12:07
#28
Отправлено 03 November 2006 - 02:08
"Запомни истину одну-
Собрался в клуб-бери жену !
Не подражай буржую-
Свою, а не чужую !"
Маяковский
Сообщение отредактировал Досужий: 03 November 2006 - 02:09
#30
Отправлено 03 November 2006 - 11:03
Michael V (3.11.2006, 5:49) писал:
Мне вот тут еще из Питера переходник М42-РК привезли, в связи с чем хочу попробовать еще и Ю-9. ...и МХ-ом поснимать... в общем, только успевай оптику с камерами туда-сюда тусовать! Хотя, мне не привыкать: когда-то моими основными репортерским объективами были Гелиос-44М-6 и Ю-21М.
буду искать старые объективы
Как-то недавно даже М85/2 и 28/2 проскакивали...
Michael V (3.11.2006, 5:49) писал:
Берите, пока не поздно, а то 43/1.9 вон там уже только под заказ!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных