Перейти к содержимому


Официальные снимки с К10Д


Сообщений в теме: 145

#1 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 05 October 2006 - 19:58

Скачал пару снимков с
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/products...19095&id=bilder
сравнил с аналогичными от D200 и 5D и думаю, что Pentax их таки обставил.

#2 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 05 October 2006 - 20:39

Просмотр сообщенияVitaly (5.10.2006, 20:57) писал:

Скачал пару снимков с
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/products...19095&id=bilder
сравнил с аналогичными от D200 и 5D и думаю, что Pentax их таки обставил.
Ссылка не грузится.
Но верю вам на слово, уверен, что обставил.

#3 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 05 October 2006 - 21:06

Попробуйте еще раз. Просто сайт перегружен. Мне удалось снова за него зацепиться, но полноразмерный снимок за 15 минут загрузился едва до половины. Слишком велик интерес к этой камере во всем мире. Это видно и по Пентаклубу. Обычно спокойные и чрезвычайно интеллигентные обсуждения вдруг раскрасились всеми оттенками речи, набежала куча народу с криками "Пентакс отстой!!!" Только мне слышится: "Пентакс постой! Наши бренды тебя не догоняют."

#4 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 05 October 2006 - 21:16

Просмотр сообщенияVitaly (5.10.2006, 21:05) писал:

Попробуйте еще раз. Просто сайт перегружен. Мне удалось снова за него зацепиться, но полноразмерный снимок за 15 минут загрузился едва до половины. Слишком велик интерес к этой камере во всем мире. Это видно и по Пентаклубу. Обычно спокойные и чрезвычайно интеллигентные обсуждения вдруг раскрасились всеми оттенками речи, набежала куча народу с криками "Пентакс отстой!!!" Только мне слышится: "Пентакс постой! Наши бренды тебя не догоняют."
В 17-00 по нашему ещё грузился, но медленно. У меня тоже не хочет.

#5 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 05 October 2006 - 21:59

Просмотр сообщенияVitaly (5.10.2006, 22:05) писал:

Попробуйте еще раз. Просто сайт перегружен. Мне удалось снова за него зацепиться, но полноразмерный снимок за 15 минут загрузился едва до половины. Слишком велик интерес к этой камере во всем мире. Это видно и по Пентаклубу. Обычно спокойные и чрезвычайно интеллигентные обсуждения вдруг раскрасились всеми оттенками речи, набежала куча народу с криками "Пентакс отстой!!!" Только мне слышится: "Пентакс постой! Наши бренды тебя не догоняют."
Похоже, я забрался туда через задний проход, из "общения с Пентаром". Там тыквы? Тыквы класс. А портреты девицы мне не понравилися, вялые и с цифрозвоном в волосах. Хотя для Жипега очень и очень хорошо.

#6 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 October 2006 - 22:05

положил сюда http://foto.mail.ru/mail/dmitry_rv/28
вроде не очень тормозит (там ссылка - посмотреть исходное есть)

#7 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 05 October 2006 - 22:34

Только тыквы мне и понравились. Судя по фокусному, снималось новым зумом:)
А сильно уж фиолетовые окантовки--это Purple fringe?

#8 Aster

  • Пользователь
  • 127 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 05 October 2006 - 23:17

Хм снимки понравились - продолжаю копить деньги на него))

#9 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 October 2006 - 23:53

Я не только коплю, но и заказал уже. Камера просто супер, жду, когда можно будет её взять в руки. Снимки мне тоже понравились.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 06 October 2006 - 00:00


#10 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 October 2006 - 00:02

Просмотр сообщенияSergeev2 (6.10.2006, 0:52) писал:

Я не только коплю, но и закал уже. Камера просто супер, жду, когда можно будет её взять в руки. Снимки мне тоже понравились.
Вот, честно, не собирался покупать, вроде Ds мне хватает. Но вот эти снимки, плюс заголовки дискуссий на форуме, типа "с никона на пентакс", все больше заставляют думать о новой камере :)
у любимого фотобренда похоже "жизнь налаживается" :)

#11 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 06 October 2006 - 00:06

Просмотр сообщенияSergeev2 (6.10.2006, 0:52) писал:

закал
Ду уж Вам закала не занимать...

Комплект поставки K10D с сайта
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...43903376804.htm

"USB-кабель I-USB17
Видеокабель I-VC28
Заглушка FK гнезда вспышки Hot Shoe
Заглушка видоискателя для ME
Инструкция к программному обеспечению
Крышка крепления объектива к камере
Русскоязычная инструкция по эксплуатации
Фирменный гарантийный талон
Диск с программным обеспечением S-SW55
Ремешок O-ST53
Шнур AC Plug D-C02 E
Наглазник FP (K10D)
Аккумулятор D-LI50
Зарядное устройство D-BC50"


А также

"Батарейный блок BG2
Пульт дистанционного управления F
Фокусировочный экран AF с композиционной сеткой
Фокусировочный экран AF с метками автофокуса
Ремень для цифровых зеркальных фотокамер
Сумка с перехлестывающимися ремнями
Сумка SLR Multi"

#12 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 October 2006 - 00:52

Просмотр сообщенияamazing (5.10.2006, 22:33) писал:

Только тыквы мне и понравились. Судя по фокусному, снималось новым зумом:)
А сильно уж фиолетовые окантовки--это Purple fringe?
Скорее снимали парой 16-45, 50-200. Они там сверху изображены вместе с тушкой.
А вот картинок с исо 400 и выше не показали....

Сообщение отредактировал Gremlin: 06 October 2006 - 00:54


#13 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 06 October 2006 - 02:14

Цитата

сравнил с аналогичными от D200 и 5D и думаю, что Pentax их таки обставил.
Не знаю. У девушки на лице цветовые переходы рваные, руки вообще непонятного цвета. Ничем не лучше в этом плане картинки с *ist D. До пленки пока еще как до луны, по поводу обставления 5D очень сильно соменваюсь, D200 - может быть, там матрица та же самая.

#14 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 October 2006 - 03:03

Просмотр сообщенияLMCo (6.10.2006, 3:13) писал:

Не знаю. У девушки на лице цветовые переходы рваные, руки вообще непонятного цвета. Ничем не лучше в этом плане картинки с *ist D. До пленки пока еще как до луны, по поводу обставления 5D очень сильно соменваюсь, D200 - может быть, там матрица та же самая.
Без всяких подколов и т п. У Вас какой монитор ? Просто хочу понять, слепой я, или пора монитор менять. У меня S-IPS вроде думал не самый плохой, но, начинаю думать, что в утиль его :)

#15 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 06 October 2006 - 03:38

Ну, в принципе, да, на работе дешевый офисный ЛГ. Дома посмотрю на ЭЛТ-шном.

#16 tapi

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 06 October 2006 - 07:25

Дома на NECe 20" S-IPS отстроенном фотки выглядят изумительно.

#17 mtigerpr

  • Пользователь
  • 243 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 06 October 2006 - 08:02

Просмотр сообщенияVitaly (5.10.2006, 20:57) писал:

сравнил с аналогичными от D200 и 5D и думаю, что Pentax их таки обставил.
Это преждевременные суждения. Сравнивать нужно одинаковые снимки. И судить нужно объективно!!!

Снимки сохранил. Дома покажу жене. Вот это будет объективный будет вердикт :) Она пока против покупки очередного фотоаппарата. (у меня MZ-60, Киев 60, Зенит панорамный)

#18 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 October 2006 - 08:05

Просмотр сообщенияtapi (6.10.2006, 8:24) писал:

Дома на NECe 20" S-IPS отстроенном фотки выглядят изумительно.
так это же выходит говорит о том, что монитор плохой. Не дает видеть плохости цветов, ведь LMCo то на CRT - видит :)

#19 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 06 October 2006 - 08:16

Цитата

так это же выходит говорит о том, что монитор плохой. Не дает видеть плохости цветов, ведь LMCo то на CRT - видит
Я же написал - CRT у меня дома, на нем еще не смортел.

#20 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 October 2006 - 08:18

Просмотр сообщенияLMCo (6.10.2006, 9:15) писал:

Я же написал - CRT у меня дома, на нем еще не смортел.
а, я Ваши слова "в принципе да" понял относительно "в утиль" :) Сказжите потом, как на CRT.. А я наооборот на работе их на CRT погляжу :)

#21 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 06 October 2006 - 08:41

А плечо и волосы на солнце у девушки таки выбиты, тут уж безотносительно монитора. 22-битный процессор не помог или не использовался.

#22 Aster

  • Пользователь
  • 127 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 06 October 2006 - 08:47

Можно качнуть и распечатать для тесту))

#23 tapi

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 06 October 2006 - 08:50

Просмотр сообщенияDASM (6.10.2006, 8:04) писал:

так это же выходит говорит о том, что монитор плохой. Не дает видеть плохости цветов, ведь LMCo то на CRT - видит :)
В общем случае не говорит. CRT монитор также может быть хреново отстроен, как и LGшный LCD на дерьмовой матрице.

#24 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 October 2006 - 08:57

Просмотр сообщенияLMCo (6.10.2006, 9:40) писал:

А плечо и волосы на солнце у девушки таки выбиты, тут уж безотносительно монитора. 22-битный процессор не помог или не использовался.
угу.. могли бы уже для таких снимков нормально сделать. А 22 бит все таки наверное по низам света смотреть надо. Но в целом загадка осталась, что и как он там делает, 22-х битник то

#25 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 06 October 2006 - 09:43

Просмотр сообщенияLMCo (6.10.2006, 8:40) писал:

А плечо и волосы на солнце у девушки таки выбиты, тут уж безотносительно монитора. 22-битный процессор не помог или не использовался.
Мне думается, это просто ошибка в экспозиции плюс блики. Обвинять матрицу/процессор в этом случае ПМСМ не стоит.

Сообщение отредактировал SVK: 06 October 2006 - 09:49


#26 S_Demidov

  • Пользователь
  • 99 сообщений

Отправлено 06 October 2006 - 10:24

Просмотр сообщенияmanagger (6.10.2006, 1:05) писал:

Ду уж Вам закала не занимать...

Комплект поставки K10D с сайта
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...43903376804.htm

А также

"Батарейный блок BG2
Пульт дистанционного управления F
Фокусировочный экран AF с композиционной сеткой
Фокусировочный экран AF с метками автофокуса

Ремень для цифровых зеркальных фотокамер
Сумка с перехлестывающимися ремнями
Сумка SLR Multi"
Это все будет сразу в комплекте? Офигеть, дайте две (с) анекдот... :)

С удовольствием возьму! Штука евриков за кит... нуу.... надо копить...

#27 S_Demidov

  • Пользователь
  • 99 сообщений

Отправлено 06 October 2006 - 10:29

кстати посмотрел на фотографии. жыпег по прежнему ужасен, хотя цвета - вполне себе ничего.

#28 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 06 October 2006 - 10:50

Просмотр сообщенияReklama_9999 (6.10.2006, 0:01) писал:

Вот, честно, не собирался покупать, вроде Ds мне хватает.
Знаете - я вот вчера с К10 расставался со слезами на глазах.
Пока я её в руки не взял - думал, мне Ds тоже хватит.
Ага. После просмотра снимков на ISO50 я стал капать слюной прямо на влагозащищённую камеру :))

Просмотр сообщенияS_Demidov (6.10.2006, 10:23) писал:

Это все будет сразу в комплекте? Офигеть, дайте две (с) анекдот... :)
С удовольствием возьму! Штука евриков за кит... нуу.... надо копить...
Нет, это дополнительные аксессуары. Одна батарейная ручка меньше $200 не будет стоить...

Просмотр сообщенияS_Demidov (6.10.2006, 10:28) писал:

кстати посмотрел на фотографии. жыпег по прежнему ужасен, хотя цвета - вполне себе ничего.
Жыпег - это результат сжатия для веба. При нормальной конверсии всё будет хорошо :)

#29 Samuel_Volkov

  • Пользователь
  • 381 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 October 2006 - 11:27

Просмотр сообщенияUriX (6.10.2006, 11:49) писал:

Знаете - я вот вчера с К10 расставался со слезами на глазах.
По сравнению с DS как в руке лежит?
Батручка был?

#30 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 06 October 2006 - 11:34

Господа, а никому не приходит мысль, что нужно смотреть не Jpeg for WEB, а реальные отпечатки? Причем не в мини-лабах, а на высококачественном печатном оборудовании? :) В Интернете можно посмотреть картинку - для общего впечатления, имхо.
P.S. И это общее впечатление - сугубо положительное!

Сообщение отредактировал Andrey Kravchenko: 06 October 2006 - 11:37






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных