Перейти к содержимому


Загадочный объектив Pentax М 50/3,5

Автор RAE, 27 Mar 2006 14:43

Сообщений в теме: 31

#1 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 27 March 2006 - 14:43

А М 50/3,5 не пойдет? :)

#2 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 27 March 2006 - 15:17

Уважаемый RAE!
Уточните, пожалуйста, о каком объективе Вы говорите? В серии Pentax SMC M не было 50/3,5.

#3 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 27 March 2006 - 16:00

Pippi (27.3.2006, 16:16 MSK) писал:

Уважаемый RAE!
Уточните, пожалуйста, о каком объективе Вы говорите? В серии Pentax SMC M не было 50/3,5.

Просмотр сообщения

М...

Asahi Kogaku Takumar 50/3.5, 1952 год? Только это тот же Индустар-50, только в профиль. И на резьбу М37 :)

#4 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 27 March 2006 - 16:03

:) Интересный вариант!

#5 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 12:54

Sergey Ilyin (27.3.2006, 16:59 MSK) писал:

М...

Asahi Kogaku Takumar 50/3.5, 1952 год? Только это тот же Индустар-50, только в профиль. И на резьбу М37 :)
А И-50 - был и на 39 и на 42. :)

#6 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 13:14

RAE (28.3.2006, 13:53 MSK) писал:

А И-50 ...
И-50 это хорошо, но предлагали же Вы не его, а что-то странное "М 50/3,5"

#7 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 13:24

Pippi (28.3.2006, 14:13 MSK) писал:

И-50 это хорошо, но предлагали же Вы не его, а что-то странное "М 50/3,5"
У товарища есть пентаксный М 50/3,5.
На вид отличается от нашего И-50.
Имеет смысл спрашивать на счет продажи?
Если нужен И-50 - его достать вообще не проблема.

#8 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 13:32

Уважаемый RAE, можете написать полностью текст с объектива?

#9 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 14:03

Pippi (28.3.2006, 14:31 MSK) писал:

Уважаемый RAE, можете написать полностью текст с объектива?
Вот:
"6512635 ASAHI OPT. CO., JAPAN SMS PENTAX-M 1:3.5 50 mm"

#10 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 14:16

Спасибо :)
Странно, что у Димитрова http://www.bdimitrov...rmal/index.html описания нет :)

#11 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 14:21

Пожалуйста! :)
На счет отсутствия описания у Димитрова - даже не знаю - может у него наиболее массовые модели.
С год назад, когда мне этот объектив показали - я так же не смог найти про него информацию.
Тем не менее, по крайней мере один экземпляр точно есть - информацию с внутреннего ободка я дал, постарался со всеми знаками.

#12 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 14:21

RAE (28.3.2006, 13:53 MSK) писал:

А И-50 - был и на 39 и на 42.  :)

Просмотр сообщения

Это Вы к чему?

RAE (28.3.2006, 15:02 MSK) писал:

Вот:
"6512635  ASAHI OPT. CO., JAPAN      SMS PENTAX-M  1:3.5  50 mm"

Просмотр сообщения

А сфотографировать нечем? Похоже, Вы являетесь обладателем уникального объектива (прототип?).

MZ-D не продадите? :)

#13 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 14:26

Sergey Ilyin (28.3.2006, 15:20 MSK) писал:

Это Вы к чему?
В продолжение вашего примера. :)

Цитата

А сфотографировать нечем?
Смысл возни?

Цитата

Похоже, Вы являетесь обладателем уникального объектива (прототип?).
Выше я писал - что это штучка товарища - у у меня он лишь во временном пользовании.
Из уникальных штук у меня - с натягом можно назвать лишь салют из первой пробной партии с штатником индустаром. :)

#14 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 14:37

RAE (28.3.2006, 15:25 MSK) писал:

Смысл возни?

Просмотр сообщения

Димитров не знает, Гугль не знает, EBay не знает -- абсолютно уникальная штучка :)

#15 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 15:12

Sergey Ilyin (28.3.2006, 15:36 MSK) писал:

Димитров не знает, Гугль не знает, EBay не знает -- абсолютно уникальная штучка :)
Раз у вас нет проблем с трафиком - гляньте информацию по салюту выпуска 60х и индустаром. :)

#16 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 28 March 2006 - 15:22

Я не про Салют. Я про M 50/3.5 говорю "уникальная штучка".

#17 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 11:11

Тема возникла вот тут: http://www.penta-clu...showtopic=12952 и я все еще надеюсь увидеть фотографии этого чуда.

#18 khton

  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 29 March 2006 - 11:27

RAE (28.3.2006, 14:23 MSK) писал:

У товарища есть пентаксный М 50/3,5.
На вид отличается от нашего И-50.
Имеет смысл спрашивать на счет продажи?

Просмотр сообщения

а сколько товарищ хочет в тугриках? если договоримся, я б и сфотографировал его ;)

#19 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 13:35

Sergey Ilyin (29.3.2006, 12:10 MSK) писал:

я все еще надеюсь увидеть фотографии этого чуда.
Ну и что собственно это даст?
Цифири у меня сейчас нет - материалы и время переводить не буду.

khton (29.3.2006, 12:26 MSK) писал:

а сколько товарищ хочет в тугриках? если договоримся, я б и сфотографировал его :)
Вопрос отослал выслал, как и ссылку на топик.

Сообщение отредактировал RAE: 29 March 2006 - 13:36

#20 Lexander

  • Пользователь
  • 7740 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 29 March 2006 - 13:51

Мне "материалов" и времени не жалко, готов встретиться и отснять картинки.

#21 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 14:20

Что за странная мания непременно эпатировать общественность, при этом всячески увиливая от предоставления разумных доказательств ?!!
Судя по Вашим познаниям, Вам вроде ведь не 10-14 лет ? :)

ЗЫ
"Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?.."

Сообщение отредактировал VladLL: 29 March 2006 - 14:21

#22 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 15:30

VladLL
В чем собственно странность?
По проявам с диэтилпарафенилендиамином - вроде договаривались о встрече - прежде чем что то утверждать - гляньте кто пошел на попятную.
И потом на счет встречь - ходил на одну.
Пара человек поссорилась, оба очень гордые - группа поделилась на тех, кого знаем и новичков...
У меня и нет желания в очередной раз тратить время на подобные спектакли.

#23 Pippi

  • Пользователь
  • 1089 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 15:58

Не вижу связи между общей встречей и личной с целью сфотографировать объектив.

Сдается мне, уважаемый RAE, что опять все кончится с вашей стороны одними словами :)

#24 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 15:59

Pippi (29.3.2006, 16:57 MSK) писал:

Не вижу связи между общей встречей и личной с целью сфотографировать объектив.

Сдается мне, уважаемый RAE, что опять все кончится с вашей стороны одними словами  :)
На счет "опять", уважаемая леди - можем ведь вернуться к прошлой теме. :)

#25 Lexander

  • Пользователь
  • 7740 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 29 March 2006 - 16:17

1) Уважаемые участники! Предлагаю свернуть выяснение личных отношений.

2) Посколько никаких доказательств не представлено, будем [пока] считать, что загадочного объектива М 50/3.5 в природе не существует.

#26 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 29 March 2006 - 16:23

Ну... :)

Может всё же вернёмся к этому странному полтийнику - неуж-то нет под рукой какого-нить завалящего цифромыла, хоть веб камеры, дабы дать взолнованной публике лицезреть сие чудо пентаксостроения - не шутка ведь - недостающее звено в эволюции пентаполтийников - многим придётся переписывать диссертации и всё такое!..

Между нами: а Вы на что рассчитывали вбрасывая такую "новость" в этот клуб?!

#27 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 March 2006 - 17:10

Извините, но мной тоже подмечена особенность уважаемого RAE в безаппеляционной манере выдавать весьма спорные утверждения.

Сообщение отредактировал mike69: 29 March 2006 - 17:17

#28 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 31 March 2006 - 18:15

RAE (28.3.2006, 15:25 MSK) писал:

Выше я писал - что это штучка товарища - у у меня он лишь во временном пользовании.
Из уникальных штук у меня - с натягом можно назвать лишь салют из первой пробной партии с штатником индустаром.  :)

Просмотр сообщения

Как, так и не нашлось возможности запечатлеть чудесный объектив 50/3.5??

#29 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 03 April 2006 - 11:51

Arjuna (31.3.2006, 19:14 MSK) писал:

Как, так и не нашлось возможности запечатлеть чудесный объектив 50/3.5??

Просмотр сообщения

Не-а. У уважаемого RAE их, как паровых машин у Карлсона, полный дом. И потому они уважаемому RAE совершенно неинтересны.

А больше ни у кого таких объективов нет. А то бы запечатлели :)

#30 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 03 April 2006 - 12:21

Да сказали же Вам, что это не у него, а его друга, который живёт на крыше, но сейчас он улетел, обещал вернуться и подарить Пентаклубу сто тысяч картинок этого полтийника...

ЗЫ
"
- а стрелял он и правда косточкой от вишни...
- когда те пролетали мимо его дома...
- медведи, что ли?
- ну не мамонты же!

" (с) "Тот самый Мюнхаузен"
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума