Сообщений в теме: 7

[Ils]

Волей судеб и благодаря одноклубникам из благословенной Беларуси- сердечная им благодарность, оказался у меня сабж 300/4,0А*.И вот, возник вопрос: а зеленая звездочка что означает? Полез по сусекам- декларировано три постулата; 1-сверхкомпактность, 2-задняя фокусировка, 3-ЕД стекло.Прямо о наличии всех трех заявлено только в руководстве к суперобьективам-300/2,8А*,400,500,600*. И вот вопрос- а что в моем обьективе? 1 и 2 пункты присутствуют,а третий? Помогите,мудрейшие, расставить все точки над "и"...

[kovant]

На сайте Димитрова в разделе теле фиксов ЕД-стекло и внутренняя фокусировка указана только для упомянутой Вами серии. Видимо, А* 300/4 этими достоинствами не обладает.

С уважением,
Антон

Сообщение отредактировал kovant: 23 February 2006 - 20:34

[VladLL]

Да не переживайте Вы так - звёздочки (даже зелёные) на пентаксовских объективах как правило ничего плохого не означают, а совсем даже наоборот (причём не зависимо от наличия/отсутствия всяких там ЕД, флюоридов и т.д. и т.п.)

[Ils]

Да не переживаю я, просто "хочу все знать",и при этом обьектив не расколоть, и байонет не ободрать Значит это был как сейчас говорят "маркетинговый ход",или по нашему-разводилово.А обьектив хорош и без уточнений.Спасибо за информацию

[VladLL]

Скорее всего нет там ничего такого - просто классическая схема (из серии М + А контакты) и просто качественное исполнение (эта самая *-ка).
Cудя по сайту Димитрова этот объектив (особенно с учётом корней из М-серии) проектировался задолго до массового внедрения всяких там ЕД, ИФ итп. Что нисколько не умаляет его достоинств (особенно если учесть, что все эти "приблуды" легко удваиваивают-утраивают цену объектива )

[Andrzej]

Ils (23.2.2006, 19:57 MSK) писал:

а что в моем обьективе? 1 и 2 пункты присутствуют,а третий?

Вот что я вычитал в свое время в
Pentax FAQ maintained by Bo-Ming Tong Version 1.22:
"There are also SMC Pentax M* lenses, like 300/4 M*, which employ low dispersion glass elements". По-видимому, это же относится и к Вашему (а два года назад моему ) объективу.

[Ils]

Всем огромное спасибо за информацию. Сколько новых интересных фактов, технических изюминок, авангардных решений еще всплывет, часто утирающих нос другим брендам... Жаль только, что нет у нас своего Бакста, какой есть у Никон, который мог бы обобщить пласты фактов и развеять мифы, или,что еще более заманчиво, запечатлеть это на бумаге...Не секрет, что неосведомленность играет на руку барыгам(фу,слово- то какое), реализующим по завышенным ценам часто откровенно слабую технику под девизом "стулья из дворца" и т.д. И тут возникает следующий вопрос; есть ли вообще какие либо издания по истории Пентакс- техники?

[Grokh]

Ils (26.2.2006, 22:22 MSK) писал:

Жаль только, что нет у нас своего Бакста, какой есть у Никон, который мог бы обобщить пласты фактов и развеять мифы, или,что еще более заманчиво, запечатлеть это на бумаге...

Ну, у нас есть Божидар Димитров, АОНС и Дарио Бонанза...

Цитата

И тут возникает следующий вопрос; есть ли вообще какие либо издания по истории Пентакс- техники?

Есть и немало.
Например, "Asahi Pentax and Pentax SLR 35mm cameras 1952-1989" изд. Hove, 1991, или "Pentax Classic Cameras K2, KM, KX, LX, M series, Spotmatic series" изд. Laterna Magica, 1992.