Ну вот и приобрел я этот сабж..... Блин, теперь на хлебе и воде до зарплаты сидеть :-)! Это шутка, а если серьезно, то выбор был между Пентакс 100/3,5 новый за 200 и Пентакс 100/2,8 поюзанный за 400. Денег не жалко! Первое впечатление, когда смотришь издалека - пластик. Как только он увесисто (600 грамм) и холодно ( черненый или окрашенный алюминий) ложится в руку по спине отдает холодком. На боковой поверхности два переключателя: режимов фокусировки - ручная, автомат с двумя положениями и демпфер ручной фокусировки. Ход фокусировочного кольца очень большой, само оно широкое и демпфер в ручном режиме - просто пестня! Очень глубоко , на несколько сантиметров утопленная передняя линза, поэтому пальцами до нее не добраться. Ну о светосиле промолчу. Боке действительно фантастическое, все очень мягко и приятно размыто. Честный 1:1, резкость потрясная, снимал им цветочки кактуса, вся мелочевка видна, такое впечатление что крупные клетки разглядеть можно :-) Естественно привернул к нему телеконвертер Кенко х2. Ухххх!!! Только в руках не удержать, все прыгает. Отснял пока одну коротенькую тестовую пленку, 10 х 15 вполне удовлетворен. Кстати на таком малом формате разницы в качестве только объектива и объектива с телеконвертером не заметил. Сегодня понесу разгонять до 30 х 40, может там чего увижу. Условия съемки были плохие, неконтрастно и света мало, но фокусироваться легко. В макрорежиме фокусировался только вручную, но к автофокусу претензий нет. Не показалось мне, что дырку надо сильно закрывать. Конечно, если ее поприжать до 22, то глубина резкости приличная, но и с открытой дырой результаты могут быть интересными. Еще раз спасибо всем, кто откликнулся и меня сподвиг, так сказать на этот безрассудный шаг.
PS А 100/3,5 я так и не попробовал... Видать не судьба.
0
О грустном в 100/2,8 макро....
Автор Husky, 06 Nov 2002 15:22
Сообщений в теме: 6
#7
Отправлено 10 November 2002 - 14:47
И еще важная фича 100/2,8
Сижу снимаю, через плечо смотрит человк с вычшим инженерным образованием - говорит классно сделан ЖКИ , все циферьки видать, они бегут как будто крутиться.
НИЧЕГО не понимаю, у меня 100/2,8 на Зенит АМ-2 накеренен, какой там ЖКИ. Потом соображаю - ГДЕ он увидел цифирьки на жидких кристалах. СМЕЯЛИСЬ и удивлялись красоте реализации замысла дизайнера уже вместе :-)
Сижу снимаю, через плечо смотрит человк с вычшим инженерным образованием - говорит классно сделан ЖКИ , все циферьки видать, они бегут как будто крутиться.
НИЧЕГО не понимаю, у меня 100/2,8 на Зенит АМ-2 накеренен, какой там ЖКИ. Потом соображаю - ГДЕ он увидел цифирьки на жидких кристалах. СМЕЯЛИСЬ и удивлялись красоте реализации замысла дизайнера уже вместе :-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных