Сообщений в теме: 17

[13th]

1. Необходимо срочно (7 дней) приобрести камеру. Для длительного путешествия.
Не пойму в чём же существенная разница DL и DS.

2. Корпуса одинаковы?
3. Внутренности (не электроника) одинаковы?
4. На сколько существенная разница в 2" и 2,5"?
5. Как работает с DL( или DS) с Зенитовским "Рыбим глазом" К?

С удовольствием приму советы о проблемах в длительном путешествии в тропической стране. 8)

[Popster]

Посмотрите в архивах, это обсуждалось много раз.
Все отличия между ДС и ДЛ есть тут:
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:12774

В самом верху всё расписано.
Обратите внимание на сноски, где сказано о том, что с новой прошивкой 2.0 аппарат ДС приобрел все (ранее уникальные) функции ДЛ, и теперь отличается от ДЛ только двумя параметрами:
- у ДС пентапризма (у ДЛ - пентазеркало, и это хуже).
- у ДС экранчик меньше (2.0 против 2.5 дюйма).

В целом коллективное мнение целиком выступает за ДС с новой прошивкой 2.0.
Эту прошивку можно скачать в Интернете и установить за 1 минуту (см. опять же поиском по конференции "Цифровая").

Ну вот еще пара обсуждений в Пентаклубе особенностей ДС и ДЛ:
http://www.penta-clu...?showtopic=8119
http://www.penta-clu...showtopic=10487

В общем, берите ДС, не пожалеете.

[13th]

А чем же всётаки DL хуже DS???
(про то, что DS хуже только размером экрана - я понял 8))) )

И подскажите, добрые люди, где в Москве минимальные цены?

Что лучше подойдёт на роль штатного зума?

И ЧТО ДЕЛАТЬ С ШИРОКИМ УГОЛМ?????????????

[Starshoy]

13th (21.1.2006, 17:27 MSK) писал:

1. Необходимо срочно (7 дней) приобрести камеру. Для длительного путешествия.
Не пойму в чём же существенная разница DL и DS.

2. Корпуса одинаковы?
3. Внутренности (не электроника) одинаковы?
4. На сколько существенная разница в 2" и 2,5"?
5. Как работает с DL( или DS) с Зенитовским "Рыбим глазом" К?

С удовольствием приму советы о проблемах в длительном путешествии в тропической стране. 8)

Купите Canon 350D и будите жить долго и счастливо.

[Popster]

13th (21.1.2006, 18:56 MSK) писал:

А чем же всётаки DL хуже DS???
(про то, что DS хуже только размером экрана - я понял 8)))  )

И подскажите, добрые люди, где в Москве минимальные цены?

Что лучше подойдёт на роль штатного зума?

И ЧТО ДЕЛАТЬ С ШИРОКИМ УГОЛМ?????????????

DL хуже прежде всего тем, что у него пентазеркало, а не пентапризма.
Вообще-то, это довольно существенный недостаток, хотя и с ним жить можно.
Еще ДЛ как-то не совсем адекватно работает с внешними вспышками - я уже подробностей не помню (у меня ДС), но вроде как ДЛ не поддерживает режим ТТЛ с внешней вспышкой.
Вот, я задавал вопрос и мне ответили:
http://www.penta-clu...?showtopic=8749

Ну и еще надо непременно пощупать оба аппарата руками, чтобы понять эргономику - что лучше в руку ляжет.
Но ИМХО нет ни одной причины, чтобы брать ДЛ.
Цены почти одинаковые, а ДС в целом сделан более достойно, "по-взрослому".
Все-таки, в серьезный аппарат пентазеркало совать не будут .

Впрочем, если Вы запали на большой экранчик, то можно и ДЛ взять. А то что я Вас отговариваю, если Вы уже всё решили .

А на широкий угол - либо китовый зум 18-55 (можно сразу комплект взять с тушкой, дешевле выйдет), либо посерьезнее 16-45. Смотря как у Вас с деньгами.

Сообщение отредактировал Popster: 21 January 2006 - 20:24

[Steklyashkin]

Popster (21.1.2006, 21:22 MSK) писал:

Ну и еще надо непременно пощупать оба аппарата руками, чтобы понять эргономику - что лучше в руку ляжет.

В руку они совершенно одинаково лягут. Корпуса похожи на 95%.

Popster (21.1.2006, 21:22 MSK) писал:

Но ИМХО нет ни одной причины, чтобы брать ДЛ.
Цены почти одинаковые, а ДС в целом сделан более достойно, "по-взрослому".

Полностью согласен - сейчас нет смысла брать DL по цене DS.
Почему такая маленькая разница в цене? На мой взгляд, разница должна быть никак не меньше $200. А скорее даже больше.
Вероятно, к середине - концу года DS пропадут из продажи, уступив место новым камерам (которые будут дороже), и освободив ценовую нишу для DL.

[Fred Yurlis]

Popster (21.1.2006, 21:22 MSK) писал:

А чем же всётаки DL хуже DS???

DL хуже прежде всего тем, что у него пентазеркало, а не пентапризма.
Вообще-то, это довольно существенный недостаток, хотя и с ним жить можно.
Еще ДЛ как-то не совсем адекватно работает с внешними вспышками - я уже подробностей не помню (у меня ДС), но вроде как ДЛ не поддерживает режим ТТЛ с внешней вспышкой.

Главный и оччень существенный недостаток DL - то, что он не то что "не совсем адекватно" а вообще не работает в режиме TTL с любыми вспышками,
кроме своих фирменных и то в режиме P-TTL / т.е. с предвспышкой/

А что такое фотоаппарат без наружной вспышки?? - это просто мыльница!?

Так стоит-ли покупать "мыльницу" ??

[Sergey KLP]

Fred Yurlis (22.1.2006, 0:29 MSK) писал:

Главный и оччень существенный недостаток DL - то, что он не то что "не совсем адекватно" а вообще не работает в режиме TTL с любыми вспышками,
кроме своих фирменных и то в режиме P-TTL / т.е. с предвспышкой/

А что такое фотоаппарат без наружной вспышки?? - это просто мыльница!?

Так стоит-ли покупать "мыльницу" ??

Ну со сторонними которые поддерживают П-ТТЛ он тоже положим работает. Так что не все так плохо. С другой стороны, преимущество ТТЛ перед П-ТТЛ неочевидно, и если человек неотягощен грузом старых вспышек, то ему в общем-то может быть и все равно.
Хотя соглашусь, что Дс в нынешней ситуации выглядит все-таки предпочтительней.

[Fred Yurlis]

Sergey KLP (22.1.2006, 0:41 MSK) писал:

Ну со сторонними которые поддерживают П-ТТЛ  он тоже положим работает. Так что не все так плохо. С другой стороны, преимущество ТТЛ перед П-ТТЛ  неочевидно,  и если человек неотягощен грузом старых вспышек, то ему в общем-то может быть и все равно.
Хотя соглашусь, что Дс  в нынешней ситуации выглядит все-таки предпочтительней.

Интересно... а какие такие сторонние поддерживают П-ТТЛ? и потом /не говоря уже о цене.../ насколько быстро срабатывает этот самый П-ТТЛ при съёмке быстроперемещающихся объектов, например при съёмке танцев и спорта? внутренняя вспышка в таком режиме работает препаршиво...

Интересное инфо: отличия так сказать изнутри...

К вопросу о внутренностях...
Пока удалось найти только вот это:
*ist D: http://i2.photobucket.com/albums/y30/dotGu...MG_4922_600.jpg
*ist DL: http://www.dpnet.com...ews.asp?id=9155
Надписи мелкие - не прочитать.
Можно, конечно, свою камеру разобрать, но пока рука не поднимается.

[13th]

СПАСИБО!!!

DS - вне сомнения. (но просто любопытно - на сколько же отличие 2,5" от 2")

Теперь
где в Москве найти по минимальной цене?

БЮДЖЕТ ОГРАНИЧЕН.
И кит с 18-55 мне не кажется дешевле чем купить отдельно body и 18-55.
Почему так? У других производителей в КИТе объектив выходит 50-80$.

Что скажете про сигму 18-125(135) ???
Где есть дешёвые сигма объективы?

Широкий угол интересует то что меньше 24, допустим 18-24 - в плёночном эквиваленте???

А то чуствую новый DA 12-24 будет стоить ого-го.

Как наверно и сигмовский 10-20.....

[Starshoy]

Мне кажется, что istDs2 будет скоро доступна в России под маркой Самсунга и тогда желающие иметь большой LCD-дисплей смогут её купить.

[Sergey KLP]

Fred Yurlis (22.1.2006, 10:40 MSK) писал:

Интересно... а какие такие сторонние поддерживают П-ТТЛ? и потом /не говоря уже о цене.../ насколько быстро срабатывает этот самый П-ТТЛ при съёмке быстроперемещающихся объектов, например при съёмке танцев и спорта? внутренняя вспышка в таком режиме работает препаршиво...

Sigma - стоит дешевле 360, при этом еще и голова срабатывает во все стороны. А спорт, так дело в том, что выдержка синхорнизации со встроенной всего 1/180, чего для спорта и динамики может оказаться откровенно мало, тут не П-ТТЛ виноват в общем-то. Более того, вроде как все цифровые тушки, от всех производителей работают по схожей схеме - "простого" ТТЛ нету.

[Fred Yurlis]

13th (22.1.2006, 13:07 MSK) писал:

СПАСИБО!!!

DS - вне сомнения. (но просто любопытно - на сколько же отличие 2,5" от 2")

Дисплей 2,5 ? - посмотреть нет проблем, берёшь любую мыльницу с таким дисплеем и смотри скока хочешь...

[Popster]

13th (22.1.2006, 13:07 MSK) писал:

БЮДЖЕТ ОГРАНИЧЕН.
И кит с 18-55 мне не кажется дешевле чем купить отдельно body и 18-55.
Почему так? У других производителей в КИТе объектив выходит 50-80$.

Что скажете про сигму 18-125(135) ???
Где есть дешёвые сигма объективы?

Широкий угол интересует то что меньше 24, допустим 18-24 - в плёночном эквиваленте???

Ну, не знаю, вообще-то, это в пленочную эру китовые 28-80 стоили по 80 баксов (но они и без кита стоили этих денег).
А Пентаксовский зум 18-55 - он мало того, что сам по себе стоит никак не дешевле 200 баксов, так это еще и один из лучших китовых объективов среди всех конкурентов.
В общем, сделать на него скидку в 100+ баксов в составе кита - это не реально.
Насчет того, где покупать - ну прайс.ру посмотрите. В целом Пентаксом активно торгует onlinetrade.ru , в общем, тут выбор за Вами.
Онлайнтрейд хорош тем, что можно приехать и пощупать руками и купить.
Зато в иных интернет-магазинах может оказаться дешевле (с доставкой).

Насчет Сигмы - я сам подумывал о 18-125 (предварительно изучив отзывы и поняв, что этот зум - лучший из всех бюджетных Сигмовских зумов).
Однако, когда я приехал в магазин и надел объектив на свой ДС, сделал несколько снимков при разных положениях фокусного расстояния, то мне хватило даже 2.0-экранчика, чтобы понять, что это фуфло полное.
Позже дома скачал в комп, посмотрел на мониторе - и понял, что правильно сделал, что не купил его.
Впрочем, говорят, у Сигмы сильно гуляет качество от экземпляра к экземпляру. Может, мне не повезло. Вон народ в фото.ру хвалит в целом, однако, я не уверен в адекватности критериев тех, кто хвалит .
Плюс еще Сигма по определению желтит.
Берите лучше Пентакс 18-55 - это очень достойный объектив, лучше за эти деньги не найдете. Даром что китовый.
Вот, например, в онлайнтрейде кит за 920 баксов:
http://www.onlinetra...info/26168.html
Дорого?
Ну тогда можно конечно и ДЛ, если деньги очень жмут - он 845 баксов стоит (кит).
http://www.onlinetra...info/29082.html

Но неужели у Вас не найдется лишних 2000 рублей, чтоб потом не жалеть о выборе долгие годы? .

А еще поищите в других магазинах, может где и дешевле найдете.
прайс.ру рулит .

[Starshoy]

Похоже, что ist DS2 можно купить и у нас:
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pna...1&vcid=08010102

[13th]

to Popster Спасибо!!!

to Starshoy У Вас - это конкретно кто?

И омоему переплачивать 280$ за 0,5" - пока многовато. 8))))

И это всё серые поставки?

[auhin]

istDS2 - точно серые.
И любой фирменный сервис пошлёт куда подальше с гарантийным ремонтом.
Хорошо ещё если камеру можно будет отремонтировать за деньги. Если там изменения в электронике по сравнению с istDS - то вам и Пентар не поможет.
Пентакс не поставляет запчасти в Европу для камер, предназначенных для Азии.

[Starshoy]

13th (23.1.2006, 9:19 MSK) писал:

to Popster Спасибо!!!

to Starshoy У Вас - это конкретно кто?

И омоему переплачивать 280$ за 0,5" - пока многовато. 8))))

И это всё серые поставки?

У нас - это в РФ. Я думаю, что гарантию для istDS2 дает магазин и с этим связана задранная цена, т.е. магазин сам будет платить сервис центру за ремонт в гарантийный период. Насчет запчастей я думаю они в точности те же самые, что и у istDS. Стоит ли переплачивать, сказать трудно, может быть и стоит, где-то в форуме на dpreviev сравнивали istDS2 и без двойки с последней прошивкой, автофокус у двойки был шустрей. Если это так, то это тоже стоит денег.