Сообщений в теме: 15

[ardalyon]

Дык от захотелось альтернативы автофокусным камерам и объективам

достал свой рико КР-5св и задумался - хочу к нему неавтофокусных дискретников (к-mount):

50/ ...
28/2.8
35/...
90/...

но есть ограничения по буджету (не более 70-100 убитых енотов за штюку)
область применения - городской пейзаж, архитектура

понимаю, что это самый распространенный вопрос - но мне очень надо с чего-то начать
эежели очень разозлитесь - хоть ссылкой киньтесь

пжалуйста!!

[Lexander]

Ссылочку? Пожалуйста:
http://www.penta-clu...hp?showforum=22

[Arjuna]

ardalyon (13.1.2006, 1:12 MSK) писал:

Дык от захотелось альтернативы автофокусным камерам и объективам
достал свой рико КР-5св и задумался - хочу к нему неавтофокусных дискретников (к-mount):
50/ ...
28/2.8
35/...
90/...
пжалуйста!!

Хвалят из шириков 28/3.5 К и Такумар - 28/2.8 не фонтан какой удачный, хотя некоторые участники форума отзывались о нем позитивно.
35 - вроде любой есть гуд. Суперский 35/2 сейчас продается на форуме в рубрике "Продам", но подороже. Если позволяет бюджет, берите, пожалеть не должны.
50 хорош совершенно любой, а предпочтения различаются. Мне лично нравится дешевый М 50/2 - сравнивал с А 50/1.4, понравился как минимум не меньше, скорее больше.
Лучше почитайте отзывы участников PDML, ссылки Lexander указал

[ardalyon]

Вот спасиба...

начну с полтиника... я тоже про 50/2 много хорошего слышал - и даже видел...

а про 28/3.5 скока стоит?? ориентрировочно...

и еще а у Токины и Вивитара есть что-нибудь стоящее??

[Arjuna]

ardalyon (14.1.2006, 3:39 MSK) писал:

а про 28/3.5 скока стоит?? ориентрировочно...
и еще а у Токины и Вивитара есть что-нибудь стоящее??

28/3.5 должен стоить от 100 до того же с небольшим.
По второму пункту - я бы не стал брать, если возможно купить родной объектив

[Eugene]

Arjuna (14.1.2006, 3:55 MSK) писал:

28/3.5 должен стоить от 100 до того же с небольшим.
По второму пункту - я бы не стал брать, если возможно купить родной объектив

М28/3.5 стоит 100-120, К28/3.5 - уже 170-200.
По крайней мере, именно за такие цены они тут продавались.

[Arjuna]

Eugene (14.1.2006, 12:20 MSK) писал:

М28/3.5 стоит 100-120, К28/3.5 - уже 170-200.
По крайней мере, именно за такие цены они тут продавались.

Это у нас спекулируют так нехило . В Корее видел именно К за 100, до сих пор жалею, что не купил.

[Eugene]

Arjuna (14.1.2006, 14:02 MSK) писал:

Это у нас спекулируют так нехило . В Корее видел именно К за 100, до сих пор жалею, что не купил.

А причем тут Корея? В Корее, я думаю, и 30мм совсем не 250 стоить будет. А здесь Вы именно за эту сумму взяли и на спекулянтов вроде не жалуетесь

[Arjuna]

Eugene (14.1.2006, 18:46 MSK) писал:

А причем тут Корея? В Корее, я думаю, и 30мм совсем не 250 стоить будет. А здесь Вы именно за эту сумму взяли и на спекулянтов вроде не жалуетесь 

Положим, не 250, но и не сто (я его не видел там реально). 30 - порядком более редкий объектив. В PDML кто-то писал, что в Японии именно на него и еще пару линз сравнительно очень высокие цены.

[awloelxf]

ardalyon (13.1.2006, 1:12 MSK) писал:

Дык от захотелось альтернативы автофокусным камерам и объективам

достал свой рико КР-5св и задумался - хочу к нему неавтофокусных дискретников (к-mount):

50/ ...
28/2.8
35/...
90/...
.......

M 50/1.4 мне очень нравится.
Если все родное не принципиально и м42 вас ен напугает, посморите еще Юпитер-9 85/2 У него на дырке от 4 приятнейшая картинка. И Таир-11 135/2,8

А вообще, один из любимых - flektogon 20/2.8 под м42, но за 100 вы его не возьмете...

[ardalyon]

Пасиба за советы...
вот про 50/2....
я тут достал (из шкафа) И-61 - поснимал... а его можно сравнить с 50/2
а про м-42 - меня переходник задолбал - подковыривать ножичком, чтоб объектив на байонетный сменить... (я М42 с кеноном автофокусным использую) - там переходник удобнее

так что К-mount...

Сообщение отредактировал ardalyon: 16 January 2006 - 13:15

[awloelxf]

ardalyon (16.1.2006, 14:13 MSK) писал:

...
а про м-42 - меня переходник задолбал - подковыривать ножичком, чтоб  объектив на байонетный сменить...

Хм... А зачем? Я просто потуже наворачиваю переходник на объектив, что бы не откручивался и усе. На каждый объектив свой переходник, и он там стационарно живет. Не так уж дорого они стоят.

[ardalyon]

я тут достал (из шкафа) И-61 - поснимал... а его можно сравнить с 50/2 ?
я просто отредактировать еще раз не могу...

[Dmitriy A]

awloelxf (16.1.2006, 14:54 MSK) писал:

Хм... А зачем? Я просто потуже наворачиваю переходник на объектив, что бы не откручивался и усе. На каждый объектив свой переходник, и он там стационарно живет. Не так уж дорого они стоят.

С фирменным переходником не получится так просто. Он блокируется пружинкой. Либо надо убрать пружинку и тогда, чтобы не откручивался от камеры, надо делать в объективе паз для замка байонета. Мне достался один объектив 42 с таким пазом, я одел на него туго переходник без пружинки, и он стал как на байонет К.

[awloelxf]

У меня 1, видимо, не фирменный, а на 2-м я пружинку ликвидировал сразу )

[ardalyon]

Ага - ну, вот я и определился

пока - 50/2.0
и 28/3.5

Пасиба за советы!