Перейти к содержимому


Pentax FA 70-200/4,0-5,6 PZ


Сообщений в теме: 7

#1 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2002 - 16:02

Срочно расскажите о нем кто, что знает?
Как он в роли телевика? если сравнивать с 80-320?

#2 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2002 - 16:06

Пожалуйста милые ответте:)/>

#3 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2002 - 16:34

Напишите хоть что-нибудь!
Типа извини нету такого в природе:)/>

#4 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 18 April 2002 - 16:46

Мой знакомый таким снимает. Доволен как слон :)/>.

S.Y. Roman

#5 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2002 - 17:03

А вот здесь он по рейтингу обходит даже 80 -320:)

http://artfoto.uka.ru/obektiv.shtml

#6 Alex

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 19 April 2002 - 12:14

Я не так давно писал про этот объектив подробно в топике о выборе телевика. Повторюсь слегка, а в целом адресую к моему прежнему сообщению.
Объектив оптически очень хорош, увеличивал снятое на самом длинном конце до 30х45 - почти идеально. Картинка IMHO немного напоминает никоновскую, по настроению что-ли...
PZ, правда себя не оправдал (для меня лично) и батарейки жрет, гадина.
Кстати почему "ДАЖЕ 80-320???!!!"

#7 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 April 2002 - 12:16

Говорят, что 80-320 - очень неплох!

#8 Den

    та сволочь, что может любому прописать характеристику :)

  • Пользователь
  • 1352 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 May 2002 - 19:13

немного поснимали FA80-320 и F100-300, может пригодится...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных