Сообщений в теме: 3728

[Lexus]

ученический_пенал (10.9.2010, 9:55) писал:

сразу же сказать, что фокус убегает на задний план, матрица трясётся при работе затвора

Бгааа , особенно продавец должен уточнить что на задний план убегает ТОЛЬКО PENTAX! Вы это хотели сказать ? Ах да , матрица трясётся ещё , какой ужас! И как-же я снимаю ? А как другие снимают ? Ведь матрицу буквально колбасит из стороны в сторону. И ещё , в магазинах всем советуют брать кэнон\никон , так что никто там ничего объяснять про пентакс не будет.

[mikhail72]

ученический_пенал (10.9.2010, 11:55) писал:

Цена не упадёт сильно, вы же сами знаете это, к чему массовый гипноз разводить

Ну а куда она денется?? K-7 стоила 1300. Сейчас стоит 850. На треть упала
Для новичков есть k-x, которая стоит 500 баксов, так же как сони ваши и никоны и кэноны младшие

Сообщение отредактировал mikhail72: 10 September 2010 - 09:07

[HSV]

Reklama_9999 (10.9.2010, 9:01) писал:

Надо сказать, что Пентакс - это оптика.

Эх, был такой слоган.... И это было правдой.

Сейчас я уже бы не стал пытаться доказывать его всерьез на фактах.

[Алексей_К]

ученический_пенал (10.9.2010, 15:55) писал:

Цена не упадёт сильно, вы же сами знаете это, к чему массовый гипноз разводить
Вот смотрим цену на К-х в Плеере: http://pleer.ru/_23949.html - 21 тыща рублей. Это опять же, против 13 тысяч за Сони, в том же магазине.

А где то К-200д, К-100д можно еще дешевле найти чем этот ваш сони

[ученический_пенал]

Ну не будем снова начинать упрекать друг друга в криворукости. Пожалуйста. Тут разговор не про это. Тут мы обсуждаем новую камеру.

Вот её цена (кит) равняется цене китовому набору Сони и простенького фикса-портретника от Сони. Что Вы бы купили, если бы у Вас не было накопленного запаса оптики от Пентакс? И не забывайте, что на ту Сони очень хорошо ставятся карлцейссовкие автофокусные объективы. У нас лимы, у них - карлцейсс. Паритет по крутости.

А так да, камера К-г неплохая, мне нравится. Честно. На 9-ый сафокс большие надежды возлагаю быть.

----------
Будьте любезны, опубликуйте ссылку на российский магазин, где К-х стоит 15 тыс.руб. (500 долларов). В плеере (самый популярный по низкости цены) он 21 тысячу стоит. Мы всё же, в РФ живём.

Сообщение отредактировал ученический_пенал: 10 September 2010 - 09:12

[mairix]

OGL (9.9.2010, 18:39) писал:

а вы на 200-ке посмотрите. у меня 800 резче, чем 400.

К200 вообще камера двух ИСО 200 и 800, на 400 мне совсем не нравится. А 800ИСо в ч/б выглядит классно.

[Reklama_9999]

HSV (10.9.2010, 10:08) писал:

Эх, был такой слоган.... И это было правдой.

Сейчас я уже бы не стал пытаться доказывать его всерьез на фактах.

А можно просто ссылки давать на какую-нибудь фотозону. Там новая оптика Пентакса очень даже "хайли рекомендед" Телевики 300, 60-250, те же DA лимы, ну и зумы звездные. А дешевые, доступные фиксы тоже уже начали появляться. Так что есть выбор. И оптика эта действительно лучше, чем , например у той же Сони (которая в России тоже оооочень недешева). И доказывать это легко.

[alexanderveklyuk]

Да уж, перед людьми, которые хотят приобрести зеркальную камеру в неспециализированном(компьютерном) магазине стоит трудный выбор между Никон и Кэнон )))

Сам однажды наблюдал как продавец показывая покупателям витрину, говорил какие-то общие фразы о том, что вот этот фотоаппарат (D90) для профи, а для любителей пойдет и такой (550D).
На соньки и пентаксы(на витрине стояли K-7, k-x, alpha 550) внимание не обратил ни продавец ни покупатели(семейная пара).

Задумаешься тут

Сообщение отредактировал alexanderveklyuk: 10 September 2010 - 09:19

[Lexus]

ученический_пенал (10.9.2010, 10:08) писал:

Что Вы бы купили, если бы у Вас не было накопленного запаса оптики от Пентакс?

Pentax Я вот так пошёл и купил пентакс без всякого запасп оптики. Тогда рядом с k200 на полки лежала а300 и 450d.

[Алексей_К]

ученический_пенал (10.9.2010, 16:08) писал:

Вот 19600 тушка (это в РФ):
http://photokom.webasyst.net/shop/product/...x-body/?from=ya
Скоро полюбак цены упадут еще, т.к. выйдет ее замена.
В америке стоит еще дешевле, тем более щас до 30тыс без сбора 30%

[ученический_пенал]

Алексей_К - в Плеере Сони к-и-т стоит 13 тысяч. А в этом магазине, что Вы ссылку дали К-х кит стоит больше 20 (что уже сравнимо с плееровской ценой). К тому же, Вы читали "схему проезда" этого магазина? К нему ноги сломаешь добираться :-) Всё же, Плеер знают больше народа :) А если смотреть цены за бугром, то я так думаю, и та же Сони там подешевле, а? :)

[HSV]

OGL (10.9.2010, 9:26) писал:

а как же 100? я снимаю на 100.

Вспомнился старый анекдот:

"Вот из-таких как Вы, мы и плетемся на третьем месте" (с)

[Shadow]

Не было бы оптики, я бы счас брал Canon

[Lexus]

OGL (10.9.2010, 10:28) писал:

а как же 100? я снимаю на 100.
да я вечером снимал на улицах. 800 отличные. а вот 1000-1250 уже деградируют.
400 - какие-то мыльноватые. 100-200 - самое то.

Я кстатит 20x20 см печатал iso 1600. Дома снимал , горела одна настольная лампа. Проявка в C1 без всяких шумодавов, потом в ч\б и немного ниндзей нойз. Вышло очень хорошо.
зы А что не так с iso 100 ?

[mikhail72]

ученический_пенал (10.9.2010, 12:25) писал:

Алексей_К - в Плеере Сони к-и-т стоит 13 тысяч. А в этом магазине, что Вы ссылку дали К-х кит стоит больше 20 (что уже сравнимо с плееровской ценой). К тому же, Вы читали "схему проезда" этого магазина? К нему ноги сломаешь добираться :-) Всё же, Плеер знают больше народа А если смотреть цены за бугром, то я так думаю, и та же Сони там подешевле, а?

да что Вы все с этой сони то. нет ее в продаже уже нигде за границей. есть а290. стоит 500 баксов. также как и k-x.
я 1,5 года назад видел в одной сети электроники в сибири pentax DL2 за 6000 руб. и что?

[ученический_пенал]

Ну я согласен оправдать повышенную цену Пентакса, если сделать его этаким нишевым продуктом, типа "Лейка, но дешевле" - качество там, сервис, оптика, традиции.

Но надо тогда как-то вкупе с техническими характеристиками улучшать отделку, добавить кожаных вставок, хрома, гравировки по металл. вставкам, сделать строже и эффектней саму упаковку. Чтобы в руки взял в магазине какой-нить просто покупатель - ощутил да, вещь, встречают-то по одёжке. Но где-нибудь вы видели крашеную под робота-трансформера лейку, крашеные в радужные цвета китовые наборы лейки? Всё это вкупе как-то не складывется с возможной нишевостью продукта, которая МОГЛА БЫ БЫТЬ.

Одно может оправдать повышенную цену - сакэ в Японии дорожает, а без сакэ идеи покраски в роботы, не приходят. :) Ждём новых идей!

Сообщение отредактировал ученический_пенал: 10 September 2010 - 09:47

[Lexus]

ученический_пенал (10.9.2010, 10:44) писал:

Но надо тогда как-то вкупе с техническими характеристиками улучшать отделку.

Это не пентаксу надо улучшать отделку Тушки у пня всегда на ощупь были добротные чего не скажешь про 400d-450d и так далее. Сони это касается тоже а200 , а300

[Elektrik21]

Lexus (10.9.2010, 10:18) писал:

Pentax Я вот так пошёл и купил пентакс без всякого запасп оптики. Тогда рядом с k200 на полки лежала а300 и 450d.

Большинству начинающих по барабану бэк-фронт фокус, МТФ оптики, покупают по случайному признаку: много пикселей, кто-то сказал, что китовая линза хорошая и т.д.
Я когда выбрал десятку был в общем-то не чайником, но про пентаковскую оптику не слышал ничего, а на Пентакс подсел из- за стабилизатора в тушке и возможности легко использовать старую мануальную оптику, которой сейчас почти не пользуюсь .

[vlad59]

такой напор в сравнении Сони и Пентакса наводит на мысль что автор тут и там про новинку-Кr один и тот же.))) И главное с одними и теми же штампами.

[Юрий Бухвалов]

Reklama_9999 (9.9.2010, 19:04) писал:

Там на видео есть момент с серийной съемкой, зеркало хлопает вроде не так сильно как у К-x. Есть демонстрация следящего АФ (за рукой ведущего ) - прикольно, шустренько так.

Затвор срабатывает субъективно значительно мягче.
Камера вообще работает заметно быстрее не самого медленного К-х. Скорость фокусировки также сильно увеличилась.
И! Есть новшество по настройкам, которое меня лично очень порадовало.

Оба режима - AF.S. и AF.C. можно настроить либо на срабатывание затвора только после окончательной наводки на резкость, либо независимо от этого фактора ))

Т.е. теперь можно будет снимать по методу Сan&Nik (т.е. сделать пару десятков кадров за 3-4 секунды, авось какой-нибудь окажется резким), что часто актуально в репортажной съемке или охоте за движущимися объектами.
Только что эксперементировал - поставил на AF.S. точность, а на AF.C. - "скорость" - работает, и еще как!

Подсветка АФ похожа на таковую у К-7. ИСО 3200 очень даже рабочее, раньше не всегда на 400 такие кадры получались.ДД пока не оценивал, но опять же, субъективно все хорошо.

Очень много настроек, с одной стороны, но есть сюжетные программы, которые можно быстро поставить.

В целом - очень понравилась камера. Большой шаг вперед.

[Lexus]

Юрий Бухвалов (10.9.2010, 10:56) писал:

Затвор срабатывает субъективно значительно мягче.
Камера вообще работает заметно быстрее не самого медленного К-х. Скорость фокусировки также сильно увеличилась.
И! Есть новшество по настройкам, которое меня лично очень порадовало.

Оба режима - AF.S. и AF.C. можно настроить либо на срабатывание затвора только после окончательной наводки на резкость, либо независимо от этого фактора ))

Т.е. теперь можно будет снимать по методу Сan&Nik (т.е. сделать пару десятков кадров за 3-4 секунды, авось какой-нибудь окажется резким), что часто актуально в репортажной съемке или охоте за движущимися объектами.
Только что эксперементировал - поставил на AF.S. точность, а на AF.C. - "скорость" - работает, и еще как!

Подсветка АФ похожа на таковую у К-7. ИСО 3200 очень даже рабочее, раньше не всегда на 400 такие кадры получались.ДД пока не оценивал, но опять же, субъективно все хорошо.

Очень много настроек, с одной стороны, но есть сюжетные программы, которые можно быстро поставить.

В целом - очень понравилась камера. Большой шаг вперед.

Эээ а фоты есть ?

[ученический_пенал]

Юрий Бухвалов - согласитесь, что такая настройка в AF.C. это палка о двух концах. А что если все кадры выйдут нерезкие? Если затвор молотит, а фокус по заднему плану рыскает?

Как с уходом фокусировки на задний план у новой камеры?

[Lexus]

ученический_пенал (10.9.2010, 11:05) писал:

Как с уходом фокусировки на задний план у новой камеры?

А у Сони ?

[Юрий Бухвалов]

ученический_пенал (10.9.2010, 11:05) писал:

Юрий Бухвалов - согласитесь, что такая настройка в AF.C. это палка о двух концах. А что если все кадры выйдут нерезкие? Если затвор молотит, а фокус по заднему плану рыскает?

Как с уходом фокусировки на задний план у новой камеры?

Это не палка, это вариант. Альтернатива, которой раньше не было.

Фокус не рыскает по заднему плану. Визуально все примерно как у Д300. Та же скорость получается. С тем же выходом резких кадров почти.

Если бояться, что кадры выйдут нерезкие - снимать надо на М режиме . Справедливо для всех систем.

Про уход фокусировки. Тестовый объект - окно, на нем снаружи решетка , за ним на улице стена.
На все три плана шикарно фокусируются.
Или Вы не про это?

Lexus (10.9.2010, 10:58) писал:

Эээ а фоты есть ?

Прошивка 0.20. Поэтому ни-ни.

[ученический_пенал]

У Сони не уходит. Даже у реликтовой Minolta D5D (суть SONY) не уходил фокус. Именно по этой причине (метание фокуса на что-то позади объекта), я и продал тушку Пентакс. Я несколько лет снимал теми и другими камерами. И знаю это. И на Сони тоже не уходит. Фантастика, да?

[Lexus]

Юрий Бухвалов (10.9.2010, 11:10) писал:

Прошивка 0.20. Поэтому ни-ни.

Ну цвета-то хоть пентаксовские ?

[ученический_пенал]

Юрий Бухвалов - может про это, может нет... неверно пишу может. непонятно.

Ну вот у Пентакса часто бывает - фокусируешься на человеке на улице (даже центральным датчиком), а фокус стремится зацепиться не за него, а за что-то более контрастное позади него. Т.е. как бы нет приоритета фокусироваться на более ближнем объекте в зоне действия датчика фокусировки, а фокусироваться можно на самом контрастном объекте в этой зоне, где бы он ни был (ближе-дальше)... Делаешь портрет, а в итоге лицо/фигура нечётко, зато кусты позади все хороши. Вот что огорчало в Пентаксе.