Сообщений в теме: 4224

[KNA]

Есть предложение объявить тему "кроп супротив кропа" злостным оффтопиком. Иначе тема зафлеймится до неприличия. Спорить можно долго и безутешно. Все равно паритет будет. Давайте перейдем к полному кадру.

Для затравки.

Пятак + Olympus-OM Zuiko 21/3.5. Попрошу обратить внимание, что объективчик маленький, немногим больше 21-го Лима. Много ли аналогичных вариантов для кропа? Про 15-й Лим я в курсе.

[Николай Сапегин]

Волкер, вы ошибочно подумали, что раз в теме есть слово "canon" то туда можно сливать весь свой фотокропо- и слово-мусор .
Мне кажется, эта тема служит немного другой цели - здесь, как бы, спускается пар тех пентаксистов, которые устали ждать ФФ от родной фирмы и присматриваются к нему на других системах (здесь это пятачки от Кэнон). Они обсуждают, что они могут получить и что потерять при использовании ФФ от Кэнон. Именно ФФ. Заодно - правда ли, что ФФ в чем-то лучше, чем кроп или миф, и все это есть и на кропе (неважно чьём), ну и так далее и тому подобное. И примеры будут со временем, только не засирайте, пожалуйста, ветку.

P.S. А этот форум у вас любимый, наверняка, потому что еще достаточно мало ваших же сообщений.

[Waleriy]

Николай Сапегин (5.10.2010, 14:58) писал:

Волкер, вы ошибочно подумали... И примеры будут со временем, только не засирайте, пожалуйста, ветку.

Николай, вы наверное хороший человек.
Но к сожалению для меня вы пустое место и не авторитет никак, ибо я не был Пентакстстом, так что извините...

Галыч (5.10.2010, 13:59) писал:

Мы и так не можем заткнуть поток сознания уважаемого Walker

Правда, она такая...
з.ы. Присоединяюсь к кроподержцам.

[Hren s Gory]

KNA (5.10.2010, 14:22) писал:

Есть предложение объявить тему "кроп супротив кропа" злостным оффтопиком.

Категорически поддерживаю

KNA (5.10.2010, 14:22) писал:

Пятак + Olympus-OM Zuiko 21/3.5. Попрошу обратить внимание, что объективчик маленький, немногим больше 21-го Лима. Много ли аналогичных вариантов для кропа? Про 15-й Лим я в курсе.

Эх... и сразу Зуйкой потом пойдут Фойхты... и "контрольный" в виде Зуммикрона

А у меня - Тамрон...

Прикрепленные изображения

• 

[Waleriy]

Вот это уже другое дело - пока пинка не дашь, не почешутся...
Давайте ещё красивых примеров, и побольше.
з.ы. С Тамрона пример неплохой, но сжатие сильное у Jpeg, видны артефакты на макушках деревьев...
==============

KNA (5.10.2010, 14:22) писал:

Для затравки

С поляриком?

Сообщение отредактировал walker: 05 October 2010 - 14:19

[Al_lexx]

KNA (5.10.2010, 14:22) писал:

Есть предложение объявить тему "кроп супротив кропа" злостным оффтопиком.

Согласен.

В своё оправдание, лишь добавлю, что говорил об объективах, которые ставятся на пятак, без плясок с бубном и всё что они показывают на кропе, на ФФ, выглядит в превосходной степени.
Хау.

[KNA]

walker (5.10.2010, 15:12) писал:

Вот это уже другое дело - пока пинка не дашь, не почешутся...

Будто раньше картинок не выкладывал. Отлистайте страницу эдак на 13-ю...

Цитата

С поляриком?

Не. Мне его обычно лениво накручивать. В результате пришел к выводу, что проще кинуть в сумку Zuiko 28/2.8 с постоянно накрученным поляриком и при необходимости пользовать его (:

Hren s Gory (5.10.2010, 15:09) писал:

Категорически поддерживаю

Эх... и сразу Зуйкой потом пойдут Фойхты... и "контрольный" в виде Зуммикрона

Дык, Фойхты и Лейки я тут уже показывал (:

Цитата

А у меня - Тамрон...

Тамрон у меня тоже есть (:

Tamron Adaptall SP 17/3.5 на Пятаке. Кадр целиком.

[Галыч]

walker (5.10.2010, 15:09) писал:

к сожалению для меня вы пустое место и не авторитет никак, ибо я не был Пентакстстом, так что извините...

Ну и чудила ты - уважаемый Walker.
Добро пожаловать в игнор

[KNA]

walker (5.10.2010, 15:09) писал:

Николай, вы наверное хороший человек.
Но к сожалению для меня вы пустое место и не авторитет никак, ибо я не был Пентакстстом, так что извините...

Вы что, ждете, пока придет модератор, которого пустым местом уже не назовешь, и забанил на хрен?

[Waleriy]

KNA (5.10.2010, 15:27) писал:

Будто раньше картинок не выкладывал. Отлистайте страницу эдак на 13-ю...

Видел, но вы можете лучше, я вас знаю.

KNA (5.10.2010, 15:29) писал:

Вы что, ждете, пока придет модератор, которого пустым местом уже не назовешь, и забанил на хрен?

Нет, он хороший человек. Но я его совершенно не знаю, речь об этом. Если заметили я пока никого не оскорбил.

[Hren s Gory]

KNA (5.10.2010, 15:27) писал:

Tamron Adaptall SP 17/3.5 на Пятаке. Кадр целиком.

Нет у меня все проще (28-75)
Кстати, ежели кому интересно портрет с него на 45 2.8

Прикрепленные изображения

• 

[Николай Сапегин]

KNA (5.10.2010, 14:22) писал:

Есть предложение объявить тему "кроп супротив кропа" злостным оффтопиком.

Горячо поддерживаю.

walker (5.10.2010, 15:09) писал:

Николай, вы наверное хороший человек.
Но к сожалению для меня вы пустое место и не авторитет никак, ибо я не был Пентакстстом, так что извините...

Не извиняйтесь, вы меня только обрадовали. Обычно человек общается среди других, схожих/сродных с собой. Но бывают и недоразумения. Я рад, что мы с вами не похожи. Единственно, вопрос: а себя вы видите для этого форума чем то еще, окромя как пустым местом?
На сим наши прения прекращаю, и так уже нафлудил.

KNA (5.10.2010, 15:27) писал:

Тамрон у меня тоже есть (:

Tamron Adaptall SP 17/3.5 на Пятаке. Кадр целиком.

Что то в этом снимке есть!

[KNA]

walker (5.10.2010, 15:32) писал:

Видел, но вы можете лучше, я вас знаю.

Поглядим.

Цитата

Нет, он хороший человек. Но я его совершенно не знаю, речь об этом. Если заметили я пока никого не оскорбил.

"Вы для меня пустое место" - это не оскорбление? Ну, знаете...

[Николай Сапегин]

Hren s Gory (5.10.2010, 15:34) писал:

Нет у меня все проще (28-75)
Кстати, ежели кому интересно портрет с него на 45 2.8

а пересвет уже не поправим?

[Lexus]

walker (5.10.2010, 10:24) писал:

Как вы думаете, почему обладатели Кэнон 1000D переходят на 50D или 7D? Вот как то так.

Так это обладатели кэнон , тут всё понятно. А что с пентакс перейти на пятак я должен измазаться в 1000d ??

[Waleriy]

Lexus (5.10.2010, 15:49) писал:

Так это обладатели кэнон , тут всё понятно. А что с пентакс перейти на пятак я должен измазаться в 1000d ??

А чем Пентакс лучше 1000D?
з.ы. За сим прения прекращаю, просьба не флудить, не надо "требовать продолжения банкета".

[©Андрей]

ну покажите хоть один кадр ФФ, который нельзя сделать кропом
я уже весь извёлся от нетерпения

[pla]

©Андрей (5.10.2010, 15:55) писал:

ну покажите хоть один кадр ФФ, который нельзя сделать кропом
я уже весь извёлся от нетерпения

поддерживаю

[Hren s Gory]

Николай Сапегин (5.10.2010, 15:49) писал:

а пересвет уже не поправим?

Поправим, но мне сейчас нравится так, пока впечатления о той прогулке еще свежие

Можно убрать следы косого солнца, поправить цвет и ББ сделать "правильным" (не оставив следов освещения, которое получается когда на воде и камнях много желтых листьев). Когда мне захочется это сделать - я эту карточку отсюда уберу

©Андрей (5.10.2010, 15:55) писал:

ну покажите хоть один кадр ФФ, который нельзя сделать кропом
я уже весь извёлся от нетерпения

©Андрей, вы то хоть не трольте и так всю тему завалили...
...и pla, конечно, подтянулся...

Сообщение отредактировал Hren s Gory: 05 October 2010 - 15:05

[pla]

Hren s Gory (5.10.2010, 15:59) писал:

©Андрей, вы то хоть не трольте и так всю тему завалили...
...и pla, конечно, подтянулся...

а что такое? у меня практический интерес чем так принципиально хорош ФФ? ну окромя легкости нахождения ширика?

[Waleriy]

©Андрей (5.10.2010, 15:55) писал:

ну покажите хоть один кадр ФФ, который нельзя сделать кропом
я уже весь извёлся от нетерпения

+100

[©Андрей]

Hren s Gory (5.10.2010, 14:59) писал:

©Андрей, вы то хоть не трольте и так всю тему завалили...

что значит "троллить"?, я тут с первой страницы, сохраняю нейтралитет!
за кенон не агитирую, он большой и тяжёлый, в карман не лезет
наоборот, выбор ФФ - для себя любимого, не приветствую
а связку 5Д и 50/1.8 - очень даже одобряю, (с чего тема и началась, кстати)
у самого кроп, о чём ниразу не жалею, единствено жаль что EF-S не для меня,
а там много интересного, ну да ладно

[Hren s Gory]

©Андрей (5.10.2010, 16:11) писал:

что значит "троллить"?

В контексте... боюсь, только ваш риторический вопрос, дающий новые силы любителю 50Д

©Андрей (5.10.2010, 16:11) писал:

у самого кроп, о чём ниразу не жалею, единствено жаль что EF-S не для меня,
а там много интересного, ну да ладно

Знаем мы такой кроп... некоторые ФФ дешевле...
В EF-S я совсем не ориентируюсь, но мне пока и EF хватает

pla (5.10.2010, 16:09) писал:

а что такое? у меня практический интерес чем так принципиально хорош ФФ?

Так "честно" или не очень?

pla (5.10.2010, 15:57) писал:

если честно, меня другие системы абсолютно не трогают.

Сообщение отредактировал Hren s Gory: 05 October 2010 - 15:35

[pla]

Hren s Gory (5.10.2010, 16:30) писал:

В EF-S я совсем не ориентируюсь, но мне пока и EF хватает

Так "честно" или не очень?

давайте по-порядку

1. Не выдергивайте слова из контекста. Мое заявление о том, что другие системы меня не трогают, было упомянуто в контексте фанатического преследования других систем.
2. а вот теперь собственно мой вопрос: "у меня практический интерес чем так принципиально хорош ФФ?"

Сообщение отредактировал pla: 05 October 2010 - 15:41

[Альфред]

"Принципы" - это такая вещь...
Некоторым может и осознание, что у них ФФ - принципиально.
А если кому другому нет - так что это меняет? Ничего...

[pla]

Альфред (5.10.2010, 16:44) писал:

"Принципы" - это такая вещь...
Некоторым может и осознание, что у них ФФ - принципиально.
А если кому другому нет - так что это меняет? Ничего...

при этом надо отметить, что необходимость такая крайняя, что просто жуть берет.

Вот я и хочу знать какие преимущества дает этот пресловутый ФФ. Как раз и тема профильная - профильнее не бывает

[Галыч]

pla (5.10.2010, 16:49) писал:

при этом надо отметить, что необходимость такая крайняя, что просто жуть берет.

Вот я и хочу знать какие преимущества дает этот пресловутый ФФ. Как раз и тема профильная - профильнее не бывает

Преимущества у каждого свои и коллеги их озвучивали уже не раз, не поленитесь почитайте внимательнее тему

[KNA]

©Андрей (5.10.2010, 15:55) писал:

ну покажите хоть один кадр ФФ, который нельзя сделать кропом
я уже весь извёлся от нетерпения

Да все можно сделать (: Вопрос только, какой ценой.

Допустим, есть ФФ + 50/1.4. Делаем кадр. Играемся с ГРИП, все дела (: Желаем повторить на кропе. Ставим на кроп тот же 50/1.4. Опаньки. Надо отойти дальше от объекта. Меняются дистанции, меняются соотношения между планами, меняется ГРИП. Бежим в магазин за 35/1.4. А они, сволочи, дорогие и здоровенные (:
Опять же, рисунок планарского полтинника и рисунок ретрофокусной 35-ки, как ни крути, а разный.

Чисто гипотетическая ситуевина, но она вполне возможна. Для кого-то может иметь значение, кому-то глубоко по барабану.

Я сам, честно говоря, не большой любитель игрищ с ГРИП: уходящие вдаль заборы, снятые на открытой дырке, портреты в стиле "резкий глазик из мутного тазика" etc. Высокую светосилу по большей части использую, когда банально темно (:

Я на Пятак перешел не с Пентакса, а с кропнутого Кэнона. Вот не могу сказать, что мои удачные кадры, сделанные на EOS 10D, стали от этого хуже. Нет. Но просто получил в лапы более совершенный инструмент с бОльшими возможностями. Да и все-таки картинка в плане работы оптики действительно отличается.

[Hren s Gory]

pla (5.10.2010, 16:49) писал:

Вот я и хочу знать какие преимущества дает этот пресловутый ФФ.

Ну ладно, ладно... ФФ хуже кропа ... сильно хуже ...
Укропа телевики длиннее! и ширики... тоже длиннее и "полтиннег-портретнег" ... и надпись иногда Пентакс ... и ваапще!

Вот, собственно мой четкий, блестяще структурированный и безпроигрышно аргументированный ответ

[©Андрей]

Галыч (5.10.2010, 15:57) писал:

Преимущества у каждого свои и коллеги их озвучивали уже не раз, не поленитесь почитайте внимательнее тему

только после перехода на ФФ как-то не до преимуществ
честное слово - вон пятак на столе валяется, пробег 70000, уже год как на пенсии, не больше 1000 кадров в месяц, как то даже на работе сподручнее своим фотиком, чем казённым, хотя пару лет он впахивал как надо, но так чтоб что-то особенное нет, просто надёжная рабочая машинка
ну беру с собой когда фасад какой нибудь невпихуемый в упор надо снять, который даже на 16мм не лезет, тут да, преимущество, но чтобы им воспользоватся, надо иметь эти 16мм, которые стоят больше чем пятак, а уж 14мм, не дешевле второго марка. За эту цену можно взять штатив и сделать три кадра, а потом склеить, ИМХО