Перейти к содержимому


Новые китовые линзы

Автор Smirnoff, 20 May 2009 18:23

Сообщений в теме: 91

#31 Diplodoc

  • Пользователь
  • 136 сообщений

Отправлено 25 June 2009 - 13:52

http://injapan.ru/au.../w39852013.html

#32 yura_k

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 09 July 2009 - 11:10

Жду такой с ауциона.

Сообщение отредактировал yura_k: 09 July 2009 - 11:18

#33 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2009 - 11:17

Просмотр сообщенияyura_k (9.7.2009, 12:09) писал:

Что то я не допонял? он же smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
sms - это же у.з. мотор?
sms - это смс, а SMC - это супер мульти просветление линз объектива,
ультразвуковой мотор это SDM..... :)

#34 yura_k

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 09 July 2009 - 11:19

Просмотр сообщенияaval70 (9.7.2009, 11:16) писал:

sms - это смс, а SMC - это супер мульти просветление линз объектива,
ультразвуковой мотор это SDM..... :)
:) уже сам понял что к концу дня торможу дико :)))))

#35 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 July 2009 - 00:44

Кто-то из владельцев брал семерку с новым китовым стеклом? Поделитесь впечатлениями - оптически в сравнении со старым...

#36 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 16 July 2009 - 06:03

Просмотр сообщенияSERGOSV (16.7.2009, 6:43) писал:

Кто-то из владельцев брал семерку с новым китовым стеклом? Поделитесь впечатлениями - оптически в сравнении со старым...
вообще, оптически от II версии судя по всему отличий нет, кроме защиты.

#37 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 July 2009 - 08:35

Просмотр сообщенияAlmost Dead (16.7.2009, 6:02) писал:

вообще, оптически от II версии судя по всему отличий нет, кроме защиты.

Вроде декларировали переработанную оптическую схему. Что-то ж они там доработали?

#38 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 16 July 2009 - 09:56

Просмотр сообщенияSERGOSV (16.7.2009, 14:34) писал:

Вроде декларировали переработанную оптическую схему. Что-то ж они там доработали?
в каком месте ее декларировали? :)
II версия и так отличается от I-й, а III-й нет.

#39 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 July 2009 - 10:48

Просмотр сообщенияAlmost Dead (16.7.2009, 9:55) писал:

в каком месте ее декларировали? :)
II версия и так отличается от I-й, а III-й нет.

В официальном аннонсе от Пентакс:

PENTAX has optimized the characteristics of these lenses — including lens coating, curvature and positioning of optical elements

Пентакс оптимизировал характеристики этих линз - включая их покрытие, кривизну и положение оптических элементов.

Это касается двух китовых линз в исполнении WR.

#40 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 16 July 2009 - 10:59

Просмотр сообщенияAlmost Dead (16.7.2009, 7:02) писал:

вообще, оптически от II версии судя по всему отличий нет, кроме защиты.

Ничего не понимаю... Вот что Вы писали ранее.

И Дпревью скажет, что асферику добавили, ну и ещё кое-что изменили.

#41 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 16 July 2009 - 12:51

Просмотр сообщенияSERGOSV (16.7.2009, 16:47) писал:



PENTAX has optimized the characteristics of these lenses — including lens coating, curvature and positioning of optical elements

Пентакс оптимизировал характеристики этих линз - включая их покрытие, кривизну и положение оптических элементов.

Это касается двух китовых линз в исполнении WR.
А как это сказывается на MTF? :) Оптическая схема такая же.

Просмотр сообщенияJochen (16.7.2009, 16:58) писал:

Ничего не понимаю... Вот что Вы писали ранее.

И Дпревью скажет, что асферику добавили, ну и ещё кое-что изменили.
а что я такого писал? что улучшили разрешение?
оптическая схема не изменилась.
асферика там и была. то, что он улучшил характеристики этих линз в плане покрытия, дисторсии и как-то изменил расположение оптических элементов (?) (интересно КАК?),
боюсь, что на разрешении это мало сказывается. в остальном, вероятно, так и есть.
никто ведь тестов II версии не делал из сетевых изданий.
так что трудно пока о чем-то говорить. судя по снимкам - кит неплох. как совсем дешевый зум.
но лучше ли он обычной версии II - я не уверен. думаю, что тоже самое в плане разрешения.

Сообщение отредактировал Almost Dead: 16 July 2009 - 13:34

#42 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 July 2009 - 13:10

Просмотр сообщенияAlmost Dead (16.7.2009, 12:50) писал:

А как это сказывается на MTF? :) Оптическая схема такая же.
а что я такого писал? что улучшили разрешение?
оптическая схема не изменилась.
асферика там и была. то, что он улучшил характеристики этих линз в плане покрытия, дисторсии и как-то изменил расположение оптических элементов,
боюсь, что на разрешении это мало сказывается. в остальном, вероятно, так и есть.
никто ведь тестов II версии не делал из сетевых изданий.
так что трудно пока о чем-то говорить. судя по снимкам - кит неплох. как совсем дешевый зум.
но лучше ли он обычной версии II - я не уверен. думаю, что тоже самое в плане разрешения.

Что Вы называете оптической схемой? Порядок следования линз? Тогда наверное схему не поменяли. Но если линзы поменяли форму и расположение - то никаких изменений произойти не должно? Тогда смысл их было менять?

Сообщение отредактировал SERGOSV: 16 July 2009 - 13:14

#43 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 16 July 2009 - 13:32

Просмотр сообщенияSERGOSV (16.7.2009, 19:09) писал:

Что Вы называете оптической схемой? Порядок следования линз? Тогда наверное схему не поменяли.
:)

а что вы называете ОПТИЧЕСКОЙ СХЕМОЙ?
оказывается у нее есть еще один смысл?
расскажите КАКОЙ?

Изображение

Да с чего бы Пентакса делал 3-ю версию кита?
Чудес от него ждать в любом случае не стоит. Добавил защиту, поэтому и покрытие сделал другое.
Остальное - реклама. Правда или нет, как понять? Сравнить с обычным китом. Для этого есть отдельная тема тут.
Причем тут K-7?

Сообщение отредактировал Almost Dead: 16 July 2009 - 13:36

#44 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 July 2009 - 09:09

Просьба к владельцам нового 50-200 WR (и одновременно старого 50-200) - кроме WR, есть отличия оптическимежду этими версиями?

#45 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 18 July 2009 - 11:10

Просмотр сообщенияJoe Blade (17.7.2009, 9:08) писал:

Просьба к владельцам нового 50-200 WR (и одновременно старого 50-200) - кроме WR, есть отличия оптическимежду этими версиями?

А есть ли они, эти владельцы нового 50-200 WR? :)
Еще не продается этот объектив... :)

Но если отличий нет (прежде всего по резкости), то в топку такой объектив - 50-200 и на 6-ти МП камерах особой резкостью не отличался, что уж говорить о современных камерах...

Ждем чуда...

#46 yura_k

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 03 August 2009 - 15:47

Приехал 20D и 18-55 WR с аукциона (заказал для племянницы), сравнить с обычным 18-55 не могу, но по сравнению с canon 400d+18-55kit при прочих равных условиях, не то что бы лучше, а просто земля и небо (хотя киты от сапога то еще г).
З.Ы. Рад что сподвиг её на правильный путь! :)

#47 Гость_GarikTerkin_*

  • Гость

Отправлено 05 August 2009 - 10:24

Что-то до сих пор отзывов маловато по новой WR-серии объективов :)

#48 Avolll

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 05 August 2009 - 11:05

GarikTerkin так ведь китовые китовыми и остались, чего их брать-то будут?

#49 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 05 August 2009 - 13:34

Кстати, на инджапане какой-то местный чел продает 50-200WR. Купил в Йодобаши (крутой магазинчик в Токио) и через два дня выставляет на аукцион.... Объектив не стал резче или чел экзальтированный, ожидал большего, чем получил?...

#50 grig2351

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Город:Моск.обл.

Отправлено 15 August 2009 - 21:08

Уже продается на http://www.ars-pentax.ru/cat599/
Объектив Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
12 296 руб.

#51 mairix

  • Пользователь
  • 602 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 August 2009 - 17:42

Первая версия 50-200 без WR там же 8584р. Вот это наценочка!

#52 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 17 August 2009 - 21:21

Просмотр сообщенияgrig2351 (15.8.2009, 21:07) писал:

Уже продается на http://www.ars-pentax.ru/cat599/
Объектив Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
12 296 руб.

Дмитрий Е уже владелец такового. На club.foto.ru/forum в теме про Пентакс можно с него примеры глянуть и почитать впечатление от защиты. Сюдя по всему получилась очень удачная линза - маленькая и защищенная при приличном опт. качестве.

#53 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2009 - 21:29

Да можно и здесь :)

Полноразмеры по 7-8Мб.
Изображение Изображение

За шесть часов ношения на шее камеры с этим объективом под периодическим дождём разной интенсивности ничего внутрь не попало. Не смотря на изменение размеров объектива при зумировании. Обладатели других систем смотрели на меня как на идиота, пряча свои камеры под куртки :)

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 17 August 2009 - 21:30

#54 xfreme

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 17 August 2009 - 23:26

Дмитрий, а как же, как же А70-210\4? :)

#55 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2009 - 23:32

Просмотр сообщенияxfreme (18.8.2009, 0:25) писал:

Дмитрий, а как же, как же А70-210\4? :)
А что с ним? :)
От того, что у меня появился маленький объектив, который не жалко намочить, А70-210/4 хуже снимать не стал.

#56 grig2351

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Город:Моск.обл.

Отправлено 18 August 2009 - 12:34

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.8.2009, 22:28) писал:

Да можно и здесь :)

Полноразмеры по 7-8Мб.
Изображение Изображение

За шесть часов ношения на шее камеры с этим объективом под периодическим дождём разной интенсивности ничего внутрь не попало. Не смотря на изменение размеров объектива при зумировании. Обладатели других систем смотрели на меня как на идиота, пряча свои камеры под куртки :)

Но в Москве его пока нету, ;) да деньги будут :D только в конце сентября, короче,будем ждать.
Дмитрий Е побольше фоток, если можно, городской пейзаж, портреты, и т.д. если не жалко :)
я не знаю, но что то мне он по душе всепогодный и цена :D позволяет.

#57 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2009 - 12:59

Просмотр сообщенияgrig2351 (18.8.2009, 13:33) писал:

Но в Москве его пока нету,
Я купил в прошлую пятницу именно в Москве :)

Вот это снимал им :)

А вот так это выглядело со стороны. За фотографию спасибо Александру.
Изображение

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 18 August 2009 - 19:22

#58 grig2351

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Город:Моск.обл.

Отправлено 19 August 2009 - 07:00

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (18.8.2009, 13:58) писал:

Я купил в прошлую пятницу именно в Москве :)

Вот это снимал им :)

А вот так это выглядело со стороны. За фотографию спасибо Александру.
Изображение


Спасибо Дмитрий Е. за фото, понравились, будем брать :)
Адресок не скинешь, где покупал, ;) можно в личку.

#59 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2009 - 07:34

Просмотр сообщенияNidhogg (28.5.2009, 20:11) писал:

wr хорошо, хотя я и своими двумя этими без wr в дождь снимаю часто, пока не подводили ни разу

Ну это как бы ясно, ведь там металла практически нет внутри - так и портиться от влаги особо нечему :).

Сообщение отредактировал Boris: 19 August 2009 - 07:34

#60 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 19 August 2009 - 08:05

Просмотр сообщенияBoris (19.8.2009, 10:33) писал:

Ну это как бы ясно, ведь там металла практически нет внутри - так и портиться от влаги особо нечему :).

Портиться в объективе может быть и нечему, а вот в байонет вода может попасть

Сообщение отредактировал mikhail72: 19 August 2009 - 08:14

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума