Сообщений в теме: 5628

[Sigl]

fahr (17.4.2010, 22:23) писал:

Если кому интересно - видео снятое на Гелиос-44М

Что-то не очень понравилось, слишком много зайцев, можно было и разнообразить сюжет... Но потенциал видно.
Мне ещё нравится этот объектив для съемки мелкой предметки с макрокольцами. Вот на разных дырках. Корова 4см в длину

Сообщение отредактировал Sigl: 18 April 2010 - 00:17

[Sealek]

WerySmart (18.4.2010, 0:27) писал:

...У ВСЕХ объективов на М42 задний отрезок 45.5мм Стадарт-с однако же.

Вы невнимательно прочитали моё сообщение. Я говорил о заднем фокальном отрезке. Вы же о заднем рабочем. Фокальный - это расстояние от центра задней линзы до фокальной плоскости (ФП), а рабочий - от фланца до ФП. При переделке фланец можно сдвинуть вперед и тем самым расширить дистанцию фокусировки.

Сообщение отредактировал Sealek: 18 April 2010 - 04:24

[penta007]

мс г-44м-7 диафрагма-2+практика+просроченная профото100+сканер зпсон4490

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал penta007: 18 April 2010 - 23:07

[Стас]

Мыло!!!
)))

[penta007]

Стас (19.4.2010, 12:07) писал:

Мыло!!!
)))

нескажу что мыло..)))этот как раз бритвенно-резкий. У г-44 дальнее боке порой придаёт тревожное впечатление(биотары в этом отношении выигрывают перед г-44)...но если использовать объектив в помещении и без удалённых объектов в кадре очень хорошо

[juristkostya]

Цитата

этот как раз бритвенно-резкий

тем не менее, на снимке явный технический брак по резкости.

[gbpeninfarino@r]

Подскажите - изменится ли оптическая схема объектива, если немного открутить заднюю лизну, чтобы приблизить бесконечность для аппаратов Никон?

[Kolumb]

Общая схема - не изменится а вот оптические параметры изменятся точно ...

[gbpeninfarino@r]

спасибо

[Optik-]

penta007 (19.4.2010, 0:04) писал:

мс г-44м-7 диафрагма-2+практика+просроченная профото100+сканер зпсон4490

Да нет я думаю... данный объектив нормальной резкости...просто условия съёмки такие. А фотография сама по себе довольно удачная...грустно и как-то не по себе...и девушку почему-то жалко....

[Maveric]

Гилиос 44М-2 с макрокольцами.

[D0K]

Временами Гелиос 44-5 мне нравится Дома, дневной свет из окон, открытая диафрагма. Снимаю зеркалкой (Пентакс к-х) около месяца.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал D0K: 23 April 2010 - 16:09

[Kolumb]

И я пополню данную тему картинками

____________________

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Kolumb]

А эта почти как здесь

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 23 April 2010 - 20:15

[conan-bapbap]

Kolumb (23.4.2010, 21:14) писал:

А эта почти как здесь

Если бы он, собака, всегда так работал, то цены бы ему не было!

[Kolumb]

Так ему (Гелиосу 44м-4) и ничего не мешает так работать , экзэмплярчик просто подобрать надо

А теперь более похоже , с эфектом "кручения" F-2.0 , извините не здержался

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 24 April 2010 - 18:44

[conan-bapbap]

Kolumb (24.4.2010, 19:34) писал:

А теперь более похоже , с эфектом "кручения" F-2.0 , извините не здержался

Вах! Вы меня просто убили! Ну почему мои экземплярчики не дают таких выкрутас?

[sani]

Эх не сдержался
Тот же 44-2

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал sani: 25 April 2010 - 22:59

[Kolumb]

conan-bapbap (25.4.2010, 22:43) писал:

Вах! Вы меня просто убили! Ну почему мои экземплярчики не дают таких выкрутас?

Экзэмпляр - экзэмпляром , разброс конечно доволи большей но и надо "знать" свой обьектив ...

Я допустим уже более менее могу предугадать какой обьектив , при каком фоне и с каих разстоялий - что выдаст

Так что при желании можно создать тему подобную как про Г-40 и настрелять снимков не хуже , только при ростовых снимках -тяжело будет "крутить" фон

К стати я возможно скоро буду продавать тот обьектив (гелиос-44м-4) с которого снимал цветочки
(появился байонетный вариант оставлю его если будет хотябы не хуже -варианта М42)...

Сообщение отредактировал Kolumb: 25 April 2010 - 23:52

[vadim69]

у меня вопрос по 44М-4.
сегодня добрался наконец до него. прыгалку утопил и зафиксировал. а накрутить не могу. отвёртка цепляет за шурупы объектива. первая мысль - залить клеем. но как то сомнительно...
может есть иные способы?...

[Sealek]

vadim69 (26.4.2010, 13:45) писал:

...отвёртка цепляет за шурупы объектива. первая мысль - залить клеем. но как то сомнительно...может есть иные способы?...

Нажимать на кнопку фиксатора при установке объектива. Это полезно при установке любых объективов, царапин на их фланцах меньше будет.

Сообщение отредактировал Sealek: 26 April 2010 - 10:20

[Kolumb]

А вы просто при использовании мануалов переключатель на тушке ставьте в MF

И отвертка точно ничего цэплять не будет +)

[vadim69]

Kolumb (26.4.2010, 11:30) писал:

И отвертка точно ничего цэплять не будет +)

как просто!
спасибо!
как то до сих пор такой проблемы не приключалось. и переключать не приходилось...

[Sealek]

Kolumb (26.4.2010, 14:30) писал:

А вы просто при использовании мануалов переключатель на тушке ставьте в MF..

Можно, но ловушка фокуса работать при этом не будет.

[Kolumb]

на мнуале - ловушка фокуса ?
Как она должна работать интересно ?


Если честно я не догнал как она работает и на родных обьективах (т.е. разницы что с ней что без нее я не заметил)

В кенонах - да видел понял , в пентаксе - видел, не понял

Сообщение отредактировал Kolumb: 26 April 2010 - 11:21

[Sealek]

Kolumb (26.4.2010, 15:19) писал:

на мнуале - ловушка фокуса ?
Как она должна работать интересно ?..

Cтавите поводок в положение автофокусировки, нажимаете спуск и крутите кольцо фокусировки на мануальном объективе. Как только попадет в фокус на центральном датчике, камера спустит затвор.

[Любитель]

Sealek (26.4.2010, 12:09) писал:

Можно, но ловушка фокуса работать при этом не будет.

Упс! звиняюсь, сразу не въехал, что Вы про ловушку, далось блин мне это подтверждение фокуса.

Сообщение отредактировал Любитель: 26 April 2010 - 12:15

[vadim69]

а такой вопрос.

гелиосы выпускали несколько контор. у меня три с разными значками.
есть ли где информация по этим производствам? и чей разлив лучше? (хотя бы среднестатистически)
верно ли утверждение, что чем старее линза, тем больше шансов, что она качественная? или всё только дело случая и везения?

[Kolumb]

Sealek (26.4.2010, 12:10) писал:

Cтавите поводок в положение автофокусировки, нажимаете спуск и крутите кольцо фокусировки на мануальном объективе. Как только попадет в фокус на центральном датчике, камера спустит затвор.

Хм - надо попробовать ....
Попробовал и на моем К200 не работает

[Sealek]

Kolumb (26.4.2010, 16:25) писал:

....Попробовал и на моем К200 не работает

И так бывает. Причина может быть в том, что не хватает света или слишком быстро крутите кольцо фокусировки. Автоматике же нужно время "подумать" и принять решение. Когда светло, то и "думается" быстрее.

vadim69 (26.4.2010, 16:22) писал:

гелиосы выпускали несколько контор..где информация по этим производствам? ..

Здесь.

Сообщение отредактировал Sealek: 26 April 2010 - 13:30