Epigon (19 September 2017 - 19:21) писал:
я про топовый полярик. ибо природа без полярика...увы не природа.
17
Сообщений в теме: 566
#332
-
- Пользователь
- 14225 сообщений
- Город:Владивосток
Отправлено 20 September 2017 - 01:29
Volodimmer (19 September 2017 - 18:33) писал:
Грустно не от того, что ТС так ведет диалог (это его право, натерпелся), а от того, что на него все так горой поперли. 
Минусами закидали. Это какая-то болезнь нашего времени.
Не хватает молитвенного стояния из-за того, что ему на Пенте не понравилось.
Спокойней надо быть и допускать, что другой человек может ошибаться..., а может и быть прав.
Минусами закидали. Это какая-то болезнь нашего времени.
Не хватает молитвенного стояния из-за того, что ему на Пенте не понравилось.
Спокойней надо быть и допускать, что другой человек может ошибаться..., а может и быть прав.
#333
-
- Пользователь
- 2 сообщений
Отправлено 01 October 2017 - 15:52
Пентакс К-1 очень хорошая портретно- пейзажная камера для творческих задач как для любителей и профессионалов. По поводу Никона Д-850 - Это инновационная техника будущего многих производителей ,хотя производить такую камеру рискованно из-за оттока прибыли непродаж других моделей выпущенных ранее.
#334
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 01 October 2017 - 18:32
простите, а что там инновационного то?
матрица или афтофокус?
этих инновационных развелось уже как блох на тузике...
а идеальной как не было так и нет
матрица или афтофокус?
этих инновационных развелось уже как блох на тузике...
а идеальной как не было так и нет
Сообщение отредактировал Epigon: 01 October 2017 - 18:34
#335
-
- Пользователь
- 16509 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 01 October 2017 - 18:41
Epigon сказал:
а идеальной как не было так и нет
А кому-то и К-10 - верх совершенства.
Есть тут люди, на форуме, которые перепробовали кучу камер и к вышеназванной вернулись.
#336
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 01 October 2017 - 18:43
donvostok (01 October 2017 - 18:41) писал:
Идеального для всех - априори не бывает.
А кому-то и К-10 - верх совершенства.
Есть тут люди, на форуме, которые перепробовали кучу камер и к вышеназванной вернулись.
А кому-то и К-10 - верх совершенства.
Есть тут люди, на форуме, которые перепробовали кучу камер и к вышеназванной вернулись.
старые только и остались, перевыпустили бы её...
Сообщение отредактировал Epigon: 01 October 2017 - 18:45
#337
-
- Пользователь
- 1156 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 12 October 2017 - 22:30
Vlad_Biker (20 September 2017 - 01:29) писал:
Да тут всем пофиг на что ты снимаешь и что собираешься купить, тут одна половина форума камер Пентакс вообще не имеет, а вторая имеет не только Пентакс. Парню просто не стоило писать бред.
#338
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 12 October 2017 - 22:32
DynamicF (12 October 2017 - 22:30) писал:
Озадачили.. я думал тут у 95% пентаксы на руках... иначе зачем тут тусить.. мир больше не будет таким как прежде.
#339
-
- Пользователь
- 5174 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 12 October 2017 - 22:33
DynamicF (12 October 2017 - 22:30) писал:
Озадачили.. я думал тут у 95% пентаксы на руках... иначе зачем тут тусить.. мир больше не будет таким как прежде.
У меня есть
Сообщение отредактировал ZVlad: 12 October 2017 - 22:38
#341
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 12 October 2017 - 22:46
DynamicF (12 October 2017 - 22:30) писал:
Озадачили.. я думал тут у 95% пентаксы на руках... иначе зачем тут тусить.. мир больше не будет таким как прежде.
#343
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 12 October 2017 - 22:53
ZVlad (12 October 2017 - 22:51) писал:
Epigon, Это Темпа. Оч хорошая штука и жутко универсальная!!! Для любой зеркальной камеры...
Сообщение отредактировал Epigon: 12 October 2017 - 22:57
#345
-
- Пользователь
- 1268 сообщений
Отправлено 22 October 2017 - 23:21
Edward XVIi (07 September 2017 - 17:28) писал:
особого варианта то нет. надо выбирать между сони и никоном. и только если совсем плохо с деньгами - то покупать Пентакс и надеяться что он не отбросит копыта через пару лет
#346
-
- Пользователь
- 3393 сообщений
- Город:Луганск
Отправлено 27 October 2017 - 22:32
viktorv (22 October 2017 - 23:21) писал:
А Вы думаете Сони и Никон будут вас чтить? Могут запросто поменять байонет(как не раз это делали) и понесете ваши объективы на барахолку.
Эээ... как бы Nikon F практически не менялся с 1959 года.
Так что...
#347
-
- Пользователь
- 4217 сообщений
Отправлено 28 October 2017 - 11:57
viktorv (22 October 2017 - 23:21) писал:
А "Лимов"(т.е. объективов ограниченных по размеру и массе) больше ни у кого нет.
Лёгкие и компактные объективы и в других системах есть.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 October 2017 - 11:58
#348
-
- Пользователь
- 11436 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 28 October 2017 - 22:11
hiren (27 October 2017 - 22:32) писал:
Эээ... как бы Nikon F практически не менялся с 1959 года.
Так что...
Так что...
Правда, сейчас и Pentax сдался, выпущен первый объектив, который не работает на старых цифровых камерах. Но все равно все старые объективы К работают на всех цифровых камерах К.
Сообщение отредактировал Teod: 28 October 2017 - 22:13
#349
-
- Модератор
- 17544 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 28 October 2017 - 23:48
Teod, сам по себе байонет не менялся. Менялась кое-какая обвязка.
Сначала появилась Ai-связь - ступеньки на кольце диафрагм. Никон даже выпускал специальные киты для апгрейда старых объективов. Иногда можно выловить на иБее. Или воспользоваться напильником/фрезеровальным станком. Собственно, мне порой приносят старые Никкоры, чтобы я их допилил под современные тушки.
Потом сменился стандарт Ai на Ai-s - появилась возможность не просто тупо дёргать за прыгалку, но и управлять диафрагмой. Совместимость не пострадала.
Потом появилась отвёртка с электроникой.
Потом отвёртку упразднили на младших тушках.
А потом выпустили Nikon Df, у которого поводок Ai-связи складной и на него можно поставить вообще любой никоновский объектив. С возможностью если и не полноценного управления диафрагмой, то хотя бы с прыгалкой и записью в EXIF рабочего значения.
Но сам байонет тот же самый. Как и у Пентакса.
Сначала появилась Ai-связь - ступеньки на кольце диафрагм. Никон даже выпускал специальные киты для апгрейда старых объективов. Иногда можно выловить на иБее. Или воспользоваться напильником/фрезеровальным станком. Собственно, мне порой приносят старые Никкоры, чтобы я их допилил под современные тушки.
Потом сменился стандарт Ai на Ai-s - появилась возможность не просто тупо дёргать за прыгалку, но и управлять диафрагмой. Совместимость не пострадала.
Потом появилась отвёртка с электроникой.
Потом отвёртку упразднили на младших тушках.
А потом выпустили Nikon Df, у которого поводок Ai-связи складной и на него можно поставить вообще любой никоновский объектив. С возможностью если и не полноценного управления диафрагмой, то хотя бы с прыгалкой и записью в EXIF рабочего значения.
Но сам байонет тот же самый. Как и у Пентакса.
#350
-
- Пользователь
- 11436 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 29 October 2017 - 00:50
KNA (28 October 2017 - 23:48) писал:
Teod, сам по себе байонет не менялся. Менялась кое-какая обвязка.
Сначала появилась Ai-связь - ступеньки на кольце диафрагм. Никон даже выпускал специальные киты для апгрейда старых объективов. Иногда можно выловить на иБее. Или воспользоваться напильником/фрезеровальным станком. Собственно, мне порой приносят старые Никкоры, чтобы я их допилил под современные тушки.
Потом сменился стандарт Ai на Ai-s - появилась возможность не просто тупо дёргать за прыгалку, но и управлять диафрагмой. Совместимость не пострадала.
Потом появилась отвёртка с электроникой.
Потом отвёртку упразднили на младших тушках.
А потом выпустили Nikon Df, у которого поводок Ai-связи складной и на него можно поставить вообще любой никоновский объектив. С возможностью если и не полноценного управления диафрагмой, то хотя бы с прыгалкой и записью в EXIF рабочего значения.
Но сам байонет тот же самый. Как и у Пентакса.
Сначала появилась Ai-связь - ступеньки на кольце диафрагм. Никон даже выпускал специальные киты для апгрейда старых объективов. Иногда можно выловить на иБее. Или воспользоваться напильником/фрезеровальным станком. Собственно, мне порой приносят старые Никкоры, чтобы я их допилил под современные тушки.
Потом сменился стандарт Ai на Ai-s - появилась возможность не просто тупо дёргать за прыгалку, но и управлять диафрагмой. Совместимость не пострадала.
Потом появилась отвёртка с электроникой.
Потом отвёртку упразднили на младших тушках.
А потом выпустили Nikon Df, у которого поводок Ai-связи складной и на него можно поставить вообще любой никоновский объектив. С возможностью если и не полноценного управления диафрагмой, то хотя бы с прыгалкой и записью в EXIF рабочего значения.
Но сам байонет тот же самый. Как и у Пентакса.
"Там, если не ошибаюсь, менялось управление диафрагмой"
Повторю, что главное - на всех цифровых Pentax работают полноценно все объективы К. В отличии от того же Никона.
Сообщение отредактировал Teod: 29 October 2017 - 00:54
#352
-
- Пользователь
- 11436 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 29 October 2017 - 01:08
KNA (29 October 2017 - 00:56) писал:
Вы правы, конечно. Но принципиальная разница в том, что у Pentax все старые объективы работают на всех цифровых камерах, а у Nikon некоторые камеры не работали с некоторыми объективами.
Помню, приятель возмущался, что у него на Nikon D70 не работает плёночный 50\1,4. И это главное отличие.
Ну, мы уже с Вами много раз обсуждали вопрос о том, что КаНикон бросают пользователей, а Pentax не бросает, и поэтому проигрывает в конкуренции. Вы обычно не соглашались.
Хотя Nikon честнее, чем Canon. Тот то вообще надувает пользователей регулярно.
Сообщение отредактировал Teod: 29 October 2017 - 01:12
#353
-
- Модератор
- 17544 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 29 October 2017 - 14:29
Teod сказал:
Тот то вообще надувает пользователей регулярно
Да, есть семейство кропнутых объективов Canon EF-S. Они только на кропнутые камеры. Но их не особо много и особого резона ставить их на полный кадр нет.
А так Кэнон радикально менял байонет (с потерей совместимости) один раз. Когда хоронил старый уродский Canon FD (их было целое семейство, но это была эволюция с обрастанием фичами) и выкатывал автофокусную систему EOS. Я знаю, как устроен Canon FD. Сделать на этом кошмарище нечто современное явно никакой возможности не было. И организовать совместимость тоже нереально было. Так что правильно сделали, что похоронили. Конечно, не надо было с самого начала городить такое уродство, но это уже другой вопрос.
Если что, то у Минолты камера с автофокусным байонетом (ныне это Sony-A) вышла на два года раньше, чем у Кэнона. И зачем они похоронили свой вполне вменяемый байонет Minolta-SR, мне совсем не понятно. Там то вполне можно было сделать аналогично Пентаксу.
#354
-
- Пользователь
- 11436 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 29 October 2017 - 14:51
KNA (29 October 2017 - 14:29) писал:
Я знаю, что Вы Кэнон дюже не любите. Но зачем же факты искажать? Все объективы Кэнона стандарта Canon EF работают на всех камерах. Разве что какие-нибудь случайные глюки могли быть. Но можно взять объектив Canon EF самых первых серий, поставить на любую современную камеру и всё будет работать.
Да, есть семейство кропнутых объективов Canon EF-S. Они только на кропнутые камеры. Но их не особо много и особого резона ставить их на полный кадр нет.
А так Кэнон радикально менял байонет (с потерей совместимости) один раз. Когда хоронил старый уродский Canon FD (их было целое семейство, но это была эволюция с обрастанием фичами) и выкатывал автофокусную систему EOS. Я знаю, как устроен Canon FD. Сделать на этом кошмарище нечто современное явно никакой возможности не было. И организовать совместимость тоже нереально было. Так что правильно сделали, что похоронили. Конечно, не надо было с самого начала городить такое уродство, но это уже другой вопрос.
Если что, то у Минолты камера с автофокусным байонетом (ныне это Sony-A) вышла на два года раньше, чем у Кэнона. И зачем они похоронили свой вполне вменяемый байонет Minolta-SR, мне совсем не понятно. Там то вполне можно было сделать аналогично Пентаксу.
Да, есть семейство кропнутых объективов Canon EF-S. Они только на кропнутые камеры. Но их не особо много и особого резона ставить их на полный кадр нет.
А так Кэнон радикально менял байонет (с потерей совместимости) один раз. Когда хоронил старый уродский Canon FD (их было целое семейство, но это была эволюция с обрастанием фичами) и выкатывал автофокусную систему EOS. Я знаю, как устроен Canon FD. Сделать на этом кошмарище нечто современное явно никакой возможности не было. И организовать совместимость тоже нереально было. Так что правильно сделали, что похоронили. Конечно, не надо было с самого начала городить такое уродство, но это уже другой вопрос.
Если что, то у Минолты камера с автофокусным байонетом (ныне это Sony-A) вышла на два года раньше, чем у Кэнона. И зачем они похоронили свой вполне вменяемый байонет Minolta-SR, мне совсем не понятно. Там то вполне можно было сделать аналогично Пентаксу.
Сами признали, что Canon несколько раз менял байонеты. Об этом я и говорил. Давайте не будем затевать бессмысленные споры. Ни одного моего утверждения Вы не опровергли.
Уже писал как-то, что у меня на даче лежит журнал РевюФотография 1973, в котором представитель Canon признал, что до сих пор они несколько раз меняли байонет. Но пообещал, что больше этого не будет. И дальше опять меняли байонет.
Откуда Вы взяли, что я не люблю Canon? Даже рассматриваю целесообразность купить последний компакт их фирмы. Просто при рассмотрении перспектив надо понимать повадки каждой фирмы.
Сообщение отредактировал Teod: 29 October 2017 - 14:56
#355
-
- Пользователь
- 5040 сообщений
- Имя:Светлана
- Отчество:Владиславовна
- Фамилия:Алпатова
- Город:Москва
Отправлено 29 October 2017 - 15:32
Teod,не поняла про несколько раз. Менялся один раз, FD на EOS. Существует кроповый EF-S, причем на кроповые камеры полнокадровый EF встает и нормально работает. Николай все правильно написал. Старые объективы с пленочных EOS - работают на всех современных камерах Canon.
#356
-
- Модератор
- 17544 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 29 October 2017 - 15:50
Teod (29 October 2017 - 14:51) писал:
Какие это факты я исказил???
Цитата
Вы просто врете.
К сожалению, к установлению истины он никак не приводит. Скорее, переводит дискуссию в формат кидания кизяками. И мне лично печально, когда учёный человек переходит на такого рода аргументацию.
Цитата
Сами признали, что Canon несколько раз менял байонеты.
Байонеты Canon:
Canon R
Canon FL
Canon FD
Canon NewFD (пишут так же nFD, FDn)
Это всё эволюция одного и того же крепления без потери совместимости с камерами. Просто вводились новые функции. Аналогично - Pentax-K и Pentax-KA. Совместимость с тушками никуда не делась, просто появилась возможность управлять диафрагмой с тушки.
Цитата
Об этом я и говорил. Давайте не будем затевать бессмысленные споры. Ни одного моего утверждения Вы не опровергли.
Цитата
Уже писал как-то, что у меня на даче лежит журнал РевюФотография 1973, в котором представитель Canon признал, что до сих пор они несколько раз меняли байонет. Но пообещал, что больше этого не будет. И дальше опять меняли байонет.
И кто тут кого, извините, кинул?
Если что, то я общался и с камерами Canon FD, и с объективами разных поколений. На одну и ту же камеру они прекрасно ставились.
Кстати, в 1973 году представитель Кэнона мог и не предполагать, что для дальнейшего развития придётся старый байонет просто похоронить. Тем более, что похороны начались в 1987 году и продолжались до 1989. Собственно, вот ссылка на сайт Кэнона.
Да, там же ещё есть Canon-S - дальномерная система в рамках стандарта Leica-L (оно же LTM - Leica Thread Mount, резьба М39). Но уж тут с переходом на зеркалки совместить никак не получалось.
Цитата
Откуда Вы взяли, что я не люблю Canon?
Цитата
Даже рассматриваю целесообразность купить последний компакт их фирмы. Просто при рассмотрении перспектив надо понимать повадки каждой фирмы.
#359
-
- Пользователь
- 298 сообщений
Отправлено 19 April 2019 - 02:51
волею судеб мне случайно напомнили об этой теме, поэтому расскажу чем все закончилось. примерно через год после описываемых размышлений и покупки д850 я решил завести вторую камеру чтобы можно было в путешествиях меньше менять объективы, например чтобы ширик всегда был на второй камере и чтобы можно было снимать тайм лапс и паралельно еще делать обычные кадры, я что то увлекся тайм лапсом. долго думал что взять, логика подсказывала д810, одна система, одни батареи, одни обьективы, но в итоге решил что все же дам шаес некогда любимой К1. и я купил таки тот самый 15-30 о котором шло столько споров. причем очень выгодно купил в штатах, за 900 долларов, продал его потом за столько же тут. ездил я с пентаксом в 2 поездки - одну большую, на месяц - в чили, боливию и перу и вторую короткую в териберку за сиянием. что могу сказать по факту. объектив шикарный. вопросов к нему не было, картинка отличная. кое какие кадры можете найти с него тут https://35photo.pro/riseedward. в общем думаю не хуже чем аналогичный тамрон g2. но вот камера... разочаровала. когда то она мне жутко нравилась когда я ее покупал в 2016 в париже, на фоне бз была супер, особенно по эргономике, но поработав год с д850 понимаешь что она все же устарела уже немного. тот же тайм лапс реализован так себе на фоне никона, управление тоже не такое удобное как мне казалось, ну и тд. особенно проявилось когда снимал сияние, когда все надо делать в темноте чтобы не мешать другим - как легко управляется никон и насколько больше было проблем с к1. про фокусировку в темноте по фонарику вообще молчу, пропасть. понятно что возможно никон мне уже стал привычней, но всяких мелких неточетов вылезающих в такие моменты хватало. ну и 36 мп уже не такой айс при обработке, картинка явно хуже Никона, даже с хорошим и резким обьективом. все же отстал несколько Пентакс, ни кого не хочу обидеть, но похоже забили они на разработки и скорее всего сильно сократили штат инденеров, к-1 ii это вообще не апгрейд ни разу. очень очень жаль, крутейшая была компания. просто поделился впечатлениями, не в обиду кому, но никон сейчас реально в среде пейзажистов безоговорочный лидер, а пентакс уже большая редкость. правда смотрю все больше профи снимают вообще на дроны, возможно через 3 гола наши зеркалки вообще станут прошлым веком для пенсионеров, все что то пересаживаются на съёмки с воздуха.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
