карабас (04 May 2018 - 01:33) писал:
Я записался ещё месяц назад: в очереди восьмой
26
Сообщений в теме: 1867
#722
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 04 May 2018 - 11:02
managger (03 May 2018 - 23:18) писал:
Это родовое свойство CMOS...
Кстати, на К-3 с белёсостью, насколько я помню, было как-то получше.
managger (03 May 2018 - 23:18) писал:
2. Цветопередача стала поточнее на высоких ИСО, чем выше, тем больше; на низких не вижу разницы.
Сообщение отредактировал skyer: 04 May 2018 - 11:08
#723
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 04 May 2018 - 13:12
skyer (04 May 2018 - 11:02) писал:
Тот же Адоб недавно добавил новые цветовые профили, но всё равно они какие-то кривые. В С1 стандартный профиль вообще страшный. Неужели не могут создать несколько "красивых" профилей впридачу к страшному? Ведь пользователям создавать сбалансированные профили сложнее.
целесообразность в расходовании 35 тыс. руб. на апгрейд очень низкая.
целесообразность в расходовании 35 тыс. руб. на апгрейд очень низкая.
а профили конечно надо делать самому да ещё и под разные ББ.
35 то откуда? 30+пересылка... = 32
Сообщение отредактировал Epigon: 04 May 2018 - 13:13
#724
-
- Пользователь
- 5641 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 04 May 2018 - 13:23
Epigon (04 May 2018 - 13:12) писал:
35 то откуда? 30+пересылка... = 32
#725
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 04 May 2018 - 13:25
skyer (04 May 2018 - 13:23) писал:
Во всём мире делают за 500 у.е. Я взял среднее + пересылка. Если у нас за 30 тыс.руб. будут делать, то при переводе в иностранную валюту это будет самая дешёвая цена.
#733
-
- Пользователь
- 1780 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 04 May 2018 - 20:02
Sysmatic (04 May 2018 - 00:50) писал:
Субъективное впечатление по итогу обработки отнятого на subj первого дня в Португалии.
По сравнению с материалом из предыдущего K3, при черновой технической коррекции
нужно только lens correction и капельку clarity. И то,не принциапиально.
Цвет, тени на местах в исходнике. На K3 такое попадание было навскидку 1:10.
По сравнению с материалом из предыдущего K3, при черновой технической коррекции
нужно только lens correction и капельку clarity. И то,не принциапиально.
Цвет, тени на местах в исходнике. На K3 такое попадание было навскидку 1:10.
Наверное что-то не так.
Будьте добры с фиксов накидайте. Не с 55-300 на f8.
#734
-
- Пользователь
- 83 сообщений
- Город:Московская обл
Отправлено 04 May 2018 - 21:00
Epigon (04 May 2018 - 10:27) писал:
а как? меня они футболят...
Возможно, из-за наплыва желающих Зума прикрыл лавочку, надеюсь - временно
#735
-
- Пользователь
- 83 сообщений
- Город:Московская обл
Отправлено 04 May 2018 - 21:20
managger (30 April 2018 - 15:49) писал:
Отчитаюсь о первой съёмке в боевых условиях.
1. Ожидаемо, что высокие ИСО лучше чем у К-1.
2. Следящий автофокус тоже стал надёжнее, чем в К-1,
но,
на невысоких скоростях движения объекта съёмки.
А когда начинается реальный замес,
то выход годных кадров падает сильно,
и проще согласиться что опять не Кэнон/Никон,
чем доказывать, что стало значительно лучше, чем в К-1.
3. Ну и неожиданная вишенка на торте.
Сценарий использования пиксель шифта с рук, когда не взял штатив,
а тут такой пейзаж, что хочется улучшить цветопередачу,
в общем-то читался ещё до покупки камеры,
на основе опыта с К-1,
и для меня сильно принуждающим фактором не являлся.
А вот сценарий использования пиксель шифта с рук,
не столько для цветопередачи, сколько для вычитания шумов,
был для меня до покупки неочевиден и требовал проверки опытом.
Так вот, для динамики - не очень, а вот для статики - самое то,
причем не только для съемки статуй, но и для людей тоже.
С одной оговоркой - если модель не вертится, позирует.
По старинке просил: "замри, сейчас вылетит птичка" - смаза от движения модели не наблюдал.
Ну то есть всё оказалось до безобразия просто:
можно тупо снять портрет одним кадром на высоких ИСО с неизбежным шумком,
а можно включить стаб и пиксель шифт с рук,
и на тех же самых высоких ИСО получить заметно более чистенький кадр.
И это не исходит из опыта работы с К-1 - действительно новые возможности.
И эту фишку я бы теперь поставил на второе место среди факторов в пользу K-1 mark II,
после собственно предпроцессора для улучшений на высоких ИСО,
но выше улучшений алгоритмов следящего автофокуса.
1. Ожидаемо, что высокие ИСО лучше чем у К-1.
2. Следящий автофокус тоже стал надёжнее, чем в К-1,
но,
на невысоких скоростях движения объекта съёмки.
А когда начинается реальный замес,
то выход годных кадров падает сильно,
и проще согласиться что опять не Кэнон/Никон,
чем доказывать, что стало значительно лучше, чем в К-1.
3. Ну и неожиданная вишенка на торте.
Сценарий использования пиксель шифта с рук, когда не взял штатив,
а тут такой пейзаж, что хочется улучшить цветопередачу,
в общем-то читался ещё до покупки камеры,
на основе опыта с К-1,
и для меня сильно принуждающим фактором не являлся.
А вот сценарий использования пиксель шифта с рук,
не столько для цветопередачи, сколько для вычитания шумов,
был для меня до покупки неочевиден и требовал проверки опытом.
Так вот, для динамики - не очень, а вот для статики - самое то,
причем не только для съемки статуй, но и для людей тоже.
С одной оговоркой - если модель не вертится, позирует.
По старинке просил: "замри, сейчас вылетит птичка" - смаза от движения модели не наблюдал.
Ну то есть всё оказалось до безобразия просто:
можно тупо снять портрет одним кадром на высоких ИСО с неизбежным шумком,
а можно включить стаб и пиксель шифт с рук,
и на тех же самых высоких ИСО получить заметно более чистенький кадр.
И это не исходит из опыта работы с К-1 - действительно новые возможности.
И эту фишку я бы теперь поставил на второе место среди факторов в пользу K-1 mark II,
после собственно предпроцессора для улучшений на высоких ИСО,
но выше улучшений алгоритмов следящего автофокуса.
Интересно, можно ли при необходимости в меню отключать "предпроцессор", чтобы Марк2 превращался просто в К-1?
(Тест на Pentaxforums.com ясно показывает, что шумы снижаются за счёт детализации: не всегда же есть 20 секунд на ожидание с пиксельшифтом)
#736
-
- Пользователь
- 168 сообщений
Отправлено 04 May 2018 - 22:15
Roman SA (04 May 2018 - 09:52) писал:
Отображение точек фокусировки в видоискателе всегда было чёрным. Другое дело, что есть подсветка видоискателя:
При слабом освещении в момент фокусировки и при
изменении области фокусировки включается подсветка
видоискателя. Для изменения метода подсветки
выполните настройки в пункте [9 Подсветка видоиск.]
меню С2.
И эта подсветка именно красная.
Спасибо. А нет еще настройки, чтобы красная подсветка стала постоянной,при нажатой кнопке, как это было, по крайней мере, на к5 и к3?
При указанной настройке подсветка выполняется на долю секунды.. Невозможно работать
#738
-
- Пользователь
- 1434 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 04 May 2018 - 23:26
Sysmatic (04 May 2018 - 22:15) писал:
Спасибо. А нет еще настройки, чтобы красная подсветка стала постоянной,при нажатой кнопке, как это было, по крайней мере, на к5 и к3?
При указанной настройке подсветка выполняется на долю секунды.. Невозможно работать
При указанной настройке подсветка выполняется на долю секунды.. Невозможно работать
#739
-
- Пользователь
- 10 сообщений
Отправлено 04 May 2018 - 23:43
По поводу шума сразу не обратил внимание, все файлы K-1 +0.3ev все K-1 ii +0.7ev!!! то есть марк темнее на 0.4ev, а значит эквивалент по яркости 6400 iso марка примерно = 5200 iso старого K-1, вот вам и "меньше" шума, проще говоря
на старом k-1 можно выставлять iso5200 и получать снимок такой же яркости и с таким же шумом как на марке с iso6400
на старом k-1 можно выставлять iso5200 и получать снимок такой же яркости и с таким же шумом как на марке с iso6400
Сообщение отредактировал bizkvit220: 04 May 2018 - 23:49
#741
-
- Пользователь
- 10 сообщений
Отправлено 05 May 2018 - 00:00
Буду рад если ошибаюсь, так как раздумываю переходит на фф от пентакс, да еще заметил все фото со старого К-1 усыпаны горячими пикселами, на марке же этого нет, это нормально?
Catstet, у вас k-1? как у него дела с появлением горячих пикселов?
Catstet, у вас k-1? как у него дела с появлением горячих пикселов?
Сообщение отредактировал bizkvit220: 05 May 2018 - 00:02
#743
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 05 May 2018 - 09:45
bizkvit220 (05 May 2018 - 00:00) писал:
Буду рад если ошибаюсь, так как раздумываю переходит на фф от пентакс, да еще заметил все фото со старого К-1 усыпаны г
#745
-
- Пользователь
- 168 сообщений
Отправлено 05 May 2018 - 20:11
Колокольцев (04 May 2018 - 20:02) писал:
Уже третья страница с момента покупки первой камеры, а фоток ноль.
Наверное что-то не так.
Будьте добры с фиксов накидайте. Не с 55-300 на f8.
Наверное что-то не так.
Будьте добры с фиксов накидайте. Не с 55-300 на f8.
С фиксов предложить нечего по причине их отсутствия.
По экспозициям с 15-30 FA что интересно из отснятого?
Сообщение отредактировал Sysmatic: 06 May 2018 - 14:35
#748
-
- Пользователь
- 10 сообщений
Отправлено 07 May 2018 - 13:54
Sysmatic (05 May 2018 - 20:11) писал:
С фиксов предложить нечего по причине их отсутствия.
По экспозициям с 15-30 FA что интересно из отснятого?
k1II-portu.jpg
По экспозициям с 15-30 FA что интересно из отснятого?
k1II-portu.jpgСообщение отредактировал bizkvit220: 07 May 2018 - 13:55
#749
-
- Пользователь
- 10 сообщений
#750
-
- Пользователь
- 11436 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 07 May 2018 - 18:49
"В целом K-1 II имеет худшее качество изображения, чем его предшественник"
https://www.dpreview...-1-ii-review/11
Общая оценка K-1 II 79%
K-1 - 84 % - серебро.
https://www.dpreview...s/pentax-k-1/10
Pentax KP - 82 % - серебро
https://www.dpreview...tax-kp-review/8
K-3 - 83 % -золото
https://www.dpreview...s/pentax-k-3/17
https://www.dpreview...-1-ii-review/11
Общая оценка K-1 II 79%
K-1 - 84 % - серебро.
https://www.dpreview...s/pentax-k-1/10
Pentax KP - 82 % - серебро
https://www.dpreview...tax-kp-review/8
K-3 - 83 % -золото
https://www.dpreview...s/pentax-k-3/17
Сообщение отредактировал Teod: 07 May 2018 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
