Форумы Пента-клуба

В теме про предпочтения http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=87617&st=0

Топ предсказуемо заняли лимы и звезды.

А вот что идет после лимов и звезд на 5-6-7 местах?

Хотелось бы услышать мнение об объективах которые не являются компромиссом между ценой и качеством, и тянут на 4+ или которые можно охарактеризовать как "очень хороший" либо что-то специфическое типа тилт-шифт, ну и желательно не сильно известные типа Фа135 или 50/1.2, а те немного в тени из-за цены или меньшей доступности.

Из темы про предпочтения набрал:
Фойгтлендер 90/3.5
bokina
Voigtlander 125mm f/2.5 Macro APO-Lanthar SL,
AF Carl Zeiss Biotar-K 1.5/75
AF МС ZENITAR-K 16mm F2.8 fish-eye
50/1,7
1 Voigtlander Color Skopar 20 f3,5 SLii;
2 Voigtlander Ultron 40 f2 SL;
3 Voigtlander Nokton 58 f1,4 SLii;
4 Voigtlander Color Heliar 75 f2,5 SL;

Пожалуйста:
FA35/2
любой 50/1.7
16-45
28-105PZ
да много таких. И не родных тоже много.

фа50/1.4 и а70-210/4 - при наличии лимов большая часть любимых фото сделаны ими

Таких у меня два. Нет, три. Имею в виду те, с которыми расстанусь в последнюю очередь.
Tokina 90/2.5 ага, та самая.
Sigma 400/5.6 APO Macro
Pentax Da 70

Ну и Супер-Такумар 50/1.4, наверное. Так что четыре.

Zeiss Distagon 21/2.8
Zeiss 35/1.4
Zeiss 85/1.2!!!
Zeiss 100/2 macro
Leica-r(много разных)
Lester A Dean 105/2.8 macro

35-135 - очень удобные фокусные для прогулки в городе, и этим объективом можно снимать цветы, портреты.
Такумар 28-80 - быстрый, цветастый, хорош для штатника-репортажника.
Токина 28-80\2,8 - качественный зум, способный заменить фиксы( на открытой софтит, что, само собой, расширяет возможности фотографа ).
Токина 28-70\2,8( гладкий металлический корпус с ораньжевым ободком ) - быстрый зум( по скорости почти не уступает ФА*28-70 ) с приятной картинкой.
24-50\4 - дикоцветной малыш, хороший весенний пейзажник.
10-17, 17-28 - всегда нося фишай, хочется немного приблизить.
Токина 90\2,5 - хороший макрик, портретник неплохой.
А70-210 - неплохой штатник, возможностей макросъемки поначалу больше, чем способностей снимающего, хорош в съемке спорта, репортажа.
85\2,2 - софт, выдает интересные пятиугольники, балует хорошей цветопередачей.
28софт - иногда, снимая в церкви, не хватает широкого угла. Обладает интересными фонарями в ночной съемке.

Кстати, да. Токина 28-70 (80 у меня не было) это однозначно лучший вариант при отсутствии средств на звезды. Все же сигмы-тамроны ему не альтернатива.

Takumar 50/1.4
Takumar 28/3.5
Takumar 135/2.5
Takumar 85/1.8

Orestor 50/1.8

Meyer Trioplan 100/2.8

Sonnar 85/2.8

Sigma 30/1,4 - достойное стекло, часто интересный результат. Заслуживает внимания.

Мы вас вылечим: алкоголики - это наш профиль. (С) "Кавказская пленница"
-------------------------------------
Глас народа (2 примера).
1) Вчера общался с продавцом из местного филиала Ашана (отдел фототехники).
У парня уже пару лет какая-то тушка Пентакс + дабл-кит (18-55, 50-200) + Волна М42 + пыха 540.
Он доволен. В мечтах - прикупить 40лим (дешевый и картинка нравится).
2) У знакомого уже 2,5 года какая-то Соня (типа А350) в ките + дешевый сонькин телевик + старшая сонькина пыха. Снимает по-многу и разное. Участвует в местных любительских выставках и конкурсах, занимает призовые места. Расширять парк оптики еще этим летом не видел никакого смысла (как сейчас - не знаю).

Это я просто к тому, что мультиобъктивофилией страдают далеко не все.
ИМХО: Мультиобъктивофилия - это приятное и почти невредное увлечение (типа филателии), которое часто к фотоделу имеет несколько опосредованное отношение.
Яркий пример - Ионтик. Стекол - море, а на тушке стабильно 77лим (или я ошибаюсь?).
-------------------------------------
Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь. Очень плохо. Удивительно несерьезное отношение к браку. (С) Саахов. "Кавказская пленница"

Всех с наступающим НГ!
Сообщение отредактировал z31415926: 20 December 2010 - 02:39

 z31415926 (20.12.2010, 1:36) писал:

Ошибаетесь - до моего любимого комплекта очень далеко. А объективы использую почти все( за исключением 125\2 , двух 50\1,4 , пары 135\3,5 , да 200\4 - их редко ), по мере необходимости - у кождого своя задача. Так получается, что 77 отрабатывает почти все - он подходит для многих ситуаций, и фокусное удобное. А вот на пленке у меня в основном стоит 85 софт.

Гелиос - 40 как-то никто не вспомнил

 XenosZ (20.12.2010, 6:32) писал:

А, им переболеешь, и проходит. Также, как тяга к фишаям и сверхдлинным фокусным..

Хороши и ГДР-вские Цейссы - Carl Zeiss Jena:
Flektogon 20/4; 20/2.8 МС; 35/2.4 МС
Pancolar 50/1.8 МС
Sonnar 135/3.5 МС
Очень нравилась Cosina 55 mm F/1.2 MC, жаль что пришлось расстаться.
И самый любимый Voigtlander 90mm /3.5 APO Lanthar
Из зумов доволен
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di-II LD Asph
Sigma AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC (сейчас наверно лучше вариант со светосилой 3.5)

 IOTNIK (19.12.2010, 13:11) писал:

Спорт, репортаж, можно ли все успеть без АФ?

 kreisser (7.1.2011, 22:47) писал:

Раньше ведь как-то успевали (когда автофокуса небыло)

 Merk (7.1.2011, 22:57) писал:

Сейчас конкуренция. То что я не сниму, не успею без АФ, кто то снимет с АФ.

 NetSkater (19.12.2010, 16:12) писал:

Я тут прикупил Meyer Trioplan 85/2.9
Осталось только его перепилить на свой хвост.
Думаю, картинка, как и схема - идентична Trioplan 100/2.8
А вообще, триплеты, конечно, многие интересны (по крайней мере мне) особенно светосильные.

 Alone_Stranger (8.1.2011, 15:55) писал:

А что за хвост у него?

А/К50/1,2, К135/2,5, К28/3,5, А35-105/3,5, А70-210/4.

 kreisser (4.2.2011, 10:26) писал:

Байонет Экзактовский. Но он легко откручивается и образуется внешняя резьба что-то около 46 на .... не знаю, но шаг сильно мельче 0.5